Jak omezit projevy poslanců? Stačí motorová pila a uříznout pultík, navrhuje Svoboda

Cyril Svoboda

360° (503)

Povede omezení řečnické doby ve Sněmovně ke konci obstrukcí? V pořadu 360° na CNN Prima NEWS o tom debatovali exministr financí Vlastimil Tlustý a bývalý šéf české diplomacie Cyril Svoboda. Zatímco Tlustý by dobu neomezoval, Svoboda navrhnul netradiční řešení s motorovou pilou.

Sněmovna v pondělí večer na návrh vlády omezila řečnickou dobu pro poslance v rozpravě k novele zákona o podporovaných zdrojích energie. Poslanci budou smět promluvit nejvýše dvakrát deset minut.

Exministr financí Tlustý to považuje za zbytečné řešení. „Lidé se musí sami naučit oddělovat zrno od plev. Zákazy nepohodlných postupů jsou k ničemu. Žádné lhůty a limity nepodporuji, ať se každý znemožní sám,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS.

Bývalý šéf české diplomacie Svoboda pak přišel s netradičním řešením, a sice odříznout řečnický pultík. „Jakmile uvidíme řečníky od hlavy k patě, tak to do tří minut všichni vzdají. Cílem je neumožnit pohodlí řečníka, aby neměl sociální bublinu. V Británii nesmíte nic číst a hlásíte se povstáním. Stačí jedna motorová pila a je to,“ prohlásil Svoboda.

Poslanci projednávají novelu zákona o podporovaných zdrojích energií, kterou předložila šestice poslanců ze šesti sněmovních klubů. Poslanci debatují už hodiny, předtím pět hodin diskutovali, než schválili program mimořádné schůze. Zkrácení doby pro vystoupení navrhl předseda klubu KDU-ČSL Marek Výborný a obvinil opozici z obstrukcí.

Politika je černobílým soubojem na život a na smrt

Například poslankyně ANO Berenika Peštová však obvinění z obstrukcí odmítla. „Jestli se tady bavíme věcně, tak to přece nejsou obstrukce,“ prohlásila. Jako první k novele vystoupil se zhruba dvouhodinovým projevem poslanec ANO Roman Kubíček, který přednášel stanovisko svého klubu. Poslanci si vzali do Sněmovny i spacáky a jsou připraveni jednat desítky hodin až několik dnů.

„Politika v posledních letech je černobílým soubojem na život a na smrt. U vítězů postrádám ochotu ke kompromisu, naschvál je trumfován ještě větším naschválem. Z obstrukcí je demonstrace vlastní síly a postrádá to smysl. Zkusme si říct, co obstrukce přinesou občanovi. Obávám se, že skoro nic, je to jen pocit důležitosti,“ zhodnotil aktuální politické dění Vlastimil Tlustý.

Svoboda kritizoval vládu za to, že s opozicí nejedná a nevychází jí v ničem vstříc. „Nejsem volič SPD, ale když vidí, že jsou obětí, že jim vláda pořád říká ‚ne‘, tak budou jednat stejně. Ani jedno z témat nestojí za obstrukci. Opozici se má v něčem vyjít vstříc, nebo se dohodnout. Komunikace je nulová, proto máme takové výsledky a budou další obstrukce. Odpovědnost nesou všichni,“ dodal exministr zahraničí.

Podle Tlustého je hlavní kritérium jednání ve Sněmovně, jestli se dojde k výsledku. „Když je na konci obstrukce snížení daní, tak je to dobrý nápad. Ke každému nákladu má být výnos. Zde je náklad, ale proti tomu nic nestojí,“ ohradil se s tím, že je šťastný, že ve Sněmovně nyní být nemusí.

Tagy:
politika jednání opozice Sněmovna CNN Prima NEWS KDU-ČSL ANO 2011 poslanecká sněmovna Cyril Svoboda vláda Marek Výborný Roman Kubíček 360° Vlastimil Tlustý řetězová pila řečnický pult