Britský vědec Andrew Pollard, který se podílel na vzniku vakcíny AstraZeneca, si nemyslí, že pandemii je možné vyřešit pravidelným očkováním celosvětové populace. Vakcinace každých šest měsíců je podle něj extrémně finančně náročná a logisticky prakticky neproveditelná.
„Nemůžeme očkovat planetu každé čtyři nebo šest měsíců. Není to udržitelné ani cenově dostupné,“ zmínil Pollard v rozhovoru pro list The Daily Telegraph. Podle vědce, který se podílel na vývoji britské koronavirové vakcíny, dává spíše smysl zaměřit se na zranitelné skupiny obyvatel a takové v rozumné míře očkovat.
„Musíme mít také data k tomu, abychom zjistili, kdy, jak a zda vůbec budou tyto ohrožené skupiny potřebovat další dávky,“ myslí si vědec.
Pollard se domnívá, že i současná situace ukazuje, že je globální pravidelná vakcinace utopická. „Uvědomte si, že dnes má první dávku v nízkopříjmových zemích méně než deset procent obyvatel, takže ta celá myšlenka globální čtvrté dávky nedává smysl,“ pronesl Pollard v jiném rozhovoru pro televizi Sky News.
Čtvrtou dávkou v současnosti ve větší míře očkuje pouze Izrael. Britská vláda v čele s premiérem Borisem Johnsonem apeluje prozatím na vakcinaci třetí dávkou. To všechno v době, kdy se ve světě šíří koronavirová varianta omikron, která se podle prvotních dat šíří rychleji než delta, ale existuje u ní menší riziko hospitalizace.
I proto se například dánská vrchní epidemioložka Tyra Groveová Krauseová domnívá, že do dvou měsíců může pandemie přejít do velmi utlumeného režimu. „Do dvou měsíců máme zpátky naše normální životy,“ pronesla v dánské televizi TV 2.