odvolací soud

Odvolací soud na Slovensku ve čtvrtek uznal bývalého slovenského prezidenta Andreje Kisku vinným z daňového podvodu. Za to mu vyměřil trest jeden rok vězení, který mu současně odložil na zkušební dobu dvou let. Vůči rozhodnutí Krajského soudu v Prešově se nelze odvolat. Exprezidentův poradce ovšem ohlásil podání mimořádného opravného prostředku. Kiska na čtvrteční vyhlášení rozsudku nepřišel, verdikt ale označil za výsledek výhrůžek slovenského premiéra Roberta Fica vůči soudcům. Ten ale odvětil, že bylo pro zemi špatné mít „v čele daňového podvodníka“.

Za ubodání čtrnáctiletého chlapce v Hradci Králové z letošního ledna potvrdil ve středu odvolací Vrchní soud v Praze Janu Bártovi trest 18 let vězení. Rozhodnutí je pravomocné. Bártovi hrozilo až dvacetileté vězení. Muž u soudu nevypovídal, policii řekl, že si na čin nepamatuje.

Krajský soud v Brně podmíněným trestem za znásilňování nezletilé podle Nejvyššího soudu (NS) porušil zákon. Podmínka je podle rozhodnutí NS trestem nepřiměřeně mírným. O výsledku středečního neveřejného zasedání informovala mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková.

Vinu bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty a někdejší náměstkyně ministerstva školství Simony Kratochvílové bude muset znovu zkoumat soud. Odvolací senát ve čtvrtek vyhověl odvolání dvojice a vrátil případ zmanipulování sportovních dotací k dalšímu, už třetímu projednání. Zároveň pravomocně potvrdil osvobození ostatních obžalovaných včetně České unie sportu, jejího předsedy Miroslava Jansty i Fotbalové asociace ČR.

Nezletilý chlapec, který loni v létě brutálně zbil a zkusil znásilnit ženu na ulici v pražské Hostivaři, si odpyká čtyři roky vězení. Trest mu ve čtvrtek potvrdil pražský vrchní soud, verdikt je pravomocný, potvrdil mluvčí soudu Vít Tomáš. Útočníkovi bylo v době činu 15 let, dříve se aktivně věnoval boxu. Znásilnění nestihl provést, protože jiný nezletilý chlapec zburcoval policii.

Newyorský odvolací soud zrušil ve čtvrtek odsouzení někdejšího hollywoodského producenta Harveyho Weinsteina za sexuální delikty a nařídil zahájení nového procesu, informoval web CNN. Verdikt, který byl nyní zrušen, mu v roce 2020 uložil trest 23 let vězení. Na svobodu se však 72letý Weinstein zatím nedostane, jelikož byl loni v Los Angeles odsouzen také k 16 rokům vězení za znásilnění ve svém druhém procesu, který se týkal znásilnění herečky v roce 2013.

Někdejší premiér Petr Nečas (ODS) neuspěl s dovoláním k Nejvyššímu soudu, uvedla v pondělí večer Česká televize (ČT). Za křivou výpověď v kauze zneužití Vojenského zpravodajství Nečasovi odvolací soud loni v květnu potvrdil roční podmíněný trest a peněžitý trest ve výši 100 000 korun. Nečas se tak stal prvním pravomocně odsouzeným bývalým premiérem České republiky v trestní kauze.

Za znásilnění nevlastní dcery podmínka. Přesně tak rozhodl odvolací soud v kauze, která v posledních dnech rezonuje v české společnosti. Vše ale mohlo skončit jinak. Prvoinstanční soud totiž dospěl k podstatně odlišnému verdiktu. I když stejně jako odvolací soud přihlédl k přiznání viny, nebylo možné vyměřit trest nižší vzhledem k přitěžujícím okolnostem a zásahu do integrity dívky, informoval web iRozhlas.

Vrchní soud v Praze zrušil zprošťující rozsudek v kauze Čapí hnízdo kvůli nedostatečně a chybně provedeným důkazům. Ve středu to uvedl web Česká justice, který má verdikt odvolacího soudu k dispozici. Původní rozsudek městského soudu podle odvolacího senátu obsahuje závažná pochybení. Případem se bude muset městský soud znovu zabývat. Skutečnost, že prvoinstanční soud bude kauzu Čapí hnízdo řešit znovu, považuje expremiér a šéf hnutí ANO Babiš za absurdní a kauzu za nekonečnou.

Co znamená být odsouzen do vězení s ostrahou? Takovou otázku si jistě klade exposlanec Dominik Feri, kterého soud ve čtvrtek zatím nepravomocně odsoudil na tři roky odnětí svobody v kauze znásilnění. Někdejší hvězda TOP 09 by byla odsouzena poprvé, takže by se pravděpodobně nemusela obávat sdílení cel s opakovaně trestanými recidivisty. Nabízí se několik věznic, v nichž by teoreticky mohl skončit.

Nejvyšší soud (NS) novým rozhodnutím otevřel cestu k náhradě škody způsobené krizovými opatřeními v době pandemie koronaviru. Vyhověl dovolání firmy, která musela omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin. Za období od října 2020 do února 2021 žádala náhradu škody 1,1 milionu korun, což označila za ušlý zisk. O nároku musí znovu rozhodnout Městský soud v Praze. Rozsudek NS je dočasně zpřístupněný na úřední desce.

Se svým přítelem se tehdy třináctiletá dívka z jižní Moravy scházela téměř půl roku a opakovaně mezi nimi docházelo k pohlavnímu styku. Nyní po něm vymáhá finanční odškodné. Jak okresní soud, tak i ten odvolací však její návrh smetl ze stolu a muž odešel pouze s podmínku.