Soudy

Nejnovější příspěvky k tématu

Pavel jako nechtěný Matýsek a hádka o místa v letadle. Internet se baví sporem vlády s Hradem
Politika

Pavel jako nechtěný Matýsek a hádka o místa v letadle. Internet se baví sporem vlády s Hradem

Na sociálních sítích přibývá stále více koláží a memů, jejichž prostřednictvím satirické stránky glosují situaci kolem sporu prezidenta Petra Pavla s vládou premiéra Andreje Babiše (ANO). Kromě zmíněné dvojice jsou častým terčem nejrůznějších vtipů také Motoristé, kteří nesou středeční zásah Ústavního soudu obzvlášť těžce. CNN Prima NEWS nabízí několik příkladů české lidové tvořivosti.

Dva proti: Ústavní soudci Wintr a Řepková odmítli vyslat Pavla do Ankary. Podívejte se, proč
Soudy

Dva proti: Ústavní soudci Wintr a Řepková odmítli vyslat Pavla do Ankary. Podívejte se, proč

S předběžným opatřením Ústavního soudu (ÚS), které vládě ukládá zařadit do delegace na summit NATO prezidenta, nesouhlasili soudce Jan Wintr a soudkyně Dita Řepková. Ve svém disentním stanovisku uvedli, že by ÚS měl být ve věci mnohem zdrženlivější a jeho středeční rozhodnutí považují za „zásah do probíhajících politických dějů“. Dvojice také nepovažuje za nesporný argument, že podobné zahraniční výjezdy prezidenta jsou ustálenou zvyklostí. Ústavní právník Jan Kysela následně na sítích uvedl, že zmínění soudci nemají důvod „mstít se prezidentovi“, který je sám jmenoval.

GLOSA: Pavel a NATO? Soudy jsou nestranné, jen když rozhodují v náš prospěch, vzkazuje koalice

Soudy jsou nestranné a nezávislé jen ve chvíli, kdy rozhodují v náš prospěch. V opačném případě to jsou vazalové našeho nepřítele chystající systémový puč. Zhruba tak vnímá velká část koalice středeční předběžné opatření, v němž Ústavní soud uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Unáhlené a emocionální závěry si při pocitu nespravedlnosti snad může dovolit malé dítě. Vysoce postavený koaliční politik by ale měl nejdříve zachovat klid a zamyslet se, jestli oheň, s nímž si hraje, nemá už moc velké plameny.

Silné a aktivistické. Ústavní soud se podle Kubáčka zachoval jako třetí komora parlamentu

Ústavní soud (ÚS) se silně až aktivisticky vložil do politiky, když se zachoval jako třetí komora Parlamentu, zhodnotil pro CNN Prima NEWS rozhodnutí Ústavního soudu politolog Jan Kubáček. Ústavní soud ve středu odpoledne vydané předběžné opatření, které vládě ukládá, aby byl prezident Petr Pavel součástí delegace na summit NATO. Kubáček se v reakci pokusil odhadnout, co takový krok znamená pro vládu a konkrétně pro předsedu Motoristů Petra Macinku, který předesílal, že Pavlovu účast na summitu za žádných okolností neschválí.

Emoce ve Sněmovně kvůli Pavlovi: Lidovec se radoval z verdiktu soudu. Přišly ostré reakce z ANO

Zpráva o verdiktu Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře, ve středu odpoledne velmi rychle dorazila i do Sněmovny. Novinky ohledně sporu kabinetu Andreje Babiše (ANO) s Hradem potěšily zejména zástupce opozice. Například místopředseda KDU-ČSL Václav Pláteník se rozhodl, že zmíněnou zprávu oznámí poslancům u řečnického pultíku skrze faktickou poznámku – jenže v okamžiku, kdy se probíralo odlišné téma. Tato skutečnost rozčílila některé zákonodárce z hnutí ANO. Pláteník se vzápětí za své jednání omluvil.

Vražda sedmileté holčičky v Kolíně: Soud matce vyměřil 18 let, ta se na místě odvolala

Středočeský krajský soud ve středu poslal šestatřicetiletou zdravotní sestru, která ubodala svoji sedmiletou dceru s mentálním postižením, na 18 let do vězení. Žena se k činu přiznala, sama také chtěla spáchat sebevraždu. Policisté ji našli v bezvědomí. Matka s trestem nesouhlasí, proti rozhodnutí se na místě odvolala. Za vraždu zvlášť surovým způsobem jí hrozil i výjimečný trest.

KOMENTÁŘ: Spor Pavla s vládou a pokrytecké výroky koalice. Zachrání nás červená kšiltovka?

Od počátku tohoto týdne je u nás opět politickým tématem číslo jedna spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem, který kvůli svému nezařazení do delegace na červencový summit NATO podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Reakce zástupců koalice na tento předem avizovaný krok hlavy státu jsou různé. Nutno zmínit, že některé výroky jsou dosti pokrytecké, další dokonce krajně nebezpečné. Že onen spor nakonec musí řešit Ústavní soud, naruší přirozenou stabilitu a také to leccos vypovídá o současné úrovni české politické kultury.

Pozůstalí po zemřelých kvůli vakcíně na covid mohou žádat náhradu. Rozhodl Nejvyšší soud

Pozůstalí po lidech, kteří zemřeli v příčinné souvislosti s očkováním proti covidu, mohou vůči státu uplatňovat nárok na náhradu duševních útrap. Výklad zákona ujasnil novým rozsudkem Nejvyšší soud (NS). Vyhověl dovolání muže z Prahy, jehož otec zemřel kvůli plicní embolii krátce po aplikaci třetí dávky vakcíny. Nárokem se bude znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 2. Rozsudek NS je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Ministerstvo zdravotnictví se k rozsudku dosud nevyjádřilo.

Pavel kvůli summitu NATO žádá Ústavní soud o předběžné opatření. Směšné, reagoval Babiš

Prezident Petr Pavel požádal Ústavní soud o předběžné opatření, které by mu otevřelo cestu na červencový summit NATO do Ankary ještě před konečným rozhodnutím o kompetenční žalobě. Vyplývá to z návrhu, který soud zpřístupnil v přehledu plenárních věcí na svém webu. Soudcem zpravodajem se stal Pavel Šámal, rozhodovat ale bude plénum, tedy sbor všech soudců a soudkyň. Premiér Andrej Babiš (ANO) označil celou situaci za směšnou. „Chápu, že dělá kampaň, aby byl znovu zvolen,“ řekl šéf ANO webu Blesk.cz.

Hloupost, či gangsterství? Rychetský tepal vládu za spor s Pavlem. Odhadl, kdy rozhodne soud

Rozhodnutí vlády premiéra Andreje Babiše (ANO) nevyslat na summit NATO do Ankary prezidenta má podle bývalého předsedy Ústavního soudu (ÚS) Pavla Rychetského dvě vysvětlení. „Buď jde o neznalost ústavního systému, nebo o rozhodnutí vést válku proti hlavě státu,“ okomentoval dění ve vysílání CNN Prima NEWS. Podle Rychetského by Ústavní soud mohl stihnout žalobu projednat do 7. července, tedy do začátku spojeneckého summitu. Upozorňuje však na možné následné „obstrukce“ ze strany vlády.

Pavel podal kompetenční žalobu kvůli summitu NATO. Mimořádně nešťastné, míní o kroku vlády

Aktualizováno

Prezident Petr Pavel podal k Ústavnímu soudu (ÚS) dlouho očekávanou kompetenční žalobu. Oznámila to mluvčí instance Miroslava Číhalíková Sedláčková v tiskové zprávě. Představitelé soudu si jsou vědomi naléhavosti této věci, o přednostním projednání prý rozhodne plénum. Prezident v oficiálním vysvětlení poznamenal, že „vyloučení z delegace považuje za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok“. Premiér Andrej Babiš (ANO) podání žaloby respektuje, ale není to podle něj dobře.

Známému téměř uřízl hlavu a okradl ho. Michal Š. dostal za brutální vraždu výjimečný trest

Soud v pondělí uložil výjimečný trest 25 let vězení Michalu Štrumfovi, který brutálně napadl staršího muže v jeho pražském bytě a téměř mu odřízl hlavu. Verdikt není pravomocný. Devětadvacetiletý Štrumfa se k usmrcení svého známého i jeho následnému okradení přiznal. Hájil se tím, že muž jej předtím sexuálně obtěžoval. Štrumfa si ponechal lhůtu pro případné odvolání, případem by se tak mohl zabývat ještě odvolací soud.

Sledujeme největší soudní kauzy v České republice, i malé případy obyčejných lidí. Informujeme vás o práci české justice i justičních omylech. Máte pro nás námět? Pište na Facebook CNN Prima nebo na mail CNNPrima@iprima.cz.