Cimickému potvrdili pět let za mřížemi. Satisfakce, popsala poškozená a apelovala na soudy
Za čtyři sexuální útoky a 35 případů vydírání v pátek odvolací soud potvrdil psychiatrovi Janu Cimickému pětileté vězení a desetiletý zákaz činnosti. Zamítl jeho odvolání, uznal vinu lékaře ve všech bodech obžaloby. Osmasedmdesátiletý psychiatr k soudnímu jednání nepřišel, v minulosti vinu odmítl. Rozhodnutí soudu je pravomocné. Chvíli po vyhlášení rozsudku se k němu pro CNN Prima NEWS vyjádřila jedna z poškozených, moderátorka Martina Hynková Vrbová. Je to satisfakce, prohlásila, než apelovala na soudy, které se případy sexuálního zneužívání zabývají.
Odvolací senát pražského městského soudu přezkoumal rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 a podle předsedy Pavla Bendy dospěl k závěru, že nejsou důvody pro to, aby verdikt rušil nebo zasahoval do výroku o vině a trestu. „Odvolací soud neshledal žádné okolnosti, které by zpochybňovaly výpovědi jednotlivých poškozených,“ řekl Benda.
ČTĚTE TAKÉ: Cizinec mučil a sexuálně ponižoval pražské bezdomovce. Policie odhalila okolnosti dopadení
Obhájce Cimického Miroslav Kučerka novinářům po vyhlášení rozsudku řekl, že pravděpodobně podá dovolání. „Zpravím o tom klienta a dále zřejmě využijeme nějakých mimořádných opravných prostředků,“ řekl právník.
Obvodní soud podle Bendy skutková zjištění popsal správně podle důkazů tak, jak je provedl. Právě popis skutkových zjištění odvolací senát obvodnímu soudu vyčítal při posledním veřejném zasedání, kdy odsuzující rozsudek zrušil. Odvolací soud také nesouhlasil s námitkou Cimického, že u jedné z žen nebyl skutek prokázán, v důsledku čehož by byly promlčeny další žalované skutky.
Trestných činů se Cimický podle rozsudku dopustil mezi lety 1979 a 2019, oběťmi byly podle soudu zejména pacientky Psychiatrické nemocnice Bohnice a později centra duševního zdraví Modrá laguna, které Cimický po odchodu z Bohnic založil. Podle verdiktu lékař na ženách prováděl různé sexuální praktiky, byl si při tom vědom převahy a autority, které vyplývaly z jeho pozice veřejně známého lékaře. Mezi poškozenými jsou i studentky, které byly v bohnické léčebně na praxi.
Velký den pro oběti, říká jedna z nich
Krátce po pátečním potvrzení rozsudku se k věci ve vysílání CNN Prima NEWS vyjádřila moderátorka Martina Hynková Vrbová, která je jednou z poškozených. „Je to obrovská satisfakce, je to obrovská úleva,“ neskrývala radost.
„Po těch letech, co si tím procházíme, konečně můžeme za tím vším zavřít dveře. Že konečně bylo veřejně uznáno, že jsme celou dobu mluvily pravdu a že naše výpovědi mají váhu. Že jsme to dokázaly, nás 39 žen. Chvílemi se to jevilo jako skoro nedosažitelné. Pro nás všechny je to dneska velký den,“ pokračovala.
Zkušenost se sexuálním obtěžováním ale podle ní nevymizí. „V paměti a v duši už ji máme asi navždy. Ale to, že jsme o tom mohly takhle veřejně promluvit, i díky Janě Fabiánové, která to řekla nahlas jako první, tak už to je léčení. Našim slovům byla dána váha, a to je něco, na co jsme čekaly strašně moc let,“ doplnila moderátorka.
Čtěte také
Cimický se činů dopouštěl desítky let, oběti se ale ozvaly až po letech. „Já se jim vůbec nedivím. Nás bylo 39 a trvalo velmi dlouho, než jsme došli k dnešnímu rozhodnutí,“ vysvětlila Hynková Vrbová.
„Když je na to člověk sám, je to ještě mnohem těžší. Já bych spíše řekla soudům, aby podobné kauzy řešily s mnohem větší citlivostí. Moc se přimlouvám za to, aby soudci byli v této věci školeni, protože je to citlivá záležitost, a aby rozhodovali mnohem rychleji,“ dodala moderátorka.
Převážnou část Cimického skutků kvalifikovala obžaloba jako vydírání, znásilnění totiž bylo ve starém zákoníku definované jako donucení k souloži či obdobnému pohlavnímu styku násilím nebo pod pohrůžkou násilí. V novějším trestním zákoníku platném od roku 2010 už trestný čin znásilnění zahrnuje i pohrůžku těžkou újmou. V této části obvodní soud obžalobu potvrdil.
Když psychiatr ubližuje
Skutky kvalifikované obžalobou jako znásilnění soudy překvalifikovaly na trestný čin sexuálního útoku – jde o trestný čin, který v zákoně přibyl loni. Pro Cimického je tato kvalifikace příznivější, soud k ní proto podle zákona musel přistoupit. I přesto, že byla oproti podané obžalobě a prvnímu rozsudku právní kvalifikace zmírněna, odvolací senát neshledal, že by byl uložený trest nepřiměřený.
Benda podotkl, že Cimický spáchal 39 trestných činů a páchal je po dlouhou dobu. „Už to samo o sobě je alarmující a je to okolnost, která výrazně zvyšuje škodlivost jednání obžalovaného,“ uvedl soudce s tím, že psychiatr trestnou činnost páchal prakticky po celou dobu své lékařské praxe.
Poškozené ženy podle soudce hledaly pomoc u lékaře, některé si Cimického vybraly cíleně, protože měl renomé. „Někdo v problémech přijde k psychiatrovi pro pomoc a odchází ještě s větší sadou psychických problémů, protože psychiatr místo toho, aby pomohl, ještě na ty osoby zaútočí,“ uvedl Benda. Pozastavil se také nad tím, že se podle výpovědí svědků o jednání Cimického vědělo a nikdo proti němu nezasáhl, a to včetně lékařů. I to podle Bendy přispělo k tomu, že Cimický mohl trestnou činnost takto dlouho páchat.
Odvolací soud v pátek v rozsudku změnil pouze výrok o náhradě škody u některých poškozených. Ačkoli podle něj není pochyb o tom, že Cimický újmu způsobil, obvodní soud přiznané částky dostatečně neodůvodnil. Odvolací soud ale nemohl újmu sám posoudit, všem poškozeným proto přiznal 30 tisíc korun a se zbytkem je odkázal do civilního řízení.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Dcera pláče a po bitce ve školce se bojí ven. Incident v Dubňanech odhalila matka až z videa
