Živě
ON-LINE: Spory s vládou? Spíše mě to motivuje funkci obhajovat, prohlásil Pavel
Spory s vládou mě spíše motivují k tomu, abych na funkci hlavy státu v dalším volebním období znovu kandidoval, řekl v rozhovoru pro Seznam Zprávy prezident Petr Pavel. Předběžné opatření Ústavního soudu, které vládě nařizuje, aby umožnila Pavlovi zúčastnit se summitu NATO v Ankaře, jde podle premiéra Andreje Babiše (ANO) proti zájmům České republiky. Někdejší prezident Václav Klaus se nevyjádřil přímo k soudnímu verdiktu, nicméně tvrdě zkritizoval Pavla. Podle něj jde o „překročení Rubikonu“, „pokus zaútočit na systém parlamentní demokracie“ nepřímou formou a návrat před listopad 1989.
GLOSA: Pavel a NATO? Soudy jsou nestranné, jen když rozhodují v náš prospěch, vzkazuje koalice
Soudy jsou nestranné a nezávislé jen ve chvíli, kdy rozhodují v náš prospěch. V opačném případě to jsou vazalové našeho nepřítele chystající systémový puč. Zhruba tak vnímá velká část koalice středeční předběžné opatření, v němž Ústavní soud uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Unáhlené a emocionální závěry si při pocitu nespravedlnosti snad může dovolit malé dítě. Vysoce postavený koaliční politik by ale měl nejdříve zachovat klid a zamyslet se, jestli oheň, s nímž si hraje, nemá už moc velké plameny.
Macinka: Je to pokus o ústavní puč. Lidé kolem Pavla chtějí násilně změnit pořádky v Česku
K rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) se vyjádřil i ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Podle něj jde o „pokus o ústavní puč“. Prezidenta Petra Pavla prý nicméně doakredituje na summit NATO. To vládě uložil ve středu ÚS. Macinka se ovšem ostře vyjádřil na adresu Hradu. Je mimo jiné toho názoru, že lidé kolem prezidenta „chtějí násilně změnit právní situaci v Česku“.
Silné a aktivistické. Ústavní soud se podle Kubáčka zachoval jako třetí komora parlamentu
Ústavní soud (ÚS) se silně až aktivisticky vložil do politiky, když se zachoval jako třetí komora Parlamentu, zhodnotil pro CNN Prima NEWS rozhodnutí Ústavního soudu politolog Jan Kubáček. Ústavní soud ve středu odpoledne vydané předběžné opatření, které vládě ukládá, aby byl prezident Petr Pavel součástí delegace na summit NATO. Kubáček se v reakci pokusil odhadnout, co takový krok znamená pro vládu a konkrétně pro předsedu Motoristů Petra Macinku, který předesílal, že Pavlovu účast na summitu za žádných okolností neschválí.
Emoce ve Sněmovně kvůli Pavlovi: Lidovec se radoval z verdiktu soudu. Přišly ostré reakce z ANO
Zpráva o verdiktu Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře, ve středu odpoledne velmi rychle dorazila i do Sněmovny. Novinky ohledně sporu kabinetu Andreje Babiše (ANO) s Hradem potěšily zejména zástupce opozice. Například místopředseda KDU-ČSL Václav Pláteník se rozhodl, že zmíněnou zprávu oznámí poslancům u řečnického pultíku skrze faktickou poznámku – jenže v okamžiku, kdy se probíralo odlišné téma. Tato skutečnost rozčílila některé zákonodárce z hnutí ANO. Pláteník se vzápětí za své jednání omluvil.
Pavel vítá verdikt Ústavního soudu o cestě do Ankary. Vyčkám na další kroky, oznámil
Nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého má být prezident Petr Pavel součástí delegace vyslané na summit NATO v Ankaře, respektuji. Na sociální síti X to stručně napsal premiér Andrej Babiš (ANO). Soud ve středu vládě, ministru zahraničních věcí Petru Macinkovi (Motoristé) a jeho resortu rovněž uložil, aby se zdrželi jednání, kterým by Pavlovi „v účasti bránili či ji ztěžovali“. Prezident na sociálních sítích uvedl, že předběžné opatření vítá a vyčká na další kroky Ústavního soudu.
KOMENTÁŘ: Spor Pavla s vládou a pokrytecké výroky koalice. Zachrání nás červená kšiltovka?
Od počátku tohoto týdne je u nás opět politickým tématem číslo jedna spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem, který kvůli svému nezařazení do delegace na červencový summit NATO podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Reakce zástupců koalice na tento předem avizovaný krok hlavy státu jsou různé. Nutno zmínit, že některé výroky jsou dosti pokrytecké, další dokonce krajně nebezpečné. Že onen spor nakonec musí řešit Ústavní soud, naruší přirozenou stabilitu a také to leccos vypovídá o současné úrovni české politické kultury.
Pavel kvůli summitu NATO žádá Ústavní soud o předběžné opatření. Směšné, reagoval Babiš
Prezident Petr Pavel požádal Ústavní soud o předběžné opatření, které by mu otevřelo cestu na červencový summit NATO do Ankary ještě před konečným rozhodnutím o kompetenční žalobě. Vyplývá to z návrhu, který soud zpřístupnil v přehledu plenárních věcí na svém webu. Soudcem zpravodajem se stal Pavel Šámal, rozhodovat ale bude plénum, tedy sbor všech soudců a soudkyň. Premiér Andrej Babiš (ANO) označil celou situaci za směšnou. „Chápu, že dělá kampaň, aby byl znovu zvolen,“ řekl šéf ANO webu Blesk.cz.
KOMENTÁŘ: Babiš vyslyšel Koláře aneb Kdo jinému jámu kopá, do Ankary neletí
Je rozhodnuto. Po dlouhých týdnech, kdy se velká část médií tvářila, že na světě neexistuje zásadnější otázka, než zda prezident Pavel pojede, nebo nepojede na summit v Ankaře, už známe odpověď. A dopadlo to přesně podle slov, která ve filmu Jára Cimrman ležící, spící pronese manželka cestovatele Holuba: „Doma bude. Už se narajzoval dost.“
Kompetenční žaloba? Úspěch Pavla by znamenal posun k prezidentskému systému, řekl Nacher
Případný úspěch hlavy státu Petra Pavla s kompetenční žalobou u Ústavního soudu by podle poslance ANO Patrika Nachera znamenal posun ústavy po 35 letech směrem k prezidentskému systému. Řekl to v pořadu 360° na CNN Prima NEWS. Potenciální vítězství prezidenta ve sporu s kabinetem Andreje Babiše (ANO) by pak někdejšího předsedu Sněmovny „překvapilo“. Místopředseda ODS Karel Haas v diskuzi uvedl, že premiér Babiš opomenutím Pavla při nominaci na summit NATO v Ankaře vyhověl „truc názorům“ svých menších koaličních partnerů.
