Novoroční vražda mladíka, která se stala před 20 lety v pražských Nuslích, zůstane nepotrestána. Obžalobě čelil Ukrajinec Jurij Kraivský, podle pravomocného rozsudku se ale neprokázalo, že vraždu spáchal on. Vražda je už promlčená, nelze za ni tedy stíhat nikoho dalšího. Kraivský vinu od počátku odmítá, dnešního jednání se nezúčastnil. Za zvlášť surovou vraždu se zištným motivem mu hrozilo 15 let vězení nebo výjimečný trest.
Podle předsedy odvolacího senátu Martina Zelenky existuje silné podezření, že se Kraivský vraždy účastnil. Pouhé podezření ale nestačí k tomu, aby byl obžalovaný odsouzen, vysvětlil soudce.
Oběť se udusila
Šestadvacetiletý muž byl zavražděn v přízemním bytě činžovního domu v ulici U Křížku ráno 1. ledna 2000. Pachatel nejprve muže pravděpodobně kladivem opakovaně udeřil do hlavy, pak ho podle vyšetřovatelů řízl do krku a následně mu spoutal ruce i nohy neprodyšnou lepicí páskou. Stejnou páskou muži překryl ústa a nos. Mladík se podle znalců udusil, umíral několik minut.
Vrah majitele autodopravy v Klatovech se odvolal, má šanci na nižší trest
Krajský soud v Plzni vynesl verdikt 16 let odnětí svobody sedmačtyřicetiletému Romanu Vladařovi, který brutálně ubodal majitele autodopravy v Klatovech. Teď má ale šanci, že mu bude trest snížen. Pozůstalí žádali trest při horní hranici, jež je 20 let. Státní zástupce se však neodvolal.
Z bytu pak podle policistů pachatel ukradl počítač, tiskárnu, magnetofon, digitální hodinky, batoh, ledvinku a peněženku. Všechny věci dohromady měly hodnotu 2 900 korun. Další ukradené věci v celkové hodnotě 500 korun — žehlička nebo kafemlýnek — patřily majiteli bytu. Tomu však pachatel způsobil výrazně vyšší škodu, protože zařízení bytu nakonec zapálil.
Státní zástupce u pražského městského soudu uvedl, že je podle něj pravděpodobné, že Kraivský na místě činu nebyl sám. Muže, který by podle něj mohl být druhým pachatelem, se ale soudu nepodařilo vyslechnout. V případu nyní nemůže být stíhán nikdo další, promlčecí lhůta, která v tomto případě činila 20 let, totiž uplynula letos 1. ledna.
Proti Kraivskému podle soudu sice svědčil otisk malíčku, který vyšetřovatelé nalezli na obalu atlasu pohozeném pod stolkem poblíž těla zemřelého, k odsouzení ale nestačí. Podle žalobců se otisk na knihu dostal, když obžalovaný prohledával byt po vraždě, Kraivský ho vysvětloval tím, že mohl v bytě u zavražděného být v minulosti, protože se s ním znal.
Soud na Kraivského vydal zatykač na podzim 2017 poté, co byly otisky prstu z místa činu porovnány s aktualizovanou databází. Muže zadrželi loni na jaře ruští policisté a Rusko následně vyhovělo české žádosti o mužovo vydání. Kraivský byl v minulosti v Česku odsouzen za vykradení dvou aut, soud ho tehdy mimo jiné vyhostil ze země.