„Prosťáček“ Roman dostal 30 let za sexuální vraždy babičky a tety. Klíčový důkaz budí pochyby
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
- V Brně se stala brutální vražda.
- Obviněný se k činu "přiznal" po nátlaku.
- Klíčový důkaz? Pachová stopa.
- Jaký osud čekal nevinného?
Čtyřiatřicet let stará dvojnásobná vražda a muž, který za ni strávil většinu života za mřížemi. Podle všeho neoprávněně. Roman Ševčík byl v roce 1989 odsouzen na 30 let. Celé si to odseděl. Šlo o 21 let vězení a devět let ústavní léčby. Byl odsouzen bez přímých důkazů, na základě doznání, které podle jeho slov vynutil nátlak i hypnóza. Jedinou a klíčovou roli v případu měla kontroverzní pachová stopa. Neuvěřitelný případ řeší další díl videopodcastu HLASY ZLOČINU.
„Podle spisu pachatel vnikl oknem do bytu, při sexuálním útoku zabil 35letou ženu třemi údery lahví od sifonu, její 62letou matku ubodal a při odchodu napadl dva svědky, kteří přežili. Brno tou dobou žilo přípravami na sjezd KSČ - i proto byl tlak na rychlé dopadení obrovský. Přestože na místě bylo moře krve, žádná stopa, která by Ševčíka se činem přímo spojila, se nenašla, přesto byl nakonec odsouzen,“ popisuje Václav Janata.
ČTĚTE TAKÉ: Krvavý útok žiletkou ve Valdicích: Trestanec, který ubil otčíma, se pokusil podřezat spoluvězně
Policie na začátku tápala. Anebo chtěla tápat. Povídalo se, že mladší zavražděná měla blízko k esenbákům, pařila s nimi, pořádali velké mejdany. Mohl se jeden z nich zvrtnout? A hledali esenbáci „užitečného idiota“? Těžko říct. Policie každopádně Ševčíka zatkla, obvinila a získala jeho „přiznání“. „Podle Ševčíka, kterého jeho vlastní příbuzní označovali jako ‚prosťáčka‘, to přiznání bylo vyústěním fyzického nátlaku a manipulace – včetně údajné hypnózy,“ vypráví Jakub Kvasnička. „Současně existovalo poměrně jasné alibi – svědectví, že noc vraždy trávil Ševčík mimo Brno, 20 kilometrů daleko, a přeživší svědkyně uváděla popis pachatele, který se s jeho vzhledem neshodoval. Přesto byl po prvotním zpochybnění kauzy soudem nakonec odsouzen, na základě nepřímých indicií, respektive indicie. Pachové stopy,“ dodává Kvasnička.
Hlasy zločinu
Krimi videopodcast HLASY ZLOČINU se zaměřuje na největší kriminalistické kauzy v českých dějinách. Své síly při přípravě projektu spojili dlouholetý reportér a editor Krimi zpráv Václav Janata a vedoucí publicistiky CNN Prima NEWS Jakub Kvasnička, jenž zpovídal nejznámější figury českého podsvětí.
Pachová identifikace, metoda, kterou tehdejší orgány považovaly za spolehlivou, je dnes odborníky často hodnocena jako problematická a soudy k ní přistupují s výraznou opatrností. „V Ševčíkově případě šlo prakticky o jediný ‚tvrdý’ důkaz, a to v situaci, kdy kontakt obviněného s místem nebyl s ohledem na příbuzenské vazby sám o sobě překvapivý. Prostě za nimi do toho baráku čas od času přišel, je jasné, že tam byly jeho pachové stopy,“ dodává Janata.
Při pokusu o sebevraždu přišel o nohu
Následky trestu byly devastující: Ševčík popisoval mnohačetná znásilnění a násilí ve věznicích, dlouhé roky na Borech a ve Valdicích, posléze přišla ještě téměř desetiletá psychiatrická léčba a pokus o sebevraždu, při kterém přišel o nohu.
Ušili na Romana Ševčíka komunistické policejní orgány vraždu? Zničil justiční systém člověka? Šlo vůbec o pochybení? Jak mohl vzniknout rozsudek bez přímého důkazu? Kdo rozhodl o osudu mladíka, jehož mentální kondice z něj dělala snadný terč? A co dělá Roman Ševčík dnes? Odpovědi najdete v dalším díle videopodcastu HLASY ZLOČINU, který můžete sledovat v úvodním videu tohoto článku.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tragický příběh z Raškovic. Nevyrovnaný učitel zastřelil svou studentku a jejího dědečka.
