Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) podal kárnou žalobu na soudkyni, která loni v říjnu vydala malou dívku jejímu biologickému otci, ačkoliv o něm věděla, že je drogově závislý. Muž pak letos v březnu tříletou dívku zavraždil. Podání žaloby potvrdil České televizi (ČT) Vrchní soud v Praze.
Místopředsedkyně poslaneckého klubu STAN Pavla Pivoňka Vaňková v pořadu 360° připustila variantu, že by o složení delegace na summit NATO v Ankaře opět mohl rozhodovat Ústavní soud. Stalo by se tak v případě, pokud by jej prezident Petr Pavel již podruhé požádal o vydání předběžného opatření. Konkrétně by mohl požadovat, aby stanul v čele české delegace. „Byla bych ráda, aby se už obě strany domluvily. A k tomu, jak se pan prezident rozhodne... Samozřejmě mu nikdo nevidíme do hlavy,“ odpověděla na dotaz moderátora CNN Prima NEWS Michala Půra. Poslanec SPD Jan Hrnčíř by se zmíněnému scénáři „nedivil“.
Nevím, jestli je to protiústavní, či nikoli, ale s prezidentem by takto nemělo být zacházeno. Těmito slovy okomentoval ústavní právník Jan Kysela pondělní rozhodnutí vlády, že vedoucím delegace na nadcházejícím summitu NATO bude premiér Andrej Babiš (ANO). Může se podle experta Petr Pavel znovu obrátit na Ústavní soud?
Nejvyšší soud USA se ve čtvrtek postavil na stranu výrobce herbicidu Roundup, informuje agentura AP. Rozhodnutí podle ní zřejmě zablokuje tisíce žalob, jež tvrdí, že u přípravku nebylo doplněno varování, že může způsobovat rakovinu. Agentura Reuters rozhodnutí označuje za významné právní vítězství pro německý agrochemický koncern Bayer, který výrobce Roundupu, americkou společnost Monsanto, převzal v roce 2018.
K rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) se vyjádřil i ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Podle něj jde o „pokus o ústavní puč“. Prezidenta Petra Pavla prý nicméně doakredituje na summit NATO. To vládě uložil ve středu ÚS. Macinka se ovšem ostře vyjádřil na adresu Hradu. Je mimo jiné toho názoru, že lidé kolem prezidenta „chtějí násilně změnit právní situaci v Česku“.
Vláda nemá zájem prezentovat nic jiného než svůj názor, prohlásila v pořadu K věci v souvislosti se složením delegace na summit NATO v Ankaře poslankyně Renata Vesecká (za Motoristy). Kompetenční žaloba od prezidenta Petra Pavla ji překvapila.
Je rozhodnuto. Po dlouhých týdnech, kdy se velká část médií tvářila, že na světě neexistuje zásadnější otázka, než zda prezident Pavel pojede, nebo nepojede na summit v Ankaře, už známe odpověď. A dopadlo to přesně podle slov, která ve filmu Jára Cimrman ležící, spící pronese manželka cestovatele Holuba: „Doma bude. Už se narajzoval dost.“
Případný úspěch hlavy státu Petra Pavla s kompetenční žalobou u Ústavního soudu by podle poslance ANO Patrika Nachera znamenal posun ústavy po 35 letech směrem k prezidentskému systému. Řekl to v pořadu 360° na CNN Prima NEWS. Potenciální vítězství prezidenta ve sporu s kabinetem Andreje Babiše (ANO) by pak někdejšího předsedu Sněmovny „překvapilo“. Místopředseda ODS Karel Haas v diskuzi uvedl, že premiér Babiš opomenutím Pavla při nominaci na summit NATO v Ankaře vyhověl „truc názorům“ svých menších koaličních partnerů.
Rozhodnutí vlády premiéra Andreje Babiše (ANO) nevyslat na summit NATO do Ankary prezidenta má podle bývalého předsedy Ústavního soudu (ÚS) Pavla Rychetského dvě vysvětlení. „Buď jde o neznalost ústavního systému, nebo o rozhodnutí vést válku proti hlavě státu,“ okomentoval dění ve vysílání CNN Prima NEWS. Podle Rychetského by Ústavní soud mohl stihnout žalobu projednat do 7. července, tedy do začátku spojeneckého summitu. Upozorňuje však na možné následné „obstrukce“ ze strany vlády.
Rozhodnutí prezidenta Petra Pavla ohledně kompetenční žaloby respektuji, ale nemyslím si, že je to dobře. Tak reagoval na sítích premiér Andrej Babiš (ANO). Připomněl dění kolem nejmenování Filipa Turka (za Motoristy) ministrem s tím, že tehdy k tomuto druhu žaloby nesáhl, ač podle jeho názoru a „mnoha odborníků“ Pavel překračoval ústavní mantinely. Podle předsedy vlády rozhodl kabinet ve věci delegace na summit NATO pragmaticky a prakticky. Pavlova účast by podle něj nedávala smysl.
Prezident Petr Pavel podal k Ústavnímu soudu (ÚS) dlouho očekávanou kompetenční žalobu. Oznámila to mluvčí instance Miroslava Číhalíková Sedláčková v tiskové zprávě. Představitelé soudu si jsou vědomi naléhavosti této věci, o přednostním projednání prý rozhodne plénum. Prezident v oficiálním vysvětlení poznamenal, že „vyloučení z delegace považuje za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok“. Premiér Andrej Babiš (ANO) podání žaloby respektuje, ale není to podle něj dobře.
Žabomyší spor, který nás zabavil na mnohé měsíce. Těmito slovy glosoval v pondělním vysílání CNN Prima NEWS politolog Jan Kubáček spor o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO. Vláda v pondělí rozhodla, že Česko budou zastupovat premiér Andrej Babiš (ANO) a ministři obrany Jaromír Zůna (za SPD) a zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Pavel v úterý oznámil, že kvůli tomu podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Podle Kubáčka ale v Ankaře nebude nikoho zajímat, kdo za ČR vystupuje.
prima-cnn-news
prima-zeny
prima-zoom
prima-fresh
prima-cool
lajk
prima-living
