Zásadní verdikt: Nejvyšší soud USA se zastal slavného „hubitele“ plevele. Používají ho i Češi
Nejvyšší soud USA se ve čtvrtek postavil na stranu výrobce herbicidu Roundup, informuje agentura AP. Rozhodnutí podle ní zřejmě zablokuje tisíce žalob, jež tvrdí, že u přípravku nebylo doplněno varování, že může způsobovat rakovinu. Agentura Reuters rozhodnutí označuje za významné právní vítězství pro německý agrochemický koncern Bayer, který výrobce Roundupu, americkou společnost Monsanto, převzal v roce 2018.
Macinka: Je to pokus o ústavní puč. Lidé kolem Pavla chtějí násilně změnit pořádky v Česku
K rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) se vyjádřil i ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Podle něj jde o „pokus o ústavní puč“. Prezidenta Petra Pavla prý nicméně doakredituje na summit NATO. To vládě uložil ve středu ÚS. Macinka se ovšem ostře vyjádřil na adresu Hradu. Je mimo jiné toho názoru, že lidé kolem prezidenta „chtějí násilně změnit právní situaci v Česku“.
KOMENTÁŘ: Babiš vyslyšel Koláře aneb Kdo jinému jámu kopá, do Ankary neletí
Je rozhodnuto. Po dlouhých týdnech, kdy se velká část médií tvářila, že na světě neexistuje zásadnější otázka, než zda prezident Pavel pojede, nebo nepojede na summit v Ankaře, už známe odpověď. A dopadlo to přesně podle slov, která ve filmu Jára Cimrman ležící, spící pronese manželka cestovatele Holuba: „Doma bude. Už se narajzoval dost.“
Kompetenční žaloba? Úspěch Pavla by znamenal posun k prezidentskému systému, řekl Nacher
Případný úspěch hlavy státu Petra Pavla s kompetenční žalobou u Ústavního soudu by podle poslance ANO Patrika Nachera znamenal posun ústavy po 35 letech směrem k prezidentskému systému. Řekl to v pořadu 360° na CNN Prima NEWS. Potenciální vítězství prezidenta ve sporu s kabinetem Andreje Babiše (ANO) by pak někdejšího předsedu Sněmovny „překvapilo“. Místopředseda ODS Karel Haas v diskuzi uvedl, že premiér Babiš opomenutím Pavla při nominaci na summit NATO v Ankaře vyhověl „truc názorům“ svých menších koaličních partnerů.
Hloupost, či gangsterství? Rychetský tepal vládu za spor s Pavlem. Odhadl, kdy rozhodne soud
Rozhodnutí vlády premiéra Andreje Babiše (ANO) nevyslat na summit NATO do Ankary prezidenta má podle bývalého předsedy Ústavního soudu (ÚS) Pavla Rychetského dvě vysvětlení. „Buď jde o neznalost ústavního systému, nebo o rozhodnutí vést válku proti hlavě státu,“ okomentoval dění ve vysílání CNN Prima NEWS. Podle Rychetského by Ústavní soud mohl stihnout žalobu projednat do 7. července, tedy do začátku spojeneckého summitu. Upozorňuje však na možné následné „obstrukce“ ze strany vlády.
Babiš ke kompetenční žalobě: Když Pavel překročil Ústavu, my ji nepodali. Připomněl Turka
Rozhodnutí prezidenta Petra Pavla ohledně kompetenční žaloby respektuji, ale nemyslím si, že je to dobře. Tak reagoval na sítích premiér Andrej Babiš (ANO). Připomněl dění kolem nejmenování Filipa Turka (za Motoristy) ministrem s tím, že tehdy k tomuto druhu žaloby nesáhl, ač podle jeho názoru a „mnoha odborníků“ Pavel překračoval ústavní mantinely. Podle předsedy vlády rozhodl kabinet ve věci delegace na summit NATO pragmaticky a prakticky. Pavlova účast by podle něj nedávala smysl.
Pavel podal kompetenční žalobu kvůli summitu NATO. Mimořádně nešťastné, míní o kroku vlády
Prezident Petr Pavel podal k Ústavnímu soudu (ÚS) dlouho očekávanou kompetenční žalobu. Oznámila to mluvčí instance Miroslava Číhalíková Sedláčková v tiskové zprávě. Představitelé soudu si jsou vědomi naléhavosti této věci, o přednostním projednání prý rozhodne plénum. Prezident v oficiálním vysvětlení poznamenal, že „vyloučení z delegace považuje za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok“. Premiér Andrej Babiš (ANO) podání žaloby respektuje, ale není to podle něj dobře.
Kubáček: V NATO nikoho nezajímá, jestli za ČR dorazí Pavel. Jak dopadne případná žaloba, víme
Žabomyší spor, který nás zabavil na mnohé měsíce. Těmito slovy glosoval v pondělním vysílání CNN Prima NEWS politolog Jan Kubáček spor o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO. Vláda v pondělí rozhodla, že Česko budou zastupovat premiér Andrej Babiš (ANO) a ministři obrany Jaromír Zůna (za SPD) a zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Pavel v úterý oznámil, že kvůli tomu podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Podle Kubáčka ale v Ankaře nebude nikoho zajímat, kdo za ČR vystupuje.
Česko vyhrálo arbitráž, půl miliardy Francouzům platit nemusí. Schillerová chválí svůj resort
Česká republika vyhrála arbitráž s francouzskou společností JCDecaux, takže nemusí platit údajnou škodu zhruba 550 milionů korun. JCDecaux žalovala stát kvůli ukončení smlouvy o pronájmu reklamních ploch mezi pražským dopravním podnikem (DPP) a její dceřinou firmou Rencar. V neděli to sdělilo ministerstvo financí, které Česko ve sporu zastupovalo. Reakci společnosti JCDecaux ČTK zjišťuje.
