Herečka Stryková náhle ukončila spolupráci s relaxačním centrem. Co o věci říká advokát?
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Stryková měla za zvláštních okolností ukončit spolupráci s relaxačním centrem.
Po jeho vedení údajně vyžadovala vyšší honorář, než stanovila ústní dohoda.
Advokát Jan Černý osvětlil, kdo je v celé věci v právu.
Herečka Jana Stryková měla za zvláštních okolností ukončit spolupráci s relaxačním centrem Ananda SPA. Po jeho vedení požadovala vyšší honorář, než stanovovala ústní dohoda. Spor vyústil až v ukončení propagace, na které se Stryková a zástupci vedení Ananda SPA domluvili. Kdo je v celé věci v právu, pro CNN Prima NEWS vysvětlil advokát Jan Černý.
Stryková měla spolupráci s Ananda SPA navázat v červenci minulého roku. Jak se obě strany údajně dohodly, relaxační centrum používalo její podobiznu ke své vlastní propagaci. „Spolupráce byla od počátku velmi otevřená a přátelská. Paní Stryková dokonce sama ráda využívala služeb centra, které si pochvalovala,“ uvedl ve vyjádření pro CNN Prima NEWS mediální zástupce Ananda SPA Martin Opatrný.
ČTĚTE TAKÉ: Cher se chce vdávat. Svatbu plánuje před 80. narozeninami, partner je výrazně mladší
Podle něj však herečka nechtěla smlouvu o spolupráci uzavřít písemně. „V té době bylo vše v přátelské rovině, tak jsme jejímu přání vyhověli,“ pokračoval Opatrný. Spolupráce mezi Ananda SPA a Strykovou podle něj dlouhou dobu probíhala zcela standardně a herečka za využívání svých fotografií k propagaci pobírala odměnu dle dohody.
„Letos v létě se na nás ale zničehonic obrátila agentka paní Strykové s tím, že chtějí mnohonásobně vyšší honorář. Argumentovala údajnými nejasnostmi kolem původní dohody. Vše ale budilo spíš dojem, že jde o peníze než o nejasnosti,“ vyjádřil se Opatrný.
Měla herečka na ukončení spolupráce právo?
Stryková podle něj dokonce požadovala úplné stažení zmiňovaných vizuálů, relaxační centrum jí na to nabídlo navýšení odměny, podle Opatrného šlo o částku „v řádech statisíců“.
S tím však údajně herečka nesouhlasila a nakonec svůj souhlas s použitím propagačních materiálů se svou podobiznou skutečně odvolala. „I přes vzniklé náklady jsme následně vše stáhli a třeba vytištěné katalogy jsme museli vyhodit,“ líčí Opatrný.
Podle něj ve chvíli, kdy požadovala navýšení honoráře, Stryková argumentovala tím, že herečka Vica Kerekes dostává za podobné spolupráce více peněz. „V rámci naší snahy o urovnání situace jsme paní Strykové nabídli dokonce zvýšení její původní odměny o 250 tisíc korun,“ popisoval Opatrný s tím, že ani na to herečka nepřistoupila.
„Vše tedy budí dojem účelového tlaku vedeného vidinou co největšího finančního zisku,“ dodal Opatrný. Redakce CNN Prima NEWS se se žádostí o vyjádření obrátila i na samotnou herečku Janu Strykovou. Ta však celou věc odmítla komentovat.
Čtěte také
Pro CNN Prima NEWS se k tématu vyjádřil advokát Jan Černý, podle něhož neměla Stryková na stažení souhlasu k užívání své podobizny právo. „Pokud by paní Stryková vyvinula nějakou činnost, která by zakládala autorská práva, tedy například, že by během toho fotografování dělala aranžmá, tak by mohla říci, že pořízené fotografie se již nesmí použít,“ uvedl.
„Ale pokud se pouze nechávala fotit a byla tváří té propagační kampaně, může říct, že už s nimi dál nebude spolupracovat. Ale nemůže říct, že ty nafocené fotky nemohou zveřejnit,“ pokračoval Černý.
Ananda SPA by navíc podle něj mohla v případném soudním řízení požadovat náhradu škody vzniklé ze zastavené propagace. „Pokud by se paní Stryková bránila nějakým předběžným opatřením, že ty fotky nemohou použít, tak by jim mohla vzniknout škoda,“ dodal advokát.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Nejtěžší vysílání Leoše Mareše. Popsal sen o Hezuckém, selhával mu hlas
