Poslanec Lacina obchodoval i s Českým rozhlasem
Zvýšení koncesionářských poplatků obhajuje a podporuje politik, který přímo obchoduje nejen s Českou televizí, ale i s Českým rozhlasem. Hlasitý obhájce zvyšování poplatků za veřejnoprávní média – místopředseda hnutí STAN Jan Lacina – zajišťoval catering na firemní akce obou veřejnoprávních institucí. Podle expertů a opozice se jedná o střet zájmů. Vládní koalice se nadále zdržuje jakéhokoli komentáře.
Jan Lacina ze STAN provozuje kavárnu, která zajišťuje občerstvení na akcích České televize a Českého rozhlasu v rámci festivalu Zlatá Praha. Ačkoli prosazuje vyšší poplatky pro veřejnoprávní média, odmítá, že by se nacházel ve střetu zájmů. „Celá léta se festival Zlatá Praha odehrává na Nové scéně a my jsme pokaždé museli zavřít kavárnu a místo hostů, kteří dělají běžnou útratu, je tam Česká televize, Český rozhlas. Když si něco objedná, my to dodáme,“ vysvětloval politik.
ČTĚTE TAKÉ: ČT nepotřebuje generálního ředitele, potřebuje rybníkáře Jakuba Krčína
„Že zajišťuje jídlo i na catering Českého rozhlasu, jsem nevěděl. Věděl jsem jen o České televizi. Je to pro mě ale strašné, je to ukázkový střet zájmů,“ řekl pro CNN Prima NEWS opoziční poslanec Martin Kolovratník (ANO). „Zkuste si tu situaci představit opačně – nějaký viditelný politik ANO by hájil nějakou instituci, u které by se zjistilo, že s ní má obchodní vztahy. To by byl velký humbuk. Mě by docela zajímalo, jak se k tomu pan kolega postaví,“ nechal se slyšet Patrik Nacher (ANO).
Redakce CNN Prima NEWS se opakovaně snažila získat názor všech stran vládní koalice, ovšem neúspěšně. „K věci se vyjádřil dostatečně pan Lacina, nepovažujeme za nutné to jakkoli komentovat,“ zněla SMS zpráva od STAN. Opozici toto vyjádření nepřekvapilo. „Co na to mají říct? Svědčí to o tom propojení vládní koalice a veřejnoprávních médií, na které roky a roky upozorňujeme,“ uvedl Radim Fiala (SPD).
„Mě to překvapuje právě ze strany STAN, které zatím vedlo poměrně intenzivní komunikaci. Může to působit jako otevřená rána, která se nehojí,“ míní sociolog Jan Herzmann. „Tato vládní koalice, když seděla v opozici, byla velkým kritikem střetu zájmu jiných politických stran. Bylo by fér, kdyby stejné měřítko používali i pro sebe. Bylo by na místě vyrukovat minimálně s omluvou,“ konstatoval politolog Petr Bláha.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Už nesmíme váhat. Evropané ztratili příliš mnoho času, čekají nás reformy, uvedl Fiala v Londýně
