Vrah vlastní matky odsouzen na dvanáct let
Za brutální vraždu matky v Boru u Skutče na Chrudimsku z loňského dubna pardubický soud uložil dvanáctiletý trest. Oběť pod rouškou noci usmrtil její syn mnohačetnými ranami sekerou. Podle obžaloby si vše předem promyslel, připravil vražednou zbraň, oblečení, gumové rukavice a kočičí masku na obličej. Potom na ženu ve spánku zaútočil. Soudní znalkyně uvedly, že se otřesný čin stal hlavně z nepochopení ve vztahu matky a syna.
Bylo pondělí 8. dubna ráno, když kriminalisté obsadili úzkou uličku v Boru u Skutče. V jednom z rodinných domů se měla v noci odehrát tragédie, ze které se následně vyklubal případ vraždy. Z vyšetřování vyplynulo, že 19letý mladík měl kvůli neshodám se 43letou matkou naplánovat na brzké ráno její vraždu. Měl si k tomu nařídit i budík na čtvrt na tři.
ČTĚTE TAKÉ: Dopadli jsme pachatele, který na dálnici střílel na kamion, tvrdí policie. Jaký trest mu hrozí?
Na usmrcení ženy si podle obžaloby předem připravil sekeru a kočičí masku, kterou použil, aby nebyl rozpoznán. Věci ještě před příjezdem policistů schoval. Potom nález těla ohlásil a snažil se hodit vinu na fiktivního pachatele. K činu si měl vytipovat den, kdy jeho otec nebude doma, a spáchal ho údajně, i když v domě spala v tu dobu ještě jeho mladší sestra. V úterý u soudu prohlásil, že je vinen.
„Mě to strašně mrzí, co se stalo. Moc toho lituji, toho činu. Jak to působí na rodinu, co jsem způsobil rodině. Nejsem v kontaktu s rodinou. Já jsem se pokoušel kontaktovat rodinu, ale nechtěli... Jel jsem na vyšetření do Brna, protože mi to tam předepsali psychiatr a psycholožka. Mám stavy, které nezvládám,“ vyjádřil se obžalovaný.
Zavraždil matku a šel spát
Při útoku na spící matku si položil přinesenou svítilnu a zasadil jí více než 15 úderů do oblasti hlavy, trupu a horních končetin. Potom šel zase spát. Kriminalistům se začal přiznávat až později, když zjistili, že jeho výpověď má velké trhliny. Motivem vraždy měly být dlouhodobé rodinné spory, podle obviněného šlo o týrání.
Soudní znalkyně ale u soudu uvedly, že si tak vykládal chování matky, kterému nedokázal rozumět. Vykládal si tak její výčitky kvůli škole, ale i její snahu syna motivovat k lepším výsledkům.
„Měla na něj naléhat, aby se lépe učil, aby se neflákal, pečlivě se připravoval do školy, na což reagoval impulzivně. Vnímal to povzbuzování i výtky jako kritiku, jako dehonestující nepřátelský jeho ohrožující postoj, výraz nepřátelství, nelásky, ponižující. Má mírnou poruchu řeči, chápe řeč spíš doslovně, ztrácí se v komunikaci, takže nedorozumění s matkou mohlo hrát ve vztahu určitou roli,“ popsala znalkyně z oboru psychiatrie Eva Čápová.
Kumuloval se v něm stres. Když propadl z matematiky, matka mu řekla, že musí přidat a začne mu vojna. Chápal to jako psychické týrání a vyhodnotil to jako stav buď ona, nebo já,“ dodala Čápová.
„Netrpí a netrpěl žádnou psychickou chorobou, netrpí závislostí na návykových látkách ani není podezření na sexuální poruchu. Od dětství trpěl poruchou pozornosti a aktivity. Byl totálně nespokojený sám se sebou, měl snížené sebevědomí, i pochvaly od učitelů mu byly málo. Udával, že od třinácti let slýchával různé hlasy,“ doplnila posudek psycholožka Lenka Čermáková.
Chystaný čin měl podle znalkyň probíhat nejdřív v představách. Syn v osudný den s matkou i sestrou běžně povečeřel, potom usnul. Masku při vraždě prý použil proto, aby se oddělil od vlastních prožitků. Aby to, co spáchal, provedla ta maska. Aby neměl pocit odpovědnosti za to, co se stalo. Za zvlášť surovou a trýznivou vraždu mu hrozil i výjimečný trest, obhájkyně navrhovala trest desetiletý s tím, že čin mladík spáchal ve zmenšené příčetnosti.
Pachatel má vysokou šanci resocializace, tvrdí soudce
„Měl z matky strach, nevnímal ji jako motivující, ale dehonestující. V době spáchání měl obžalovaný sníženou schopnost vnímání. Je si plně vědom důsledků svého jednání, navrhuji trest ve výši deseti let odnětí svobody,“ uvedla obhájkyně Markéta Havlasová.
Soud kvůli přiznání viny mladíka neprováděl dokazování a mohl se rovnou poradit o výši trestu. Rozsudek zní 12 let ve vězení s ostrahou. Předseda senátu Miroslav Trávníček následně vysvětloval, že je případ třeba chápat jako obrovskou rodinnou tragédii a případ velkého nepochopení.
„Byla zásadní otázka, jaký trest zvolit pro pachatele, kterému je 19 roků, který zabil svoji maminku, trpí poruchami pozornosti, řeči, abychom nedevalvovali život, který byl zmařen. V tomto konkrétním případě znalkyně nedospěly k závěrům, že by mu mělo být uloženo ochranné léčení. A je tu i vysoká možnost resocializace. Byť byl čin spáchán brutálním způsobem, který se vymyká běžnému chápání,“ uvedl soudce k uložení trestu pod spodní hranici zákonné sazby, která začínala v tomto případě na 15 letech. Státní zástupkyně i obhájkyně se vzdaly práva na odvolání. Rozsudek je tedy pravomocný.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Opilý řidič na Kolínsku ujížděl policistům rychlostí 230 km/h. Honičku ukončil náraz do stromu
