Vláda

Nejnovější příspěvky k tématu

Dva proti: Ústavní soudci Wintr a Řepková odmítli vyslat Pavla do Ankary. Podívejte se, proč
Soudy

Dva proti: Ústavní soudci Wintr a Řepková odmítli vyslat Pavla do Ankary. Podívejte se, proč

S předběžným opatřením Ústavního soudu (ÚS), které vládě ukládá zařadit do delegace na summit NATO prezidenta, nesouhlasili soudce Jan Wintr a soudkyně Dita Řepková. Ve svém disentním stanovisku uvedli, že by ÚS měl být ve věci mnohem zdrženlivější a jeho středeční rozhodnutí považují za „zásah do probíhajících politických dějů“. Dvojice také nepovažuje za nesporný argument, že podobné zahraniční výjezdy prezidenta jsou ustálenou zvyklostí. Ústavní právník Jan Kysela následně na sítích uvedl, že zmínění soudci nemají důvod „mstít se prezidentovi“, který je sám jmenoval.

Macinkův puč? Měl by být odvolán, do funkce nedorostl, zuřil Bartošek. Rajchl mu emoce vyčetl
360°

Macinkův puč? Měl by být odvolán, do funkce nedorostl, zuřil Bartošek. Rajchl mu emoce vyčetl

Petr Macinka (Motoristé) by měl být odvolán z funkce ministra zahraničních věcí. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS to řekl poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL). Předseda Motoristů podle něj svými výroky útočí na podstatu demokracie a dokazuje tak, že do své role ještě dostatečně nedorostl. Jindřich Rajchl (PRO, za SPD) Bartoškovi vyčetl jednání pod tlakem emocí a řekl, že Ústavní soud (ÚS) zneužil svých pravomocí a posouvá Česko směrem k prezidentskému systému.

Živě
ON-LINE: O programu na summitu si rozhodnu sám, vzkázal Pavel. Trapné, opáčil Babiš

Prezident je automaticky vedoucím delegace na summit NATO, sdělil Petr Pavel pro ČT a ČRo. Ten si podle vlastních slov sám rozhodne, které části jednání se zúčastní. Předběžné opatření Ústavního soudu, které vládě nařizuje, aby umožnila Pavlovi zúčastnit se summitu NATO v Ankaře, jde podle premiéra Andreje Babiše (ANO) proti zájmům České republiky. Prezidentova slova o programu okomentoval Babiš po jednání v Gdaňsku o Ukrajině s tím, že je to „směšné a trapné“.

GLOSA: Pavel a NATO? Soudy jsou nestranné, jen když rozhodují v náš prospěch, vzkazuje koalice

Soudy jsou nestranné a nezávislé jen ve chvíli, kdy rozhodují v náš prospěch. V opačném případě to jsou vazalové našeho nepřítele chystající systémový puč. Zhruba tak vnímá velká část koalice středeční předběžné opatření, v němž Ústavní soud uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Unáhlené a emocionální závěry si při pocitu nespravedlnosti snad může dovolit malé dítě. Vysoce postavený koaliční politik by ale měl nejdříve zachovat klid a zamyslet se, jestli oheň, s nímž si hraje, nemá už moc velké plameny.

Macinka: Je to pokus o ústavní puč. Lidé kolem Pavla chtějí násilně změnit pořádky v Česku

K rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) se vyjádřil i ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Podle něj jde o „pokus o ústavní puč“. Prezidenta Petra Pavla prý nicméně doakredituje na summit NATO. To vládě uložil ve středu ÚS. Macinka se ovšem ostře vyjádřil na adresu Hradu. Je mimo jiné toho názoru, že lidé kolem prezidenta „chtějí násilně změnit právní situaci v Česku“.

Silné a aktivistické. Ústavní soud se podle Kubáčka zachoval jako třetí komora parlamentu

Ústavní soud (ÚS) se silně až aktivisticky vložil do politiky, když se zachoval jako třetí komora Parlamentu, zhodnotil pro CNN Prima NEWS rozhodnutí Ústavního soudu politolog Jan Kubáček. Ústavní soud ve středu odpoledne vydané předběžné opatření, které vládě ukládá, aby byl prezident Petr Pavel součástí delegace na summit NATO. Kubáček se v reakci pokusil odhadnout, co takový krok znamená pro vládu a konkrétně pro předsedu Motoristů Petra Macinku, který předesílal, že Pavlovu účast na summitu za žádných okolností neschválí.

Emoce ve Sněmovně kvůli Pavlovi: Lidovec se radoval z verdiktu soudu. Přišly ostré reakce z ANO

Zpráva o verdiktu Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře, ve středu odpoledne velmi rychle dorazila i do Sněmovny. Novinky ohledně sporu kabinetu Andreje Babiše (ANO) s Hradem potěšily zejména zástupce opozice. Například místopředseda KDU-ČSL Václav Pláteník se rozhodl, že zmíněnou zprávu oznámí poslancům u řečnického pultíku skrze faktickou poznámku – jenže v okamžiku, kdy se probíralo odlišné téma. Tato skutečnost rozčílila některé zákonodárce z hnutí ANO. Pláteník se vzápětí za své jednání omluvil.

KOMENTÁŘ: Spor Pavla s vládou a pokrytecké výroky koalice. Zachrání nás červená kšiltovka?

Od počátku tohoto týdne je u nás opět politickým tématem číslo jedna spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem, který kvůli svému nezařazení do delegace na červencový summit NATO podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Reakce zástupců koalice na tento předem avizovaný krok hlavy státu jsou různé. Nutno zmínit, že některé výroky jsou dosti pokrytecké, další dokonce krajně nebezpečné. Že onen spor nakonec musí řešit Ústavní soud, naruší přirozenou stabilitu a také to leccos vypovídá o současné úrovni české politické kultury.

Pavel kvůli summitu NATO žádá Ústavní soud o předběžné opatření. Směšné, reagoval Babiš

Prezident Petr Pavel požádal Ústavní soud o předběžné opatření, které by mu otevřelo cestu na červencový summit NATO do Ankary ještě před konečným rozhodnutím o kompetenční žalobě. Vyplývá to z návrhu, který soud zpřístupnil v přehledu plenárních věcí na svém webu. Soudcem zpravodajem se stal Pavel Šámal, rozhodovat ale bude plénum, tedy sbor všech soudců a soudkyň. Premiér Andrej Babiš (ANO) označil celou situaci za směšnou. „Chápu, že dělá kampaň, aby byl znovu zvolen,“ řekl šéf ANO webu Blesk.cz.

Zneuctila úřad, kritizuje Šťastný ombudsmanku. Se svoločí jsem měla recht, reagovala Decroix

Ministru sportu, zdraví a prevence Borisi Šťastnému (Motoristé) se nelíbí, že nová ombudsmanka Eva Kostolanská vyjádřila společně s dětským ombudsmanem Martinem Benešem podporu veřejnoprávním médiím kvůli plánovaným vládním změnám. Podle Šťastného oba tímto postojem „zneuctili svůj úřad“. Stínová ministryně spravedlnosti ODS Eva Decroix namítla, že šlo o svobodné vyjádření názoru. „Jste svoloč, recht jsem měla!“ připomněla svůj starší ostrý výrok na adresu vlády.

Rozkol ve vládě kvůli energetickým nápojům? Vojtěch a Šťastný se neshodnou na zákazu prodeje

Téma možného zákazu prodeje energetických nápojů dětem může rozdělit koaliční vládu. Vyplývá to z reakce, kterou získala redakce CNN Prima NEWS od ministra pro sport, zdraví a prevenci Borise Šťastného (Motoristé). Poté, co se ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) vyslovil pro zákaz prodeje dětem do 16 let, Šťastný jakoukoli regulaci jednoznačně odmítl. „Energetické nápoje mají dětem zakazovat rodiče, nikoli stát,“ tvrdí motoristický ministr. Vojtěch se nicméně může opřít ve Sněmovně o opozici, jejíž představitelé omezení prodeje energy drinků podporují.

Vláda je vrcholným orgánem výkonné moci v České republice. Její postavení vymezuje Ústava České republiky. Skládá se z předsedy vlády (premiéra), místopředsedů vlády (vicepremiérů) a ministrů a je odpovědna Poslanecké sněmovně. Nová vláda je jmenována po demisi nebo odvolání předchozí vlády. Prezident nejdřív jmenuje premiéra a na jeho návrh poté zbytek členů vlády. Jmenovaná vláda pak musí do třiceti dnů požádat Poslaneckou sněmovnu o vyslovení důvěry.