Ústavní soud (ÚS) se silně až aktivisticky vložil do politiky, když se zachoval jako třetí komora Parlamentu, zhodnotil pro CNN Prima NEWS rozhodnutí Ústavního soudu politolog Jan Kubáček. Ústavní soud ve středu odpoledne vydané předběžné opatření, které vládě ukládá, aby byl prezident Petr Pavel součástí delegace na summit NATO. Kubáček se v reakci pokusil odhadnout, co takový krok znamená pro vládu a konkrétně pro předsedu Motoristů Petra Macinku, který předesílal, že Pavlovu účast na summitu za žádných okolností neschválí.
Zpráva o verdiktu Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře, ve středu odpoledne velmi rychle dorazila i do Sněmovny. Novinky ohledně sporu kabinetu Andreje Babiše (ANO) s Hradem potěšily zejména zástupce opozice. Například místopředseda KDU-ČSL Václav Pláteník se rozhodl, že zmíněnou zprávu oznámí poslancům u řečnického pultíku skrze faktickou poznámku – jenže v okamžiku, kdy se probíralo odlišné téma. Tato skutečnost rozčílila některé zákonodárce z hnutí ANO. Pláteník se vzápětí za své jednání omluvil.
Česko si neshodami ohledně summitu NATO zadělává na velký pr*ser, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS komentátor Viliam Buchert. Podle něj není jasné, co bude prezident v Ankaře dělat. Předběžné opatření Ústavního soudu, které vládě nařizuje, aby umožnila Pavlovi zúčastnit se summitu NATO v Ankaře, jde podle premiéra Andreje Babiše (ANO) proti zájmům České republiky. Někdejší prezident Václav Klaus se nevyjádřil přímo k soudnímu verdiktu, nicméně tvrdě zkritizoval Pavla. Podle něj jde o „překročení Rubikonu“, „pokus zaútočit na systém parlamentní demokracie“ nepřímou formou a návrat před listopad 1989.
Od počátku tohoto týdne je u nás opět politickým tématem číslo jedna spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem, který kvůli svému nezařazení do delegace na červencový summit NATO podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Reakce zástupců koalice na tento předem avizovaný krok hlavy státu jsou různé. Nutno zmínit, že některé výroky jsou dosti pokrytecké, další dokonce krajně nebezpečné. Že onen spor nakonec musí řešit Ústavní soud, naruší přirozenou stabilitu a také to leccos vypovídá o současné úrovni české politické kultury.
Prezident Petr Pavel požádal Ústavní soud o předběžné opatření, které by mu otevřelo cestu na červencový summit NATO do Ankary ještě před konečným rozhodnutím o kompetenční žalobě. Vyplývá to z návrhu, který soud zpřístupnil v přehledu plenárních věcí na svém webu. Soudcem zpravodajem se stal Pavel Šámal, rozhodovat ale bude plénum, tedy sbor všech soudců a soudkyň. Premiér Andrej Babiš (ANO) označil celou situaci za směšnou. „Chápu, že dělá kampaň, aby byl znovu zvolen,“ řekl šéf ANO webu Blesk.cz.
Ministru sportu, zdraví a prevence Borisi Šťastnému (Motoristé) se nelíbí, že nová ombudsmanka Eva Kostolanská vyjádřila společně s dětským ombudsmanem Martinem Benešem podporu veřejnoprávním médiím kvůli plánovaným vládním změnám. Podle Šťastného oba tímto postojem „zneuctili svůj úřad“. Stínová ministryně spravedlnosti ODS Eva Decroix namítla, že šlo o svobodné vyjádření názoru. „Jste svoloč, recht jsem měla!“ připomněla svůj starší ostrý výrok na adresu vlády.
Je rozhodnuto. Po dlouhých týdnech, kdy se velká část médií tvářila, že na světě neexistuje zásadnější otázka, než zda prezident Pavel pojede, nebo nepojede na summit v Ankaře, už známe odpověď. A dopadlo to přesně podle slov, která ve filmu Jára Cimrman ležící, spící pronese manželka cestovatele Holuba: „Doma bude. Už se narajzoval dost.“
Téma možného zákazu prodeje energetických nápojů dětem může rozdělit koaliční vládu. Vyplývá to z reakce, kterou získala redakce CNN Prima NEWS od ministra pro sport, zdraví a prevenci Borise Šťastného (Motoristé). Poté, co se ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) vyslovil pro zákaz prodeje dětem do 16 let, Šťastný jakoukoli regulaci jednoznačně odmítl. „Energetické nápoje mají dětem zakazovat rodiče, nikoli stát,“ tvrdí motoristický ministr. Vojtěch se nicméně může opřít ve Sněmovně o opozici, jejíž představitelé omezení prodeje energy drinků podporují.
Rozhodnutí vlády premiéra Andreje Babiše (ANO) nevyslat na summit NATO do Ankary prezidenta má podle bývalého předsedy Ústavního soudu (ÚS) Pavla Rychetského dvě vysvětlení. „Buď jde o neznalost ústavního systému, nebo o rozhodnutí vést válku proti hlavě státu,“ okomentoval dění ve vysílání CNN Prima NEWS. Podle Rychetského by Ústavní soud mohl stihnout žalobu projednat do 7. července, tedy do začátku spojeneckého summitu. Upozorňuje však na možné následné „obstrukce“ ze strany vlády.
Rozhodnutí prezidenta Petra Pavla ohledně kompetenční žaloby respektuji, ale nemyslím si, že je to dobře. Tak reagoval na sítích premiér Andrej Babiš (ANO). Připomněl dění kolem nejmenování Filipa Turka (za Motoristy) ministrem s tím, že tehdy k tomuto druhu žaloby nesáhl, ač podle jeho názoru a „mnoha odborníků“ Pavel překračoval ústavní mantinely. Podle předsedy vlády rozhodl kabinet ve věci delegace na summit NATO pragmaticky a prakticky. Pavlova účast by podle něj nedávala smysl.
Prezident Petr Pavel podal k Ústavnímu soudu (ÚS) dlouho očekávanou kompetenční žalobu. Oznámila to mluvčí instance Miroslava Číhalíková Sedláčková v tiskové zprávě. Představitelé soudu si jsou vědomi naléhavosti této věci, o přednostním projednání prý rozhodne plénum. Prezident v oficiálním vysvětlení poznamenal, že „vyloučení z delegace považuje za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok“. Premiér Andrej Babiš (ANO) podání žaloby respektuje, ale není to podle něj dobře.
Nelze se ubránit dojmu, že jde o účelový návrh. Tak zhodnotil pro CNN Prima NEWS ústavní právník Ondřej Preuss novelu zákona o střetu zájmů, kterou předložil Radek Vondráček (ANO) s dalšími vládními poslanci. I když současnou podobu hodnotí jako vcelku přísnou, navrhovanou úpravu vnímá jako extrémní odklon opačným směrem. Preuss tak upozorňuje, že se z veřejného zájmu může stát „trhací kalendář“. Právník mimo jiné zdůraznil, že novela jako celek bagatelizuje problém střetu zájmů.
Děti si v budoucnu možná už nebudou moci koupit energetické nápoje. Vláda Andreje Babiše (ANO) totiž může dotáhnout zákaz prodeje energetických drinků pro mladistvé, o kterém se jednalo už za bývalého kabinetu. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) pro CNN Prima NEWS uvedl, že věkovou hranici 16 let považuje za „minimální přijatelný standard“ ochrany zdraví dětí. Kvůli tomu nyní vzniká napříč poslaneckými kluby návrh na zpřísnění, řekl. Nastavení zákazu prodeje vítá opozice a odborná veřejnost. Think tank Ministr zdraví, v jehož čele stojí chirurg Tomáš Šebek, k tomuto kroku vyzývá společně s organizacemi ředitelů škol a rodičů.
Vláda je vrcholným orgánem výkonné moci v České republice. Její postavení vymezuje Ústava České republiky. Skládá se z předsedy vlády (premiéra), místopředsedů vlády (vicepremiérů) a ministrů a je odpovědna Poslanecké sněmovně. Nová vláda je jmenována po demisi nebo odvolání předchozí vlády. Prezident nejdřív jmenuje premiéra a na jeho návrh poté zbytek členů vlády. Jmenovaná vláda pak musí do třiceti dnů požádat Poslaneckou sněmovnu o vyslovení důvěry.
prima-cnn-news
prima-zeny
prima-zoom
prima-fresh
prima-cool
lajk
prima-living
