Soudce zpravodaj Jan Filip (vlevo) a předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský (vpravo) Zdroj: ČTK/Zehl Igor
Opoziční strany vítají dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, který potvrdil platnost zákona o střetu zájmů. Předseda ODS Petr Fiala napsal, že Česko se může zbavit střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) jen tím, že bude poražen ve volbách. Piráti vyzvali české úřady k dodržování normy o střetu zájmů, podle Starostů a nezávislých (STAN) se potvrdilo, že není možné míchat politiku a byznys. Také předseda KDU-ČSL Marian Jurečka uvedl, že politik by si měl
Ústavní soud dnes zamítl návrh prezidenta Miloše Zemana a skupiny poslanců, převážně z hnutí ANO, na zrušení části zákona, která zakazuje členům vlády vydávat periodický tisk a omezuje přístup jimi vlastněným firmám k veřejným zakázkám. Podle šéfa občanských demokratů Fialy se znovu ukázalo, že soud postupuje nezávisle a nestranně na politické moci. „Že je Andrej Babiš ve střetu zájmů, musí byt zřejmé i jeho největším podporovatelům. Jediným prostředkem, jak ho tohoto střetu zájmů zbavit, je porazit ho ve volbách a odstavit ho od rozhodování,“ uvedl na Twitteru.
Jsem rád, že se znovu ukázalo, že @usoud_official postupuje nezávisle a nestranně na politické moci. Že je A.Babiš ve střetu zájmů musí být zřejmé i jeho největším podporovatelům.Jediným prostředkem, jak ho tohoto střetu zbavit, je porazit ho ve volbách a odstavit od rozhodování.
— Petr Fiala (@P_Fiala) February 18, 2020
„Piráti již několikrát vyzvali české úřady, aby dodržovaly české a evropské předpisy ke střetu zájmů. Apeluji nyní snad již naposledy, aby se úřady řídily nejenom zákonem o střetu zájmů ve světle nálezu Ústavního soudu, ale i evropským finančním nařízením," uvedl na Facebooku předseda Pirátů Ivan Bartoš. „Nyní zbývá jen, aby si pan premiér přestal vymýšlet a začal jej dodržovat,“ doplnil.
Předseda lidovců Jurečka uvedl, že novela o střetu zájmů není žádný „lex Babiš“, jak se jí někdy přezdívá. „Zároveň Ústavní soud upozornil na právo EU dohlížet na národní úroveň v případě podezření na střet zájmů. Politik by si měl vybrat, zda chce podnikat či dělat vysoce postavenou funkci. Věřím, že i EU dojde k brzkému závěru," uvedl na Twitteru.
„Veškeré prezidentovy námitky soud uznal nedůvodnými. Zeman spolu s některými poslanci chtěl pomoci svému spojenci Babišovi, a uvolnit mu ruce ve sporech s Evropskou unií. Dnes se jasně ukázalo, že míchat politiku a byznys není dobré, obzvlášť ve chvílích, kdy mohu své podnikání díky politice ovlivnit. Přesně to Andrej Babiš mohl dělat a dělá. Pokud by Lex Babiš padl, měl by jistě snazší pozici,“ komentoval rozhodnutí Ústavního soudu předseda STAN Vít Rakušan.
Důležitá zpráva pro nás všechny. Ústavní soud zamítl snahu zrušit části zákona o střetu zájmů, což navrhl prezident Zeman a někteří poslanci. Pořád tedy platí, že politika a podnikání se míchat nemá a nesmí. Jsem za to rád. Politika se má dělat pro lidi, ne pro sebe.
— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) February 18, 2020
Rozhodnutí Ústavního soudu okomentoval také Miroslav Kalousek, jeden z nejvýraznějších kritiků Andreje Babiše. „Nejtrapnější na tom je, že to vůbec bylo nutné psát do zákona. Až do příchodu Andreje Babiše respektovali všichni členové vlády nepsaný princip, že nemohou sami rozhodovat o dotacích a zakázkách pro sebe. Premiérovi je ale tahle samozřejmá zásada cizí,“ napsal na Twitteru předseda poslaneckého klubu TOP 09.
Ústavní soudce Stanislav Balík: „Když chce být někdo soudce, nemůže být z podstaty věci současně advokát.”
— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) February 18, 2020
Každý má nezpochybnitelné právo podnikat i pobírat dotace, ale pouze za dozoru nezávislých úřadů. Proto je to neslučitelné s funkcí premiéra. Ať jste Andrej nebo Petr.
„Každý má nezpochybnitelné právo podnikat i pobírat dotace, ale pouze za dozoru nezávislých úřadů. Proto je to neslučitelné s funkcí premiéra. Ať jste Andrej nebo Petr,“ uvedla šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.
ČTK, iPrima
