„Ve vládní lavici narváno jak na přednášce od 8 ráno.“ Poslanci reagují na účast při jednání o žalobě na Zemana Zdroj: Twitter / Marian Jurečka
Uvádíme online reakce politických činitelů nebo významných osobností na dnešní jednání, které probíhají na internetu na sociálních sítích nebo webech.
Nepřítomnosti svých kolegů si nemohli nevšimnout ani někteří opoziční politici.Hned ráno komentuje poslanec za KDU-ČSL (ne)přítomnost členů vlády na zasedání Sněmovny.
Dnes je záhadně výrazně více omluvenek poslanců z pracovních a zdravotních důvodů, že by z projednávání ústavní žaloby se udělalo některým poslancům zle, nebo mají na programu důležitější práci mimo sněmovnu? pic.twitter.com/Zcplt4JnOq
— Marian Jurečka (@MJureka) September 26, 2019
Ústavní žaloba na prezidenta republiky je mimořádný krok, jehož projednávání by nemělo být bráno na lehkou váhu. Jednání však muselo být posunuto na půl desátou, neboť nebyl přítomen nikdo z členů vlády. Pekarová to označila za „aroganci moci v přímém přenosu“.
S humornou poznámkou přišel i spolustraník místopředsedkyně TOP 09 Dominik Feri.Mělo by začít projednávání ústavní žaloby na prezidenta. Zcela mimořádná záležitost. Pohled do vládní lavice ale ukazuje, že není splněna podmínka jednacího řádu pro jednání sněmovny - přítomnost alespoň jednoho ministra. Arogance moci v přímém přenosu. pic.twitter.com/NPiK3TARbu
— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) September 26, 2019
Ve vládní lavici narváno jak na přednášce od 8 ráno pic.twitter.com/kBYLXM2P7m
— Dominik Feri (@DominikFeri) September 26, 2019
Bez větších servítek se do některých politiků pustil i další člen předsednictva TOP 09 - Marek Ženíšek. Ve svém tweetu okomentoval vystoupení podporující Miloše Zemana.
Vědí někteří poslanci, že první cenu v závodu o to, kdo vleze do prezidenta hlouběji, nemohou stejně vyhrát, protože první místo permanentně a doživotně drží předseda vlády s předsedou sněmovny a Foldynou?
— Marek Ženíšek (@zenisek_m) September 26, 2019
Kritice neunikla ani sociální demokracie. Pirátský poslanec František Kopřiva zkritizoval její rozhodnutí podržet prezidenta republiky.
Koukám, že ultimátním cílem dnešní ČSSD je dostat se do učebnic sadomasochismu. "Sice prezident zneužívá ústavu, aby nás rozdrtil, ale nám se to vlastně líbí, tak ho podržíme."
— František Kopřiva (@FrantisekKopiva) September 26, 2019
Na svém Twitteru se vyjádřil i předseda nejsilnější opoziční strany Petr Fiala. Ten chce, aby poslanci nechali rozhodnutí na Ústavním soudu.
Poslancům jsem dnes připomněl, že nerozhodujeme o tom, zda prezident porušil, nebo neporušil Ústavu, ale o tom, zda se těmito podezřeními smí zabývat Ústavní soud. Budu hlasovat pro to, abychom to umožnili.
— Petr Fiala (@P_Fiala) September 26, 2019
Podle místopředsedy Starostů a nezávislých Jana Farského reprezentuje každý hlas proti žalobě na Zemana hlas pro oslabení pozice Poslanecké sněmovny v politickém systému ČR.
Každý poslanec, který bude hlasovat PROTI žalobě, hlasuje PRO oslabení pozice poslanecké sněmovny. https://t.co/bdFw2L7IpD
— Jan Farský (@JanFar_sky) September 26, 2019
Piráti věří, že by měl některé Zemanovy kroky projednat Ústavní soud, a proto dnes žalobu podpoří.
Neodvolání ministra Staňka, který tak stihl rozhodnout ve prospěch sponzora, co podpořil prezidentskou kampaň 3 miliony, a prezidentův tlak na soudce včetně nabízení vysoké funkce jako odměnu za manipulaci rozsudku. To jsou skutky, které má dle nás projednat Ústavní soud.
— Ivan Bartoš (@PiratIvanBartos) September 26, 2019
Předseda KDU-ČSL Marek Výborný říká, že by měl Ústavní soud jasně nastavit hranice hlavě státu.
Nesoudíme, ale nechceme žít v zemi, kde je ústava trhacím kalendářem, kde je právo ohýbáno přes koleno, jak se komu zlíbí. Ústavní soud by měl jasně vyložit pravidla a mantinely politického hřiště a to i pro prezidenta republiky.
— Marek Výborný (@MarekVyborny) September 26, 2019
K situaci se vyjádřil i senátor a kandidát na prezidenta v loňských volbách Pavel Fischer, který tvrdí, že by měl být Miloš Zeman schopný obhájit svůj suverénní politický styl před soudem.
Miloš Zeman je známý svým suverénním politickým stylem, který jde dokonce za hranu ústavnosti. Stejně suverénně ho může obhájit před soudem. Poslanci by mu to měli umožnit. Pokud může reálně vyhrát, měl by dostat příležitost.
— Pavel Fischer (@PavelFischer) September 26, 2019
Ministryně financí použila ve svém proslovu hanlivou citaci adresovanou Senátu. Na to zareagoval na sociálních sítích bývalý europoslanec Pavel Telička, který to označuje za ostudu.
Politická kultura v ČR se dál propadá. @alenaschillerov při projednávání ústavní žaloby místo relevantních argumentů hovoří o cizích lidech, kteří jí píšou, a ústavní žalobu označuje jako senátní a opoziční špínu.Skutečně projev hodný člověka, který řídí státní pokladnu. Ostuda.
— Pavel Telička (@Telicka) September 26, 2019
