Případ smrti Roma v Brně
Krajský soud v Brně v případu loňské smrti Roma, který zemřel po potyčce u Brněnské přehrady, zprostil muže obžaloby. Šlo o nutnou sebeobranu. Státní zástupce ještě před tím změnil právní kvalifikaci z vraždy na zabití a pro obžalovaného sedmatřicetiletého Romana R. původem z Ukrajiny navrhl trest kolem pěti let vězení. Muž vinu dříve popřel, uvedl, že šlo o sebeobranu. Rozhodnutí soudu není pravomocné, žalobce si ponechal lhůtu pro možné odvolání. Případ loni v červnu vedl k napětí mezi Ukrajinci a Romy.
„Jednání, jak bylo prokázáno, nevykazuje znaky trestného činu. Skutek se stal jinak, než je popsáno v obžalobě,“ uvedla předsedkyně senátu Dita Řepková. Obžaloba popisovala jednání poškozených, poté i čin muže, kterého žalobce původně vinil z vraždy. „Máme za to, že jednání pana obžalovaného tak, jak bylo prokázáno, vykazuje znaky nutné obrany tak, jak je předpokládána v našem trestním zákoníku. Je pravda, došlo k ublížení na zdraví a ke smrti mladého člověka. Je to neštěstí. Na druhou stranu nebudeme kriminalizovat jednání, které nějakým způsobem nevybočuje z toho, co nám zákon umožňuje považovat za nutnou obranu,“ sdělila Řepková.
ČTĚTE TAKÉ: V Jablonci po ulici tekla krev. Spor o peníze řešil majitel restaurace sekáčkem na maso
Žalobce Petr Bejšovec uvedl, že k překvalifikaci z vraždy na zabití přistoupil na základě výpovědí znalkyň z oboru psychiatrie a psychologie. „Dospěl jsem k závěru, že jsou naplněny podmínky pro to, že mohl jednat ve značném rozrušení a v obavách. To jsem akcentoval ve své závěrečné řeči a návrhu,“ uvedl Bejšovec. Řekl, že si podrobně prostuduje vyhotovení rozhodnutí a na základě toho vyhodnotí svůj další postup. Obhájce ani muž zproštěný viny se médiím nevyjádřili.
Reportér CNN Prima NEWS Jakub Nakládal uvedl, že rozsudek se v síni nesetkal s kladným přijetím. „Některé přítomné návštěvníky musela uklidňovat vězeňská eskorta. Nelibě to nesla také maminka oběti, se kterou jsem mluvil. Rozsudek označila za nespravedlivý a hrozný,“ popsal Nakládal.
„Bylo prokázáno, že Roman R. jednal adekvátně v sebeobraně proti třem útočníkům. Sami útočníci se před soudem k agresi přiznali, usilovali o život jiného člověka. Roman R. chtěl jít pryč, útočníci ale pokračovali dál. Neměl jinou možnost, než se bránit,“ uvedl obhájce. Řekl, že obrana byla přiměřená útokům a počtu útočníků. „Až v momentě, kdy pocítili bolest, útoky zastavili. Roman R. dál nepokračoval v útoku ani nepřešel k aktivnímu útoku,“ uvedl obhájce.
„Pokud bych měl jinou možnost a nikdo by mne nepronásledoval, pokud by mi dali jednu možnost utéct, a pokud by mne nezbili, kdy jsem málem omdlel, tato tragédie by nebyla,“ řekl v pátek Roman R.
Souzený muž poblíž tramvajové zastávky podle obžaloby nožem napadl a zranil tři lidi, kteří skončili v nemocnici. Jeden z nich později v nemocnici zemřel. Zabitým mužem byl mladý Rom.
Soud případ otevřel loni v polovině prosince, kdy vyslýchal Romana R. a oba poškozené. Bránící se Ukrajinec tehdy uvedl, že jel s přáteli tramvají na ohňostroj na přehradu, skupinka jiných lidí ale začala v tramvaji hlučet. Pouštěli si podle něj hudbu, dělali hluk, houpali se na držadlech. „Když už to bylo nesnesitelné, požádal jsem je, aby toho nechali,“ uvedl tehdy obžalovaný.
Obžalovaný se podle svých slov nožem bránil
Následoval konflikt v tramvaji, kde na svoji adresu zaznamenal nadávky, následně konflikt po vystoupení z ní. Skupinka tří lidí jej pak podle jeho slov napadla, on vytáhl nůž, aby ho nechali na pokoji. S nožem prý švihal, řekl, že si ani nevšiml, že by někoho zasáhl.
Oba poškození, kteří tehdy před soudem vypovídali, k chování skupiny v tramvaji uvedli, že popíjeli, zpívali a Roman R. je okřikl a hrozil jim pěstí. „Jeli jsme šalinou, kouřili jsme, pouštěla se hudba, skupina asi 15 až 16. Pohádali jsme se tady s pánem, začal po nás řvát, ať přestaneme zpívat, začal na nás křičet. Pak jsme vystoupili, tam jsme pána napadli,“ popsal situaci jeden z poškozených.
Případem se zabýval i Městský soud v Brně, kdy oba muže, kteří byli při incidentu zraněni, potrestal za výtržnictví. Ve věci městský soud rozhodl neveřejně, vydal trestní příkaz, oba dostali podmíněné tresty.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Smrt Josefa po zásahu taserem osvětlí svědci i rekonstrukce. Šlo tragédii předejít chvaty?
