Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

94,96 % okrsků sečteno
44,88 % volební účast




31,99 %

Václav Láska

27,02 %

Radko Sáblík

19,77 %

Zdeněk Šarapatka

13,80 %

Lubomír Brož

4,78 %

Pavel Spirov

1,65 %

Petra Prokšanová

0,96 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

94,06 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




48,48 %

David Smoljak

22,95 %

Dagmar Pecková

15,09 %

Radek Žalud

8,18 %

Bedřich Laube

5,27 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

91,30 % okrsků sečteno
46,34 % volební účast




49,52 %

Jiří Padevět

27,66 %

Jan Čižinský

12,45 %

Ján Dudra

2,85 %

Pavel Čižinský

2,60 %

Jiří Pavel Pešek

1,67 %

Jiří Morštadt

1,40 %

Vojtěch Ryvola

0,99 %

Jan Štern

0,82 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

98,37 % okrsků sečteno
49,03 % volební účast




42,14 %

Zdeněk Papoušek

24,40 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,24 %

Jaroslav Turánek

4,12 %

Veronika Holcnerová

2,95 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

99,32 % okrsků sečteno
45,40 % volební účast




33,49 %

Tomáš Goláň

22,94 %

Ivo Mitáček

18,97 %

Vladimír Sedlařík

12,03 %

Pavel Dlouhý

10,67 %

Lubomír Nečas

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Destrukce ochrany přírody, obávají se Macinky ve vládě ekologové. Upozorňují na střet zájmů

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Spekulace o Macinkovi v čele MŽP vyvolaly obavy ekologických organizací.

  • Kritici poukazují na rozpor mezi programem Motoristů a hnutím ANO v oblasti životního prostředí.

  • Macinka se vyjádřil, že by na MŽP provedl „kontrarevoluci“ a „odideologizoval“ ho.

  • Hrozí zrušení programů jako Nová zelená úsporám, tvrdí kritici.

  • Ekolog zároveň upozorňuje na Macinkovy vazby na miliardáře Pavla Tykače.

Více
Michael Cardal
  • Akt. 22. říj 2025, 15:15
  • • 21. říj 2025, 22:12

  • Motoristé usilují o destrukci ochrany přírody, reagoval Jiří Koželouh z Hnutí DUHA na spekulace o jmenování šéfa této strany Petra Macinky do čela ministerstva životního prostředí. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS zároveň upozornil na možný politikův střet zájmů týkající se byznysu miliardáře Pavla Tykače. K tématu se pro CNN Prima NEWS vyjádřili také poslankyně za Zelené Irena Ferčíková Konečná, náměstek na resortu František Talíř (KDU-ČSL) a politolog Lukáš Valeš.

    Spekulace o tom, že by do čela Ministerstva životního prostředí (MŽP) mohl usednout právě Macinka, se naplno rozvířily po sněmovních volbách. Na dvacet ekologických organizací následně vyzvalo předsedu vítězného hnutí ANO Andreje Babiše, aby na post ministra životního prostředí nikoho z Motoristů nejmenoval.

    ČTĚTE TAKÉ: Rozpočet? Vláda vyjedla krám, řekl Babiš. Turek má na rozdíl od Lipavského vzdělání řídit zahraničí.

    Podobný otevřený dopis pravděpodobnému příštímu premiérovi adresovalo přes pět desítek profesorů a čtyři stovky vědců. Kritický pohled na případný Macinkův nástup na MŽP vyjádřil také Jiří Koželouh z ekologické organizace Hnutí DUHA.

    „Ze strany Andreje Babiše by to byla špatná volba. Program Motoristů v oblasti životního prostředí je v přímém rozporu s programem hnutí ANO. Babiš by tak riskoval, že program ANO nebude plněn a budou dělány opačné kroky,“ uvedl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

    Macinka slíbil „zelenou krev“.

    Zrušení by podle Koželuha hrozilo programům, jako je Nová zelená úsporám či takzvané „kotlíkové dotace“. „Motoristé a Petr Macinka také avizují, že chtějí ochranu životního prostředí v zásadě destruovat. Chtějí odstranit překážky průmyslovému rozvoji, což znamená, že vůbec nepochopili smysl a fungování ministerstva životního prostředí,“ dodal Jiří Koželouh.

    Macinka během kampaně provokoval mimo jiné svým prohlášením, že pokud bude resortu šéfovat, „poteče zelená krev“. Samotné ministerstvo pak šéf Motoristů označil za „zelenou žábu na prameni, která se utrhla z řetězu“, kritický je také k údajnému vlivu ekologických organizací.

    „V oblasti ochrany přírody prosazujeme zdravý rozum místo zeleného extremismu,“ stojí v programu partaje, která ve sněmovních volbách získala 6,77 procenta hlasů. V souvislosti s MŽP mluvil Macinka o nutnosti provést „kontrarevoluci“. „Odideologizovat ministerstvo životního prostředí by pro nás určitě bylo zajímavým projektem,“ pronesl v rozhovoru pro web iDnes.cz.

    Kriticky se k případnému jmenování Macinky na post ministra životního prostředí staví také současný náměstek na resortu František Talíř (KDU-ČSL). „Narovinu doufám, že to nebude pan Macinka nebo nějaký zástupce Motoristů. Jejich vyjadřování k přírodě, třeba že jde o nějakou zelenou ideologii, není něco, co nám v ochraně přírody a krajiny zrovna prospěje,“ uvedl ve vyjádření pro CNN Prima NEWS.

    Negativní postoj k možnému Macinkově působení na MŽP vyjádřila v rozhovoru pro CNN Prima NEWS také nově zvolená poslankyně Irena Ferčíková Konečná (Zelení). „Vycházíme z toho, že Motoristé prosazují v ochraně životního prostředí zejména zájmy byznysu a oligarchů. Konsekvence by byly velmi výrazné i co se týká používání pesticidů či legislativy, která má zachovávat chráněné oblasti,“ popsala.

    Je to ideologický střet, míní politolog.

    Koželouh z Hnutí DUHA se navíc obává i možného dopadu Macinkova úřadování na MŽP na národní parky. „Motoristé avizují, že by chtěli opustit princip bezzásahovosti – pokud by to udělali, museli by zrušit národní parky. Neříkám, že to udělají, ale to riziko tam je,“ upozorňuje.

    „To by muselo vadit hnutí ANO, protože to byl jejich ministr životního prostředí Richard Brabec, který prosadil novelu zákona o ochraně přírody a krajiny, která zachránila národní parky v České republice a princip bezzásahovosti zavedla,“ doplnil Koželouh.

    Jiný pohled na věc nabídl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS politolog Lukáš Valeš. „Nechápu, proč by měl Petr Macinka být hrozbou či nebezpečím pro ochranu životního prostředí. Motoristé mají kapitolu o životním prostředí ve svém programu docela hezky propracovanou,“ podotýká.

    Konflikt mezi motoristy a ekologickými organizacemi pak označil za „ideologický střet“. „To nemá věcnou podstatu. Zatímco tito zelení jsou ochotni – podobně jako některé autoritářské režimy – zakazovat, přikazovat a zdaňovat, Macinka a spol. jsou příkladem strany, která hájí svobodu člověka i proti státu,“ uvedl Valeš.

    Macinkův střet zájmů kvůli Tykačovi?

    V souvislosti s Macinkovým možným působením na resortu životního prostředí Koželouh z Hnutí DUHA upozorňuje ještě na jeden konkrétní a podle jeho názoru problematický aspekt celé věci.

    Ministerstvo v tuto chvíli vyjednává se společností Sev.en Pavla Tykače, která těžila uhlí v Lomu Československé armády (zkráceně Lom ČSA) na Mostecku. Těžba v lokalitě skončila v roce 2024, místo nakonec neprojde technickou rekultivací a stane se národní přírodní památkou.

    Zhruba miliarda korun, kterou Tykač na rekultivaci ušetřil, měla jeho společnost vyplatit okolním obcím. Jak však informoval Deník N, miliardářův holding místo toho navrhl městům Most a Horní Jiřetín a obcím Vysoká Pec a Vrskmaň vyplatit pouze 460 milionů korun.

    „Macinka by o tom jako ministr musel vyjednávat. Ale je známo, že tam jsou silné vazby – už jen proto, že byl Macinka do čtvrtka součástí Institutu Václava Klause, který má Tykače jako hlavního sponzora. Bál bych se, aby stát a obce nepřišly o peníze, které mají dostat tím, že se Macinka bude ostýchat oponovat Tykačovi,“ upozornil Koželouh s tím, že se obává možného střetu zájmů.

    Valeš tuto možnost nevyloučil. „To podezření se nabízí. Toto budou ty klíčové momenty, kdy se ukáže, jestli ti ekologové měli pravdu, nebo ne. Pro Petra Macinku to bude zatěžkávací zkouška, protože Tykač Institut Václava Klause skutečně spolufinancuje. Šéf Motoristů tak ve střetu zájmů být může,“ připustil politolog.

    „Vidím tam obrovské střety zájmů a opravdu se nedomnívám, že běžný člověk z toho bude profitovat. Spíš hrozí, že prostředky, které budeme získávat na ochranu krajiny a životního prostředí, nasměřuje pan Macinka velmi efektivně byznysu či špinavému byznysu,“ dodala Ferčíková Konečná.

    Autor tohoto článku se s prosbou o vyjádření obrátil také na samotného předsedu Motoristů Petra Macinku. Ani opakované pokusy však nebyly úspěšné.

    MOHLO VÁM UNIKNOUT: Do takové vlády bych s Babišem nešel. Motoristy čeká neřešitelný úkol, varuje Klaus