Dojde na kroužkovací revoluci a malí vyděrači budou pracovat na plné pecky, tipuje Pečinka
Středeční televizní duel Andreje Babiše s Petrem Fialou mohl podle komentátora Bohumila Pečinky za jistých okolností výrazně zasáhnout do průběhu voleb. A jaký je výsledek? „Babiš debatu prohrál, ale nebyl to debakl. Petr Fiala vyhrál, nicméně potřeboval zvítězit 5:0, ale vyhrál jen 1:0,“ myslí si Pečinka. Podle zkušeného novináře nás tak nejspíš čeká historicky nejpestřejší parlament. „Malí vyděrači v pozadí těch menších politických stran z řad sponzorů a lobbistů budou pracovat na plné pecky,“ odhaduje Pečinka.
Šlo o politický duel, který mohl zásadně změnit výsledek voleb. K tomu ale nejspíš nedošlo. To si po středečním slovním souboji Andreje Babiše s Petrem Fialou v televizi Prima myslí komentátor a podcaster Bohumil Pečinka.
ČTĚTE TAKÉ: Volby může rozhodnout souboj Babiš vs. Fiala na Primě, říká Pečinka. Mluví o pákovém efektu
„Andrej Babiš na mě působil jako by si záměrně vzal nějaká sedativa, protože jestli to mělo mít dva dny před volbami nějaký efekt z hlediska Petra Fialy a jeho hnutí, tak aby Babiše vyprovokoval k ‚Babišovským výlevům‘, nadávkám a podobně. Což by se dalo zúročit následně na sociálních sítích,“ tvrdí Pečinka. „To se, myslím, nepovedlo. Andrej Babiš se záměrně držel v pozadí. Dokonce se snažil svým tónem oslovit spíše středostavovské voliče než ty volící potenciálně SPD a Stačilo.“
Faktickým vítězem debaty byl podle Pečinky nicméně Fiala.
„Myslím, že v té debatě byl Petr Fiala jednoznačně lepší, ale nebyl to takový gamechanger, aby to změnilo výsledek voleb. Možná to může pohnout jedním až dvěma procenty hlasů, ale v tom Fialovském světě k zásadnímu zlomu však nejspíš nedošlo,“ říká komentátor. „Babiš debatu prohrál, ale nebyl to debakl. Petr Fiala vyhrál, nicméně potřeboval zvítězit 5:0, ale vyhrál jen 1:0.“
Rekordní počet stran
Debata lídrů nejsilnějších uskupení přitom mohla podle Pečinky výrazně ovlivnit to, kdo všechno se do Poslanecké sněmovny dostane. Pokud by totiž televizní duel probudil ve voličích pocit, že nejzásadnější souboj je ten, který probíhá mezi nejsilnějšími politickými subjekty, tedy mezi ANO a Spolu, mohli se rozhodnout pro volbu někoho z nich. K tomuto efektu však nejspíš nedošlo, a do Sněmovny se tak pravděpodobně dostane rekordní počet stran.
Čtěte také
„Myslím, že budeme mít nejpestřejší parlament za posledních 36 let, což půjde na úkor akceschopnosti a funkčnosti budoucí vlády, ať už ji povede kdokoliv,“ říká Pečinka pro CNN Prima NEWS. „Základní politologické téma, co se týče vlády, je následující: V parlamentu musí mít zastoupení všechny politické názory, aby lidé cítili, že jsou zastoupeni, že jsou reprezentováni. Ale současně jich tam nesmí být tolik, aby se vláda, která vzejde z parlamentní většiny, opírala o roztříštěnou většinu. Čím je totiž většina roztříštěnější, tím se hůř vládne.“
A právě k tomu podle zkušeného politického komentátora dojde. „Bude to nejspíš roztříštěný parlament, kde se bude těžko shánět většina, kde bude zatemněné pozadí některých politických rozhodnutí. Protože malí vyděrači v pozadí těch menších politických stran z řad sponzorů a lobbistů budou pracovat na plné pecky a budou mít velký vliv na rozhodování vlády. A je jedno, jaká ta vláda nakonec bude,“ odhaduje Pečinka.
Po sečtení odevzdaných hlasů se ukáže síla stran, ale ještě zajímavější bude pohled na to, kdo konkrétně se do parlamentu dostane. „Výsledek voleb řekne, jaké je rozdělení mezi stranami. Důležitější ale bude, kdo se za strany do parlamentu dostal, jaký je ten vnitřek, protože dříve strany něco garantovaly, ale teď je tam spousta nezávislých. Podle mě dojde na velkou kroužkovací revoluci,“ říká komentátor. „Takže bude důležité zjistit, kdo je uvnitř těch stran a kdo vlastně zvítězil. Nejen tedy to, jaký má dres, ale co má pod ním.“
Nejvíc může efekt preferenčních hlasů podle Pečinky překvapit v případě uskupení Stačilo! „Může dojít k tomu, že byť Andrej Babiš říká, že Stačilo! není KSČM, tak se pak zjistí, že všichni jejich poslanci budou komunisté – kromě Bobošíkové,“ dodává Pečinka.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Fraška ve Sněmovně. Nechám vás vyvést, hrozila Pekarová Babišovi. Benda mu sebral mikrofon
Je novinářem od roku 2015. Osm let psal primárně pro deník iSport.cz převážně o bojových sportech. Byl přitom i přispěvatelem časopisů Reflex, ForMen či Esquire, v nichž publikoval zejména interview. Moderuje podcast Fight Cast One.
