Ve středu 27. listopadu pokračovalo jednání ve sporu mezi hudebníkem Ondřejem Brzobohatým a jeho exmanželkou, modelkou Taťánou Kuchařovou. Ačkoliv měla vypovídat sama bývalá Miss World, v soudní síni nakonec chyběli oba hlavní aktéři tohoto mediálně sledovaného sporu.
Soudní spor, který mezi bývalými partnery probíhá, se točí kolem obvinění z pomluvy. Brzobohatý viní Kuchařovou z toho, že se prostřednictvím manipulativní komunikace s novináři snažila poškodit jeho pověst a osobní život. Podle žaloby měla modelka využít svého mediálního poradce a bývalého redaktora deníku Blesk Luboše Procházku, aby vypouštěla na veřejnost citlivé informace o Brzobohatém, včetně spekulací o jeho sexuální orientaci a osobním životě.
ČTĚTE TAKÉ: Že mě lidé představují jako sestru Kuchařové? Štve mě to, ale zvykla jsem si, říká Blaško
Brzobohatý tvrdí, že následky těchto útoků pocítil v několika rovinách – pracovně, psychicky i v rámci rodinných vztahů. Úniky informací o jeho soukromí měly podle něj za následek ztrátu několika pracovních příležitostí a nutnost podstoupit terapeutickou léčbu. Rovněž měl podle svých slov začít užívat léky na nervy.
Svědci, důkazy a sporné komunikace
V předchozím líčení se před soudem objevili klíčoví svědci z řad novinářů, včetně redaktora Blesku Davida Turka, šéfredaktora Radka Laina a šéfredaktorky společenské rubriky televize Prima Zuzany Brzákové. Tito svědci měli doložit, jakým způsobem byly informace o Brzobohatém medializovány a jakou roli v tom sehrála Kuchařová a její poradci.
Zmožek odhalil Gottovy manýry: Zvonky štěstí jsme museli upravit. Kterou píseň odmítl zpívat?
Hudební skladatel Jiří Zmožek v oblíbené talkshow 7 pádů Honzy Dědka prozradil nečekané detaily ze spolupráce s Karlem Gottem. Autor ikonických písní jako Zvonky štěstí nebo Tam u nebeských bran zavzpomínal na chvíle, kdy Gottův perfekcionismus či umělecké manýry ovlivnily podobu skladeb, které dnes zná celé Česko. Jak vznikaly tyto hity a proč Gott odmítl jednu z nejslavnějších Zmožkových písní?
Zásadním důkazem středečního soudu se stala SMS zpráva, kterou Kuchařová údajně poslala Luboši Procházkovi: „Stále platí, že by bylo ideální, aby se to dostalo ven, pak je vždycky snazší říct, že to prostě uniklo.“ Advokát žalobce tvrdí, že tento text dokazuje úmyslné šíření informací s cílem poškodit Brzobohatého. Obhájkyně Kuchařové však oponovala, že tuto textovou komunikaci nelze jednoznačně interpretovat jako důkaz vědomé manipulace.
Jedním z nejdiskutovanějších momentů jednání bylo zveřejnění lékařských zpráv Ondřeje Brzobohatého, které měly vyvrátit spekulace o jeho sexuální orientaci a plodnosti. Psychoterapeutka a sexuoložka Hana Fifková ve své zprávě uvedla, že Brzobohatý je heterosexuál a netrpí žádnou sexuální odchylkou. Další znalec pak potvrdil, že hormonální vyšetření i spermiogram jsou v normě a nebrání přirozenému početí. Tyto zprávy měly dokázat, že informace šířené médii byly nepravdivé.
Soudce při středečním jednání označil jednání Kuchařové za „minimálně nedbalé“. Důkazy ukazují, že modelka věděla o vazbách svého poradce Procházky na bulvární deník Blesk, ale přímý důkaz, že by sama poskytla znění církevní žaloby novinářům, nebyl nalezen. Soudce však upozornil, že úsilí o medializaci citlivých témat, jako byla Brzobohatého sexuální orientace, lze považovat za úmyslné poškozování jeho pověsti.
Závěrem bylo oběma stranám nařízeno doplnit důkazy a vyjasnit skutkovou podstatu. Další líčení je naplánováno na 29. ledna příštího roku.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Snowboard a lyže vyměnila za noty. Ester Ledecká natočila vánoční duet s Markem Ztraceným
