Reakce na tresty za terorismus (zdroj: CNN Prima NEWS)
Krajský soud v Ostravě ve čtvrtek udělil dvouletou podmínku Slovákovi Milanu Lalikovi, který na sociálních sítích propagoval teroristický čin na Novém Zélandu. Čeští zákonodárci se nad rozhodnutím soudu podivují. Někteří mají za to, že trest je příliš nízký. Jiní pak říkají, že jde většinou o „dětinské hlouposti.
Slovák dostal dvouletou podmínku za podporu teroristického útoku na Novém Zélandu v roce 2019. Pravicový extremista tehdy ve městě Christchurch zastřelil ve dvou místních mešitách až pět desítek mužů, žen a dětí. Akci navíc vysílal na internetu.
„Do každej mešity granát!!!“ napsal v diskusi na Facebooku odsouzený muž. Státní zástupce jeho způsob jednání vyhodnotil jako „nevhodný komentář, který se dá vyhodnotit jako podněcování ke spáchání teroristického trestného činu“.
Muži hrozilo až 15 let ve vězení. Rozhodl se ovšem uzavřít dohodu o vině a trestu, a prohlásil, že skutek, ze kterého je obžalován, spáchal.
Kolovratník z ANO by chtěl vyšší trest, Benda hovoří o hlouposti
Čeští poslanci mají na rozhodnutí soudu různorodé názory. Například poslanec hnutí ANO Martin Kolovratník má za to, že daný trest je nízký. „Podle mě je ten trest malý, protože to jsou opravdu strašně závažná slova, podněcují k nenávisti a opravdu mohou někoho vyprovokovat,“ sdělil CNN Prima NEWS Kolovratník.
Ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) redakci CNN Prima NEWS řekl, že kauza může posloužit jako odstrašující příklad dalším. „Někdo si myslí, že na internetu je anonymní a že si tam může psát věci, které jsou v rozporu se zákonem, ale i tato kauza ukazuje, že tomu tak není a že trest přijde,“ reagoval Hamáček.
Policista hlídá mešitu v novozélandském Christchurchi. Zdroj: Profimedia.cz
Policista hlídá mešitu v novozélandském Christchurchi. Zdroj: Profimedia.cz
Podobně hovoří i pirátský poslanec Lukáš Kolařík. „My musíme lidi nějakým způsobem naučit, že toto je špatné a jít cestou osvěty, že je to stejné, jako když to křičí na náměstí ve svém městě,“ řekl Kolařík s tím, že si nemyslí, že by za daný čin měly padat vysoké tresty.
S rozsudkem pak souhlasí poslanec ODS Marek Benda. „Já to pokládám v tomto případě za vysloveně správné. To jsou většinou dětinské hlouposti, co se píší na internet. Představa, že by někdo dostal šest nebo osm let vězení, mně přijde mimo realitu,“ dodal Benda.
