EET je šmírovací systém a nesmysl, kritizoval Schmarcz. Podle Kovandy po něm podnikatelé volají
Nová verze Elektronické evidence tržeb (EET) je šmírovací systém, nebral si ve vysílání CNN Prima NEWS servítky komentátor Martin Schmarcz. Návrh prosazovaný vládou Andreje Babiše (ANO) je podle něj „nesmysl“. Schmarcz okomentoval také plán hnutí STAN na omezení parlamentní imunity.
Novou verzi EET představila tento týden na tiskové konferenci ministryně financí Alena Schillerová (ANO). Od původního systému, který podle šéfky státní kasy „nebyl bez chyb“, se liší například nepovinným vydáváním účtenek nebo aplikací, která bude pro nejmenší podnikatele zdarma.
ČTĚTE TAKÉ: Schillerová představila novou EET. Nepovinné účtenky i aplikace zdarma. Přiznala dřívější chyby
Schmarcz ale i tak EET 2.0 tvrdě zkritizoval. „Je to bohužel jedna z mála věcí, kde ANO prosazuje výlučně ideologický nápad. Je to jediná věc, se kterou Andrej Babiš přišel v roce 2013 do vlády. Oni na tom dlouhodobě trvají, já jsem si myslel, že to nechají být,“ uvedl.
„Nic to nepřinese a ekonomové říkají, že to nepřinese ani žádné zisky. Způsobí to pouze štěpení společnosti. Zase to bude takové to udavačství à la kdo dal a nedal účtenku, i když teď budou dobrovolné,“ pokračoval komentátor.
Čtěte také
Pokud by vláda skutečně chtěla získat prostředky do rozpočtu, musela by se podle Schmarcze zaměřit na velké hráče. „Stovky miliard jsou ve velkých firmách, které neodvádějí DPH. To jsme říkali Andreji Babišovi už tenkrát a on se místo toho soustředí na ty malé,“ nechápal.
„Nepřinese to nic, jenom zlo. Můj názor je, že to je nesmysl, že je to šmírovací systém. Nepřinese žádné peníze a je to prostě ideologie. EET je ideologie, kterou má hnutí ANO,“ doplnil Schmarcz.
Kovanda se EET zastal
Naopak ekonom Lukáš Kovanda se EET ve vysílání CNN Prima NEWS dříve zastal. „Po evidenci tržeb nyní mnohem hlasitěji volali i podnikatelé. To se při zavádění té první verze EET nedělo, podnikatelé tehdy v drtivé většině lamentovali nad tím, že si musí pořizovat pokladny. Tomu zásahu nerozuměli a kritizovali jej,“ připomněl.
„V tuto chvíli po evidenci nevolají sice všichni podnikatelé, ale podstatná část ano. Já si myslím, že toto je ten zásadní rozdíl a že opravdu zjevně platí, že tento zásah narovnává podnikatelské prostředí,“ dodal Kovanda.
Schmarcz: Omezení imunity? Všechno špatně
Schmarcz se ve vysílání CNN Prima NEWS vyjádřil také k návrhu hnutí STAN na omezení parlamentní imunity. Jde o reakci na pravděpodobné nevydání Babiše a předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) k trestnímu stíhání.
Čtěte také
„Všechno špatně. Špatně je to, že oba nebudou vydáni, protože tam není žádná politická manipulace. Reagovat na to tím, že omezíme imunitu, to je u nás zvykem – když se nám něco nelíbí, reagujeme hystericky a měníme Ústavu,“ uvedl komentátor.
„Já jsem v tomto ideologií i založením hluboce konzervativní. Nezasahujme do těch institutů jenom proto, že se nám nelíbí, co nyní dělá náš politický soupeř. Ostatně až my budeme vládnout, dopadne nám to také na hlavu. Nechme to být, neměňme to,“ dodal Schmarcz.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Potravinové vlastenectví? Pro Čechy je nejdůležitější cena, Rakušané dbají na domácí původ
Michael studuje obor Veřejná a sociální politika na Fakultě sociálních studií Univerzity Karlovy v Praze. Členem on-line redakce CNN Prima NEWS je od října 2024. Soustředí se hlavně na domácí politiku, se zájmem sleduje také dění ve Spojených státech. Ve volném čase se věnuje zejména hudbě.
