Experti: Ať Babiš zvolí jakékoli řešení, skončí u soudu. Pavlovy požadavky jsou za hranou
Horký kandidát na premiéra a předseda hnutí ANO Andrej Babiš po středeční schůzi s prezidentem Petrem Pavlem uvedl, že hlava státu od něj očekává doplnění programového prohlášení i veřejné vysvětlení toho, jak vyřeší svůj střet zájmů. Podle experta na politický marketing Tomáše Buzka ale na celou kauzu existuje tolik právních názorů, že ať už Babiš zvolí jakékoli řešení, stejně skončí před soudem. Uvedl to ve vysílání CNN Prima NEWS. Komentátor Miroslav Korecký zase považuje Pavlův požadavek týkající se veřejného objasňování střetu zájmů za přehnaný.
Babišův střet zájmů má podle Buzka několik variant řešení. „Na každou z těch variant existují různé právní názory. Já považuji za jisté, že ať Andrej Babiš zvolí jakékoliv řešení, tak skončí u soudu. Pak budeme čekat na rozhodnutí soudce, zda to řešení, které Babiš zvolil či nezvolil, bylo dostatečné,“ vysvětlil Buzek. Jediným přijatelným východiskem by podle něj bylo prodat koncern Agrofert do zahraničí.
ČTĚTE TAKÉ: Pavel má slušné šance mandát obhájit, zjistil průzkum. Za prezidenta by lidé chtěli i Ebena.
Korecký uvedl, že na jednu stranu prezidenta chápe. „Pavel je svým způsobem spoluzodpovědný za vládu, kterou jmenuje. Nedivím se, že chce vědět, jak si to Babiš vypořádá.“ Vzápětí ale řekl, že nechápe, proč Pavel Babiše tlačí do vysvětlování svého střetu zájmů veřejnosti. „Myslím, že to už je hodně daleko za hranou toho, co by prezident měl po nastupujícím premiérovi žádat,“ prohlásil komentátor.
Na druhou stranu podle Koreckého nehrozí, že by Babiš využil své většiny ve Sněmovně a zákon o střetu zájmů si k vlastnímu prospěchu upravil. „To by bylo poměrně humpolácké. Do toho by snad ani Andrej Babiš nešel, byť má poměrně originální nápady,“ poznamenal komentátor s tím, že změna zákona by pravděpodobně narazila v Senátu. Dodal také, že Babišovým trumfem je aktuálně jeho pozice jakožto lídra strany, která s náskokem vyhrála volby. „Babiš prakticky ví, že prezident nemůže jmenovat premiérem nikoho jiného než jeho, pokud nechce v této zemi rozpoutat občanskou válku,“ zakončil Korecký.
Prezidentův požadavek ohledně některých změn v programovém prohlášení označil Buzek jako „nestandardní“. „Myslím, že žádný z prezidentů v minulosti nešel do takové hloubky, co se týká programového prohlášení,“ poznamenal k prezidentovým připomínkám. V prohlášení Pavlovi chybí mimo jiné postoj vlády k ruské válce proti Ukrajině, výhrady má i k rozpočtové politice, k části agendy týkající se životního prostředí, k tezím o neziskových organizacích nebo k úpravám penzí.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: ODS mohla zvolení Okamury jednoduše zabránit, míní Svoboda. Vystoupení jeho bratra bylo šílené.
