Fialova útočnost se nemusí vyplatit, míní Valeš. Překvapil ho Babišův výrok o komunistech
Premiér Petr Fiala (ODS) byl ve středečním superduelu bojovnější než jeho předchůdce Andrej Babiš (ANO), okomentoval debatu ve vysílání CNN Prima NEWS politolog Lukáš Valeš. Zároveň uvedl, že si není jistý, zda se Fialova útočnější strategie v blížících se volbách vyplatí. Valeše také zaujalo Babišovo prohlášení, že hnutí ANO nepůjde do vlády s komunisty.
Útočnější projev premiéra Petra Fialy se podle politologa Lukáše Valeše dal ve středečním předvolebním superduelu očekávat. „Fialovi tečou nervy, potřeboval divákům ukázat, že je bojovný,“ popsal premiérovu strategii politolog. Je podle něj otázkou, zda taková strategie povede k úspěchu.
ČTĚTE TAKÉ: S Green Dealem byl Babiš naivní jako s StB, řekl Fiala. Vy jste to podělali, reagoval šéf ANO
Politolog Daniel Šárovec uvedl, že proměna Fialova dříve „úřednického stylu“ do stylu agresivnějšího a sebeprosazujícího je motivována snahou získat zpátky zklamané voliče koalice Spolu a zároveň snahou přesvědčit voliče nerozhodnuté. Těch může být podle Šárovce až třetina.
K projevu současného premiéra se ve vysílání CNN Prima NEWS vyjádřil také politický komentátor Martin Schmarcz. „Každý do debaty šel s jiným cílem. Fiala chtěl ukázat, že je lídr svým důraznějším a útočnějším projevem. Andrej Babiš naopak chtěl předvést, že je klidný státník, který má úroveň,“ popsal Schmarcz. Svým umírněnějším projevem však podle komentátora příliš neoslovil voliče SPD ani Stačilo!, na které by měl aktuálně cílit. Dodal, že oba premiéři v debatě promlouvali hlavně ke svým voličům.
Babiš byl sám komunista, ale do vlády by s nimi nešel, divil se Valeš
S tím souhlasil i Valeš. „Vyjádření jednotlivých pánů byla určena především jejich voličům,“ řekl politolog. Zaujal ho ale jiný Babišův výrok – hnutí ANO podle svého předsedy do případné vlády nepůjde s komunisty. „Zajímalo by mě, co to přesně znamená. Jestli to bude pan Sterzik ze Stačilo!, který je evangelík a nikdy nebyl členem komunistické strany, tak ten by nevadil, ale členka KSČM Kateřina Konečná kandidující za stejné uskupení by vadila?“ zamýšlel se politolog. Zároveň označil za „pikantní“, že Babiš sám kdysi komunistou byl.
Valeš poznamenal, že ve volebních kampaních a debatách před parlamentními volbami ustoupila racionalita a schopnost věcného argumentu, což ho mrzí. „Upozadili také svoje politické programy – byly představovány na poslední chvíli. Jde mnohem víc o emoce. Američtí politologové tomu říkají ‚příslušnost ke kmeni‘, tedy jestliže někdo volí koalici Spolu, je ochoten odpustit bitcoinovou kauzu a olbřímí státní dluh a volit Spolu dál,“ popsal expert.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Babiš byl zabrzděný a trochu mimo, superduel vyhrál Fiala, tvrdí Buchert. Kulidakis nesouhlasil
