Finančně jsem podporoval STAN, přiznal Kos z kauzy Dozimetr. Odmítl, že šlo o nelegální peníze

ČTK
Petr Šilhán
  • Akt. 23. zář 2025, 12:09
  • • 23. zář 2025, 10:29

  • Podnikatel Pavel Kos obžalovaný v kauze Dozimetr v úterý u hlavního líčení uvedl, že finančně podporoval hnutí STAN před volbami v roce 2022. Peníze, které mu poskytl, nepocházely podle něj z trestné činnosti. Podpora se mu ale podle jeho výpovědi vrátila v podobě obchodních příležitostí. Kos v pondělí uznal vinu z korupce při zadávání zakázek pražského dopravního podniku (DPP). Spolu s ním se zpovídá skupina lidí v čele se zlínským podnikatelem Michalem Redlem. Mezi obžalovanými je i bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN). Redl i Hlubuček vinu odmítají.

    „V této věci se cítím být vinen,“ zopakoval v úterý podnikatel. Spolu s Redlem platili PR agentuře, která měla na starosti Hlubučkův mediální obraz. „Platili jsme to, protože jsme byli příznivci hnutí STAN a také jsme v tom viděli budoucí byznysovou příležitost,“ řekl Kos. Peníze získal zpátky prostřednictvím firem zapojených do kauzy Dozimetr. Dostával je v hotovosti, po různých částkách.

    ČTĚTE TAKÉ: Exšéf olomoucké ODS Knobloch se vyhne vězení. Za šizení zakázek odešel od soudu s podmínkou

    Celý příběh se podle Kosa začal psát, když za ním přišel Redl a bývalý poradce náměstka pražského primátora Jiřího Pospíšila Jiří Femr kvůli podpoře STAN a TOP 09. „Nějaké sponzory a peníze jsme sehnali. Šlo o peníze na kampaň,“ řekl.

    Muž také prohlásil, že jeho a Redla oslovil bývalý náměstek primátora s tím, aby mu našli vhodné lidi na pozice v dopravním podniku. Sehnali mu Mateje Augustína, který se následně stal ekonomickým ředitelem DPP. „Michal (Redl) přišel s tím, že má člověka, který odpovídá požadavkům na ekonomického ředitele dopravního podniku,“ uvedl Kos. S Augustinem se podle jeho výpovědi Redl dobře znal.

    Na dotaz soudce ohledně organizované zločinecké skupiny odpověděl Kos, že to zprvu takto nevnímal. „Později se to rozrostlo ve společenství, které si dávalo informace,“ uvedl. Hovořil také o rozdělování peněz, schůzkách a konzultacích v pražských bytech. Redl byl podle něj kvůli jeho dlouholetému napojení na STAN vnímán jako ten, kdo rozhoduje. Kos dále uvedl, že doporučil Luďka Šteffela na pozici vedoucího jednotky informačních technologií DPP Redlovi, který se přátelil s Hlubučkem.

    Podle obžaloby skupina vedená Redlem přes dosazené manažery ve vedení DPP ovlivňovala výběrová řízení a brala za to úplatky. Zlínský podnikatel podle státního zástupce Adama Borguly rozdával ostatním úkoly a rozděloval peníze. Spolu s ním bylo původně obviněno deset lidí - jeho spolupracovníci, podnikatelé a vedoucí pracovníci v DPP.

    Dva z nich, podnikatelé Pavel Dovhomilja a Zakaría Nemrah, však uzavřeli s žalobcem dohodu o vině a trestu. Soud jim uložil peněžité tresty. U někdejšího ekonomického ředitele DPP Augustína vzal státní zástupce obžalobu zpět. Muž spolupracuje s policií.

    Obžaloba klade mužům za vinu účast na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplacení, praní špinavých peněz a také nedovolené nakládání s drogami. Právní kvalifikace není u všech stejná.

    Kauza s politickými následky

    Kvůli korupční kauze skončil v roce 2022 ve funkci nejen tehdejší náměstek pražského primátora Hlubuček, ale také například ministr školství Petr Gazdík (STAN) kvůli kontaktům s Redlem. Stejný důvod měl i odchod šéfa civilní rozvědky Petra Mlejnka, který ve funkci strávil několik týdnů. Hlubuček odešel i z dozorčí rady DPP.

    Hnutí Starostové a nezávislí (STAN) v reakci na případ v roce 2022 zpřísnilo pravidla pro dary. Zastavilo jejich přijímání od právnických osob a odevzdalo na dobročinné účely část financí, které externí firma vyhodnotila jako potenciálně rizikové ve spojení s některými z aktérů kauzy Dozimetr. Předseda hnutí Vít Rakušan v úterý řekl, že Starostové dar od Kose z roku 2014 dalo na charitu. V roce 2022 už od něj žádný nedostalo, protože již byl v obviněný.

    MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Sexuálně zneužíval děti v Předlicích. Po roce už je na svobodě, podle soudkyně není nebezpečný