Kubáček: Okamura udělal „školáckou“ chybu. Přesvědčit Pavla by bylo na hraně zázraku
Byla to školácká, nešťastná chyba. Kéž by se z ní předseda Poslanecké sněmovny poučil. Těmito slovy komentoval politolog Jan Kubáček ve vysílání CNN Prima NEWS složení zahraniční delegace na Slovensko v režii Tomia Okamury (SPD), jenž na cestu nepřizval zástupce budoucí opozice. Možnost, že by čestný prezident Motoristů Filip Turek přesvědčil na schůzce prezidenta Petra Pavla ke jmenování ministrem, se podle politologa pohybuje „na hraně zázraku“.
Kvůli zahraniční cestě se na Okamuru již dříve snesla vlna kritiky. V reakci se na Slovensko vypravila i pětice poslanců z ODS, STAN, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09. „Tohle je obojí nešťastné. Kritizoval jsem Tomia Okamuru, protože jeho cesta nekoresponduje s jím deklarovanou velkorysostí a tím, že chce reprezentovat Parlament jako celek,“ míní Kubáček.
ČTĚTE TAKÉ: Pavel už své karty podle Valeše vystřílel, Turek ve hře. Rošáda Motoristům uškodila, říká Palička
Nabízí rovněž optimistický pohled: „Svým způsobem buďme rádi, že vlastní komunikační linky mají mezi sebou opozice i vlády obou zemí. Ale byl bych moc rád, kdybychom si z toho odnesli, že příště se nám všem vyplatí, aby dotyční jeli vlakem, a také, aby tam jela reprezentativně zastoupena i opozice,“ podotýká politolog.
Kritičtější slova volil komentátor Petr Fischer. „V souboji o Slovensko na české scéně nevidím velký smysl a myslím, že ani voliči to nechápou tak, že jde o nějaké obnovování vztahů. Pokud ano, tak se všemi, a nejen s vybranými politiky, kteří momentálně Slovensko reprezentují a jsou si blízcí Tomiu Okamurovi a lidem, kteří budou reprezentovat Českou republiku ve vládní koalici,“ kritizuje.
„Čili pro mě je to vlastně marný boj o něco, co české voliče vlastně ani tolik nezajímá. A jak se ukazuje, tak ani ty slovenské,“ odhaduje.
Schůzka prezidenta s Turkem? Symbolická hra, míní Kubáček
Původní kandidát na post ministra životního prostředí Filip Turek chybí v seznamu nominantů do vlády nově jmenovaného premiéra Andreje Babiše (ANO). Schůzka mezi bývalým europoslancem Motoristů a prezidentem Petrem Pavlem se odkládá kvůli Turkovým zdravotním problémům. „Jsem zvědav na to naprosto klíčové setkání Filipa Turka s prezidentem Petrem Pavlem a jsem zvědav, jaké argumenty, dokumenty a podklady s sebou vezme,“ líčí Kubáček.
„Ale spíše si říkám, že by bylo na hraně zázraku, pokud by se mu podařilo osobně přesvědčit Petra Pavla, že data, která má, jsou úplně jiného rázu než ta, která se objevují ve veřejném prostoru. Takže to beru čistě jako symbolickou hru. Jako určitý úkrok stranou typu: Zcela jsme neprohráli. Je to v uvozovkách pokus o nějakou ‚remízu‘,“ odhaduje politolog.
Turek podle něj v ministerském křesle neusedne. „Nesázel bych na to, že nakonec ministrem bude. Spíše jsem přesvědčen, že ne,“ podotýká.
Čtěte také
V podobném duchu mluví i Fischer. „Prezident Petr Pavel dlouhodobě opakuje vůči Filipu Turkovi o jeho osobnostní charakteristice, že se nehodí na post ministra, takže si myslím, že ho jednoznačně nechce jmenovat a že to nezmění ani schůzka, ke které snad nakonec přes všechny ty zdravotní problémy dojde,“ míní.
Jednání mohla vypadat jinak, říká Fischer
Zmiňuje i možnost kompetenční žaloby. „Pan prezident řekl, že by byl velmi rád, kdyby v této věci Ústavní soud dal i do budoucna nějaká vodítka, a já si myslím, že by to prospělo asi všem, ale jak je vidět, tak politici se do toho nehrnou,“ popisuje Fischer.
„Zejména Andrej Babiš, myslím, nebere Filipa Turka jako svého ministra, nýbrž jako nominanta Motoristů, kteří by si to podle něj měli vyřešit. Což si myslím, že není od premiéra úplně ideální postoj. Kdyby se za Turka postavil víc, celá ta jednání by asi vypadala jinak,“ uzavřel.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Kvůli F-35 nezbyde na protivzdušnou obranu, kritizoval Hrnčíř. Jsou vrcholem pokroku, opáčila Kovářová