Soudní síň (ilustrační foto) Zdroj: CNN Prima NEWS
Městský soud v Praze se v úterý zabýval případem zdravotní sestry z Thomayerovy nemocnice, která měla podle obžaloby „nezjištěným způsobem“ zapříčinit vážné poranění mozku třídenní novorozené holčičky. Obviněná žena u soudu sdělila, že se cítí nevinná a žádného pochybení se nedopustila. Státní zástupkyně navrhuje devítiletý trest odnětí svobody a osmiletý zákaz činnosti ve zdravotnictví. Informoval o tom deník Blesk.
K nešťastnému incidentu došlo 10. prosince 2022, píše Blesk. Toho dne měla podle obžaloby souzená zdravotní sestra během své směny „nezjištěným způsobem“ způsobit novorozenci zranění.
ČTĚTE TAKÉ: Řidič tramvaje, který v Praze vyhodil rodinu z Ukrajiny, míří před soud. Měl hanobit národ
Holčička podle obžaloby v boxu s fototerapeutickými lampami, v němž ležela kvůli poporodní žloutence, utrpěla zlomeninu temenní kosti s krvácením do mozku. Tou dobou byla pod dohledem obžalované sestry.
Protože novorozenec měl při pobytu v boxu hlavu chráněnou čepičkou, nebylo zranění na první pohled vidět, a další směna si jej všimla až v odpoledních hodinách. Dítě bylo následně umístěno na jednotku intenzivní péče a další den převezeno do motolské nemocnice na specializované oddělení.
Holčička se v důsledku zranění dodnes potýká s řadou vážných zdravotních problémů. Trpí psychomotorickou retardací, která přešla do dětské mozkové obrny, těžkou poruchou zraku, epilepsií, atrofií mozku, chudokrevností či respiračními selháními. „Vyžaduje neustálý dohled, přičemž aktuální stav je se životem neslučitelný, neboť poranění je krajně nepříznivé při předpovědi jak z hlediska uzdravení, tak i přežití,“ stojí v obžalobě.
Obžalovaná se cítí nevinná
Obžalovaná sestra u soudu řekla, že se cítí nevinná a s obžalobou nesouhlasí. O žádném úrazu dle svých slov nevěděla. „Když jsem se dozvěděla o jejím stavu, byla jsem v hrozném šoku. Nemůžu pochopit, jak se to stalo a co se stalo,“ řekla.
Když se začal případ řešit, žena si podle policie na internetu vyhledávala, jaký trest jí hrozí, pankráckou věznici a podvádění na detektoru lži. „Co se týče stránky ohledně trestných činů, bylo to na základě toho, že mi v práci řekli, že se to vyšetřuje pod tímto trestným činem, a tak jsem si ho chtěla vyhledat. Představte si, že celou noc pečujete o holčičku a pak se její stav zhoršuje a zapojí se do toho policie,“ vysvětlovala.
Věznici si pak měla vyhledávat, protože se dozvěděla, že na Pankráci budou probíhat výslechy. „Vyhledávání ohledně detektoru lži a podvádění na detektoru lži nebylo v této souvislosti, ale protože jsem to řešila s kamarádkou,“ dodala.
Obhájkyně: Chybí přímé i nepřímé důkazy
Obhájkyně sestry u soudu tvrdila, že neexistují žádné přímé ani nepřímé důkazy o tom, jak a kdy ke zranění došlo. Podle ní je pravděpodobné, že k němu mohlo dojít při porodu nebo před tím, než obžalovaná nastoupila na noční směnu.
Podle znalce z oboru pediatrie, který u soudu vypovídal, ale zranění pravděpodobně vzniklo v důsledku tupého násilí vůči hlavě. „Lze vyloučit příčinu vzniku hematomu danou jinou etiologií, jako je například porodní a poporodní komplikace, včasným odhalením a okamžitou lékařskou péčí bylo možné zásadně předejít současným těžkým následkům na zdraví,“ řekl.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Seniorovi hrozí 10 let za útok bodákem na Tachovsku. Znalec vyvrátil, že nešlo o úmysl
