Novotný není vhodný kandidát pro brněnský soud, tvrdí Blažek. Hledá jiné alternativy

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) uvedl po pondělní schůzce s prezidentem Soudcovské unie Liborem Vávrou, že jakožto ministr spravedlnosti v žádném případě neobstruuje jmenování soudních funkcionářů. Zároveň zmínil další argumenty proti jmenování soudce Aleše Novotného místopředsedou Krajského soudu v Brně. O novém kandidátovi bude jednat s předsedou tohoto soudu.

Schůzka Blažka s Vávrou byla reakcí na ostrou kritiku, kterou se Soudcovská unie ohradila proti ministrovým důvodům pro nejmenování Novotného. Stavovská organizace minulý týden zdůraznila, že ministr není oprávněný ani odborně způsobilý hodnotit rozhodování konkrétního soudce.

„Podle mého je zcela vyloučeno, aby nejmenování jediného funkcionáře jakkoliv ohrozilo nezávislost justice,“ prohlásil v pondělí Blažek. Neustavení Novotného do funkce místopředsedy brněnského soudu pro trestní úsek prý rozhodně nebude mít vliv na žádné kauzy.

Děkuji @CAK_cz za vyjádření podpory v tzv. kauze Novotný. Žijeme bohužel v době, kdy se terčem absurdních obvinění stane ministr i tehdy, když naplňuje svou zákonnou pravomoc.https://t.co/ByXiRuE2Pt

— Pavel Blažek (@blazek_p) August 28, 2022

„Za osm měsíců, co jsem ve funkci, jsem se soudci jednal vždy korektně a mnoha jejich žádostem jsem vyhověl,“ podotkl Blažek, který je původní profesí advokát. Zrekapituloval, že za jeho současného působení bylo jmenováno 46 nových soudců a 36 státních zástupců. Jmenoval 30 soudních funkcionářů a 15 funkcionářů v soustavě státního zastupitelství.

Blažkovo ministerstvo o Novotném dříve uvedlo, že se v rámci svého nezákonného rozhodování v trestních kauzách podílel na vzniku škody státu minimálně ve výši téměř čtyř milionů korun. Ministr v pondělí doplnil, že Novotný dostal v roce 2020 výtku od předsedy soudu za to, že za devatenáct měsíců nevyhotovil písemné odůvodnění rozsudku.

Unie minulý týden označila původní odůvodnění ministerstva za „nepřijatelné a do budoucna velmi nebezpečné“. Upozornila také, že ministr měl k dispozici hodnocení olomouckého vrchního soudu, podle nějž byla Novotného práce v posledních letech vysoce nadprůměrná.

„Jako Soudcovská unie jsme nikdy neměli ambici zasahovat do konkrétního personálního řízení. Je pravomocí a odpovědností ministra, aby takovému návrhu vyhověl, nebo nevyhověl,“ řekl v pondělí k věci Vávra, který na tiskovou konferenci přišel společně s Blažkem. Unie se podle Vávry ozvala proto, že spojovat konkrétní rozhodnutí soudce s tím, zda bude jmenován soudním funkcionářem, považuje za nešťastné.

Příslib lepší komunikace

S ministrem se Vávra domluvil na lepší komunikaci do budoucna. Blažek zároveň unii slíbil, že pokud by v budoucnu ohledně jmenování soudního funkcionáře nastala obdobná situace, projedná ji s ní předem.

Ministr Soudcovské unie minulý týden prostřednictvím médií vyčetl, že se s výtkami obrátila dříve na novináře než na něj. Na Twitteru také uvedl, že v jeho „zcela ústavním postupu“ ho podpořili kolegové z vlády, kteří podle něj v diskusi zároveň ostře zkritizovali související prohlášení Unie státních zástupců. Ta uvedla, že Blažkova argumentace může posilovat alibistické tendence v justici a ovlivňovat nezávislost soudců i státních zástupců.