Soud Evropské unie odmítl žalobu senátora Lukáše Wagenknechta na Evropskou radu
Soud Evropské unie označil za nepřípustnou a neopodstatněnou žalobu českého senátora Lukáše Wagenknechta na Evropskou radu, která podle politika z Pirátské strany protiprávně odmítla vyloučit premiéra Andreje Babiše ze svých zasedání o unijním rozpočtu na období 2021–2027. Podle Wagenknechta tak měla učinit kvůli střetu zájmů u českého ministerského předsedy.
Unijní soud ale zdůraznil, že pouze členské státy rozhodují o tom, kdo je bude na jednáních rady zastupovat. Pouze členské státy mají podle něj pravomoc určit, zda je na zasedáních Evropské rady bude zastupovat hlava státu, nebo předseda vlády. Pouze státy také mohou podle soudu stanovit důvody, proč by je některý z vrcholných činitelů nemohl na zasedáních zastupovat.
Podle statutů fondů je Babiš jediným příjemcem zisku holdingu Agrofert
Premiér Andrej Babiš (ANO) je jediným příjemcem zisku holdingu Agrofert, který vložil do svěřenského fondu. Podle serveru iROZHLAS to vyplývá ze statutů fondů, které byly dosud neveřejné. Server je má k dispozici. Babiš v nich figuruje jako zakladatel fondů. Dokument definuje několik situací, při nichž by se firma Babišovi bez zbytečného prodlení vrátila, je mezi nimi například jeho konec v politice. Ve statutech je ale také ustanovení, které Babišovi nyní zakazuje uplatňovat na Agrofert svůj vliv. Premiér se ke zjištěním serveru nevyjádřil.
Wagenknecht loni v červnu dopisem požádal Evropskou radu, aby Babiše vyloučila ze zasedání z loňského 20. června a z budoucích zasedání věnovaných víceletému rozpočtu EU. Žádost se zakládala na údajném střetu zájmů českého předsedy vlády vzhledem k jeho osobním a rodinným zájmům v podnicích skupiny Agrofert. Tyto podniky jsou příjemci dotací z unijního rozpočtu.
Žaloba byla neopodstatněná
Evropská rada v odpovědi poukázala na to, že Smlouva o EU neměnitelně zakotvuje složení Evropské rady a otázka, zda má ten který členský stát zastupovat hlava státu, nebo předseda vlády, spadá výlučně do působnosti vnitrostátního ústavního práva. Rada konstatovala, že nemůže českého předsedu vlády ze svého jednání vyloučit.
Wagenknecht se s tímto vysvětlením nespokojil a podal k soudu EU žalobu i s poukazem na pravidla o ochraně finančních zájmů EU. Unijní soud však podle své dnešní tiskové zprávy mimo jiné konstatoval, že nebyla splněna podmínka, že žalujícího se opatření požadovaná od Evropské rady musí bezprostředně a osobně týkat.
Vraťte nám peníze, nebo přistoupíme k akcím, varují Babiše starostové
„Z pozice představitelů samospráv v Ústeckém kraji Vás vyzýváme, aby vláda přehodnotila svůj postoj k financování měst a obcí v souvislosti s ekonomickými dopady pandemie COVID-19.“ Tak začíná otevřený dopis starostů, primátorů a zastupitelů měst a obcí Ústeckého kraje, který je adresovaný předsedovi vlády Andreji Babišovi.
„Tribunál tedy konstatoval, že žaloba pro nečinnost podaná L. Wagenknechtem – mimo to, že je nepřípustná – je v každém případě zjevně neopodstatněná,“ uvedl unijní soudní orgán.
Podle loňské unijní auditní zprávy, která se týkala dotací ze strukturálních fondů EU, se Babiš nachází ve střetu zájmů a má stále vliv na holding Agrofert, přestože ho v roce 2017 vložil do svěřenských fondů. Právě s poukazem na svěřenské fondy ale Babiš střet zájmů dlouhodobě odmítá.
Babiš na summitech EU zastupuje Česko a může například rozhodovat o výši přímých zemědělských dotací, z nichž může prostřednictvím holdingu Agrofert sám profitovat, upozornil dříve senátor Wagenknecht.
