Tři nejčastější mýty o odškodnění po bouračkách. Na tohle všechno máte nárok
Při dopravních nehodách mají nárok na odškodnění i osoby, co seděly ve vozidle spolu s viníkem. Zdroj: HZS Pardubického kraje
Kolem dopravních nehod a odškodnění koluje celá řada různých mýtů, o řadě věcí ale veřejnost často neví. Nárok na odškodnění například máte i jako spolujezdec viníka, aniž byste ho ekonomicky ohrozili pro další život. Vždy však potřebujete nějaký záznam o tom, že ke srážce opravdu došlo.
Víte, jaké jsou vaše nároky na odškodnění za dopravní nehodu? Průměrné odškodnění za dopravní nehodu je podle statistik Vindicia kolem jednoho milionu korun a čím jsou následky vážnější, tím je kompenzace vyšší. Lidé však mají o odškodnění pouze mlhavou představu a neuvědomují si, kolik peněz běžně stojí ošetřovné, cestovné, nákupy léků nebo zdravotních pomůcek.
Důležité však je nezapomenout ani na kompenzaci ušlé mzdy za dobu, kdy se léčí ze zranění utrpěných při dopravní nehodě, a často se zapomíná i na hrozbu ztížení společenského uplatnění. V extrémních situacích s vážnými zdravotními komplikacemi po těžkých bouračkách je dokonce nutno vybudovat bezbariérový přístup k bydlení. Šance účastníků dopravních nehod na spravedlivé odškodnění ale komplikují různé mýty, jaké kolem kompenzací dopravních nehod panují, a proto společnost Vindicia uvádí na pravou míru tři nejčastější, s nimiž se pravidelně setkává.
ČTĚTE TAKÉ: Rizikový podzim na silnicích začíná. Expert vyjmenoval tři věci, na které si dát pozor
Cestuji s viníkem, nemám nárok na odškodnění
První nejčastější mýtus se týká osob, které při dopravní nehodě jely spolu s viníkem. Ať už to jsou kamarádi nebo rodina, jedním z nejčastějších mýtů je přesvědčení, že pokud někdo cestuje s viníkem nehody, nemá nárok na odškodnění. „Stává se nám, že úspěšně dořešíme případ klienta, který na závěrečné schůzce zmíní, jak je mu líto jiného spolucestujícího, který má vážné následky, ale odškodnění žádné. Když poškozeného kontaktujeme, bývá informací, že má na kompenzaci nárok, naprosto šokovaný,“ říká Tomáš Beck, expert na odškodnění společnosti.
„Vzpomínám si na příklad, kdy jsme takto proaktivně oslovili rodinu dívky, která bohužel při nehodě zemřela. Nikdo jim neoznámil, že mohou usilovat o odškodnění. Mysleli si, že jejich nárok vůbec neexistuje, protože žena cestovala ve voze viníka. Jejich kompenzace se nakonec vyšplhala asi na tři miliony korun, které sice ztrátu milované osoby nenahradily, ale pomohly rodině překonat těžké období,“ pokračuje v popisu podobných situací.
Čtěte také
Pokud budu řešit kompenzaci, viníka ekonomicky zničím
Některým lidem přitom při získání adekvátního odškodnění brání strach o své nejbližší. „Stále narážíme na to, že jsou lidé přesvědčeni, že pokud nehodu zavinil jejich blízký a oni budou usilovat o odškodnění, ekonomicky ho zničí a možná i pošlou do vězení,“ vysvětluje Tomáš Beck. To však není pravda, protože kompenzace platí pojišťovny z povinného ručení.
Po viníkovi částku vymáhají pouze v ojedinělých případech. Zaměřují se kvůli tomu na skutečnosti, jak výrazně byla porušena silniční pravidla, a většinou v podstatě jde o spáchání trestného činu. Ideálním příkladem jsou dopravní nehody, u nichž je viník pod vlivem drog. Pokud tedy zažijete dopravní nehodu zaviněnou někým z rodiny nebo přátel, rozhodně se nebojte využít svých práv na odškodnění.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Ojetiny s pohonem všech čtyř kol do 200 tisíc korun? Dominuje Škoda či Dacia
Policie všechno dopátrá
Pro odškodnění je nejzásadnější záznam o samotném vzniku dopravní nehody. Pojišťovna pro řešení situace potřebuje nějaký důkaz o tom, že k nehodě skutečně došlo. Ať už je to kamerový záznam, protokol od policistů, vyplněný formulář o dopravní nehodě nebo alespoň výpověď svědků, které může vést k dopátrání viníka a vysvětlení celého průběhu událostí. V opačném případě v očích pojišťovny pojistná událost nevznikla.
„Vindicia například konzultovala případ, kdy cyklista vedl kolo přes přechod a narazilo do něj auto. Řidič sice zastavil a vystoupil, ovšem zraněný ho v šoku a bolestech poslal pryč. Šofér toho tedy využil a odjel. Zranění nebylo banální a vyžadovalo ošetření. Svědek nehody cyklistu naložil do auta a odvezl ho do nemocnice, kde diagnostikovali zlomený kotník,“ uvádí oficiální tisková zpráva společnosti Vindicia.
„Muž následně zjistil, že má jako oběť nehody nárok na odškodnění – jenže nemohl poskytnout ani záznam o bouračce, ani kontakt na viníka, nezapamatoval si SPZ a bohužel se nezajímal ani o jméno svědka, který mu pomohl a mohl popsat, jak zranění vzniklo. Z pohledu policie a pojišťoven tedy k nehodě vůbec nedošlo a muž o možnost kompenzace přišel,“ uzavírá společnost informace ke třem nejčastějším mýtům kolem odškodnění po dopravních nehodách. Vždy se tedy zajímejte o svá práva, na co vše máte nárok.
