Ve svém domě ve Vochově na Plzeňsku zastřelil Jan B. zloděje. Podle jeho advokáta Tomáše Gawrona může střelec na verdikt policie a státního zástupce čekat měsíce, ale i roky. Současná právní úprava je podle Gawrona výrazně méně nakloněná nutné obraně, než jak tomu bylo za první republiky.
Podle Gawrona prověřování obdobných případů trvá kolem devíti měsíců, pokud jsou uzavřeny jako nutná obrana. Je-li ale obránce hnán před soud, může vše trvat i několik let. „Příkladem může být případ z jižních Čech. Legální držitel zbraně se v roce 2011 bránil dvěma v širokém okolí obávaným recidivistům. Cesta ke konečnému zproštění v roce 2017 vedla skrz sedm soudních rozhodnutí,“ řekl Gawron webu Blesk.cz.
Advokát uvedl, že současná česká právní úprava nutné obrany v sobě stále nese následky komunistické změny trestního zákona z roku 1950. „Navzdory následujícím změnám z let 1961 a 1994 a postupnému judikatornímu vývoji je nynější úprava stále výrazně méně nakloněná obráncům, než tomu bylo za první republiky,“ řekl Gawron.
K incidentu došlo počátkem března ve Vochově na Plzeňsku. Zloděj se nacházel v domě šestapadesátiletého Jana B. který kriminálníka následně zastřelil. „Klient se bránil bezprostředně po probuzení v hluboké noci a naprosté tmě ve svém obydlí o dispozici 1+kk, pachatel měl u sebe sekeru,“ popsal advokát.
Zastřelený muž přitom dříve zavraždil jiného muže za podobných okolností. „Byl dříve odsouzen za spáchání brutální vraždy, kdy se zavražděný ve své posteli probudil v průběhu noční loupeže,“ dodal advokát.
Sbírka na nejlepší právníky
Na podporu Jana B. vznikla sbírka na co nejlepší právníky. „Veškeré podpory si nesmírně vážím a je mi velkou oporou. Moc všem děkuji. Zároveň vás prosím o pochopení, že se více k věci z pochopitelných důvodů nemohu vyjadřovat,“ vzkázal střelec přes svého advokáta.
Kromě Gawrona zastupuje Jana B. také advokát Miloslav Jančík. Oba se specializují na oblast civilního držení zbraní.