Vražda tříleté holčičky v Praze: Jak se mohla dostat zpět k otci? Politici chtějí změnu zákona

Monika Beránková
Monika Beránková
  • 12. dub 2026, 09:21

  • Vražda tříleté holčičky, která se stala v březnu na pražském sídlišti, vzbudila velkou vlnu rozčilení. Dívka se dostala z pěstounské rodiny zpět ke svým rodičům v Praze, což se jí nakonec podle policejního vyšetřování stalo osudným. Podle politiků je třeba změnit zákon tak, aby více zohledňoval zájmy dítěte. Názory se ovšem různí.

    Tříletá holčička byla podle policie zavražděna svým biologickým otcem. Politici proto volají po změně zákona, ve kterém je v současnosti zdůrazněno právo dítěte na péči obou rodičů. „Není tam ale dostatečně zdůrazněno, že soud musí zároveň zvážit nejlepší zájem dítěte. Na prvním místě má být jeho bezpečí a ochrana před násilím,“ uvedla senátorka Hana Kordová Marvanová (za Spolu).

    ČTĚTE TAKÉ: Muž ve Francii rok a půl věznil malého syna v dodávce. Zachránil ho všímavý soused

    Holčička byla v pěstounské péči, kterou ale soud ukončil a svěřil ji do péče otce. Ze znaleckých posudků přitom vyplývalo, že jde o uživatele drog, částečně nesvéprávného a duševně nemocného člověka. „Nikdo nemůže říct, že o tom nevěděli. Pěstounka je informovala. Tady došlo k pochybení soudce i OSPOD. V každém případě by měl být někdo potrestán,“ zdůraznil senátor Jiří Vosecký (SLK).

    Za problematické téma to považuje i ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO). „Jsem dlouhodobým kritikem některých rozhodnutí soudců, zejména v případech ohrožených dětí. Často rozhodují od stolu na základě zpráv, které dostanou, a málokdo se vydá přímo do terénu,“ řekl.

    „Dostávají se nám na stůl další hrozné případy selhání OSPOD a opatrovnického systému. Děti jsou někdy svěřeny i do péče někomu, kdo spáchal sexuální nebo domácí násilí, a to prokazatelně, například na základě odsuzujícího rozsudku,“ dodala Kordová Marvanová. Podle Juchelky je problém i v tom, že je systém v Česku roztříštěný a metodiky si každý vykládá jinak. „Vytvoříme jednotnou platformu. Půjde o úřad, který bude mít pod sebou sociálně-právní ochranu dětí, aby byly metodiky jednotné a každý věděl, co má dělat,“ plánuje ministr.

    Dětský ombudsman vidí jinou cestu

    Další politici volají po změně zákona. „Máme návrh znění. Chceme v něm více zdůraznit zájem dítěte. Biologičtí rodiče dnes mohou téměř vše, a to chceme novelou napravit,“ uvedla poslankyně Helena Válková (ANO). Její kolegyně Eva Decroix (ODS) ovšem vyzdvihuje, že správně připravit novelu nebude lehké. „Skutečnost, že bychom plošně vyloučili všechny rodiče s trestnou minulostí z výkonu rodičovské odpovědnosti, je protiústavní. Zároveň je ale nutné říct, že někdy je velmi složité předvídat budoucí chování rodiče,“ prohlásila Decroix.

    Naopak dětský ombudsman Martin Beneš novelizaci nevidí jako nezbytné řešení. „Změna zákona je jedna z možností, ale podle mě je trochu přeceňovaná. Stačilo by lépe nastavit a řídit systém sociálně-právní ochrany dětí,“ vysvětlil.

    Návrh na změnu zákona chtějí politici předložit nejpozději během dubna.

    MOHLO VÁM UNIKNOUT: Dusno ve Sněmovně: Nic nekomentujte, vyjel Hladík na Okamuru. Vytočila ho tajemná poznámka