Blažek k obžalobě: Za vinného se nepovažuji. Nebyl prokázán trestný původ bitcoinů
Exministr spravedlnosti Pavel Blažek, který byl v pondělí obžalován kvůli bitcoinové kauze, na síti X uvedl, že se nepovažuje za vinného. Podle něj nebylo dosud prokázáno, že darované bitcoiny pocházejí z trestné činnosti. Obvinění podle něj ani neuzavřeli žádnou dohodu o protiprávním jednání. „Jde o výmysl a lež,“ dodal.
Blažek zatím obžalobu nemá k dispozici. „Zatím mohu jen konstatovat, že dosud nebylo právně nijak prokázáno, natož rozhodnuto, že darované bitcoiny pocházely z trestné činnosti. A tvrzení policie, že mezi obžalovanými existovala nějaká dohoda o protiprávním jednání, nebylo taktéž doloženo. A být ani nemohlo, neboť jde o výmysl a lež,“ napsal Blažek s tím, že obžalobu ještě nemá k dispozici a podrobně se k ní bude moci vyjádřit, až mu bude doručena a prostuduje ji.
ČTĚTE TAKÉ: Pomůže SPD nový marketing? Z bláta diamant nevybrousíte, říká Kolář o pomoci z Německa
„Nejsem viněn, že bych měl z věci jakýkoli majetkový prospěch. Na rozdíl od státu, jenž má z věci na účtech hmotný prospěch nemalý a dnes mne ‚za to‘ trestně stíhá. Nepovažuji se za vinného z žádné trestné činnosti,“ dodal Blažek.
Čtyři obžalovaní
Žalobkyně z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v pondělí kvůli bitcoinové kauze obžalovala čtyři lidi. Za praní špinavých peněz žádá pro Blažka a jeho náměstka Radomíra Daňhela trest 6,5 roku. „S obžalobou, která nemá oporu v provedeném vyšetřování ani v souvisejících rozhodnutí soudů, nesouhlasím,“ uvedl Daňhel pro ČTK.
Čtěte také
Obžalováni jsou dále odsouzený drogový dealer Tomáš Jiřikovský, který bitcoiny v hodnotě téměř jedné miliardy korun ministerstvu spravedlnosti daroval, a jeho advokát Kárim Titz. Jiřikovskému žalobkyně navrhuje uložení souhrnného trestu 20 let vězení a propadnutí majetku za provozování darknetového tržiště Nucleus Market a 9 let vězení za praní špinavých peněz.
Tietzovi, který měl podle obžaloby legalizaci výnosů z trestné činnosti porušením povinností úředních osob zorganizovat, žalobkyně navrhuje 8 let vězení, peněžitý trest v desítkách milionů korun a zákaz činnosti na dobu osmi let. „Je porušením práva na spravedlivý proces, pokud je obžaloba podávána za situace, kdy vyšetřování prokazatelně není ukončeno. Trestní řád neumožňuje podat obžalobu, pokud skutkový stav není prokázán bez důvodných pochybností. Jedná se o velmi závažné pochybení. Právo na spravedlivý proces není možné obcházet,“ uvedl pro ČTK Tietzův právní zástupce Lukáš Trojan.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Zrušení 9. třídy? Babiš proti Plagovi nepůjde, snaží se spíše oslabit SPD, míní politologové
Vystudoval bohemistiku a historii na FF UK a aktuálně mediální studia na FSV UK. Věnuje se převážně domácí politice a příležitostně rád zabrousí do oblasti kultury či dějin. Ve volných chvílích rád bloudí po městě s fotoaparátem, přečte si knížku nebo zahraje nějakou videohru. V redakci CNN Prima NEWS působí jako redaktor politického dění od podzimu 2023. (Petr.Silhan@iprima.cz)
