Nejvyšší soud (NS) přezkoumá rozsudek, podle kterého žena z Plzeňska tři roky trýznila partnerova syna. Od Vrchního soudu v Praze nakonec odešla s podmínkou. Proti verdiktu podal dovolání nejvyšší státní zástupce Igor Stříž, podle něj je třeba vzhledem k závažnosti týrání zohlednit delší dobu páchání, řekl mluvčí žalobců Petr Malý. Státní zastupitelství žádá NS, aby rozsudek zrušil a nařídil Vrchnímu soudu v Praze nové projednání kauzy.
Žena podle rozsudku chlapce od jeho čtyř let zamykala do komory, zalepovala mu oči i ústa lepicí páskou, svazovala mu končetiny nebo ho škrtila. Chtěla si tak vynutit poslušnost v době nepřítomnosti otce. Chlapec v jejich domácnosti pobýval jednou za 14 dní o víkendech.
ČTĚTE TAKÉ: Rozzuřený dav školáků v Berlíně pronásledoval 13letého žáka. „Pobodáme tě,“ křičeli agresoři
Krajský soud v Plzni v prosinci 2023 ženě uložil za znásilnění a vydírání čtyři roky vězení nepodmíněně. Vrchní soud ale loni rozsudek zrušil a ženě uložil tři roky s podmínečným odkladem na pět let. Stříž nesouhlasí s právním posouzením, proto se obrací na NS.
Konkrétně jde o to, zda žena týrala chlapce dlouhodobě. "Vrchní soud v Praze nedovodil u obviněné přísnější právní kvalifikaci pro delší dobu páchání, neboť obviněná chlapce týrala s přestávkami vždy jen v době, kdy byl u svého otce. Nejvyšší státní zástupce však má za to, že vzhledem k závažnosti týrání je třeba i v takovém případě delší dobu páchání v právní kvalifikaci zohlednit," popsal Malý.
Žena od počátku vinu popírala. Za skutky spáchané v letech 2017 až 2020 jí hrozilo až dvanáctileté vězení. V roce 2020 se chlapec svěřil prababičce, když u ní byl několik dní na návštěvě, a popsal jí, co mu otcova partnerka údajně dělá. Prababička pak kontaktovala jeho matku a společně zašly na policii.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Muž odcizil peněženku se čtvrt milionem korun. Policie zveřejnila kamerové záznamy