Zítko dostal tři roky za šíření poplašné zprávy. Za covidu přirovnával očkování ke genocidě
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
- Zítko čelil obvinění ze šíření dezinformací o COVID-19.
- Jaké nepravdivé informace Zítko šířil na sociálních sítích?
- Soudkyně se ztotožnila s názorem žalobce ohledně Zítkových tvrzení.
- Zítko se bránil a trval na svých názorech i během soudního řízení.
- Jak dlouho trvala Zítkova závěrečná řeč před soudem?
- Zítko se vyhýbal trestnímu řízení. Jak to ovlivnilo průběh soudu?
Pavel Zítko Zdroj: ČTK, Hájek Ondřej
Chomutovský soud ve čtvrtek potrestal třemi lety vězení aktivistu Pavla Zítka za šíření poplašné zprávy. Obžalovaný popíral ve videích účinky očkování proti koronaviru, tvrdil, že vakcína způsobuje houstnutí krve, zpochybňoval existenci viru, některé příspěvky vysílal živě v době nouzového stavu. Trest uložil soud souhrnný, v únoru dostal Zítko roční podmínku za výtržnictví u soudu v Praze. Součástí trestu je zákaz pobytu v Praze na dva roky. Soudkyně při líčení obžalovaného opakovaně napomínala. Rozsudek není pravomocný, Zítko se na místě odvolal.
Zítko bývá označován za dezinformátora. V době epidemie koronaviru a částečně i za nouzového stavu v České republice šířil příspěvky na sociální síti, v nichž podle státního zástupce Davida Vernera rozvíjel teorie o vyhlazení lidstva, nabádal lidi k boji proti očkování, které přirovnával ke genocidě, a informoval o tom, že vakcína způsobuje potraty a trvalé následky. Uváděl například, že vakcíny způsobují houstnutí krve, vedou k potratům, degeneraci dětí a podobně.
ČTĚTE TAKÉ: Macronova manželka bude u soudu dokazovat, že je ženou. Poskytne posudky i fotky, říká právník
Videopříspěvky na Facebooku jsou podle státního zástupce usvědčujícím důkazem. Tvrzení v příspěvcích, které se týkají pandemie covidu-19, vyvrátily nejrůznější instituce, uvedl žalobce a v rozsudku také soudkyně Iva Dvořáková, která se ztotožnila s návrhem státního zástupce. Zítko podle ní vědomě šířil nepravdivé informace s potenciálem šokovat a vystrašit, a to v době pandemie i za nouzového stavu.
Více než čtyřhodinový projev
Za šíření poplašné zprávy hrozilo Zítkovi vězení na dva až osm let. Na svých názorech trval i ve čtvrtek v závěrečné řeči, kterou přednášel čtyři a půl hodiny. Opakovaně slovně napadal státního zástupce. Soudkyně nakonec jeho řeč přerušila. V rozsudku uvedla, že si Zítko musel být vědom toho, že jeho tvrzení pocházejí převážně z tzv. dezinformačních zdrojů, nezakládají se na pravdě, byla v rozporu s informacemi uváděnými odbornými institucemi. Jeho tvrzení byla způsobilá vyvolat v části obyvatelstva vážné obavy o zdraví a život, uvedla soudkyně.
Čtěte také
Žalobce v závěrečné řeči připomněl, že Zítko se vyhýbal trestnímu řízení. Hlavní líčení začalo u chomutovského okresního soudu před rokem, nejprve se k soudu nedostavil, poté po něm česká policie vyhlásila pátrání, později byl zadržen na Slovensku. Jednání se konalo pod dohledem justiční stráže, zpočátku na hlavní líčení chodili příznivci Zítka.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Nejdéle vězněný vrah se může dostat na svobodu. Díky seriálům prý ví, jak to venku chodí
Spolehlivý, rychlý a nezávislý zpravodajský servis.
