Ilustrační foto Zdroj: Pixabay
Sedm středoškolských studentů z amerického státu Ohio bylo obviněno z toho, že svým učitelům servírovali na konci školního roku palačinky, které předtím potřísnili buď močí nebo spermatem. Jejich právník mluví o klukovině a vlivu kultury sociálních médií, informoval server Daily Mail.
Šest čtrnáctiletých a jeden patnáctiletý student se mělo incidentu dopustit v květnu, kdy studenti připravují jídlo v rámci soutěže spojené s koncem roku, jejímiž porotci jsou učitelé.
Své počínání natočili na video
„Jeden ze studentů něco z toho natočil a video se naštěstí postupně dostalo až k vedení školy,“ uvedl mluvčí šerifa, který na případu pracuje. Video mělo ukazovat, jak obvinění přidávají do palačinek své tělesné tekutiny. Nechutné záběry studenti odhalili až poté, co čtyřiadvacetiletá učitelka a devětačtyřicetiletý učitel kontaminované jídlo snědli.
Jeden ze studentů byl obviněn z přečinu přinesení vlastního spermatu do školy a jeho přidání na palačinku, která byla servírována učiteli. Podle soudních dokumentů měl teenager tento „kanadský žertík“ plánovat o několik dní dříve se svými spolužáky.
Muži pašovali prasečí sperma v lahvičkách od šampónu. Místo „superprasnice“ je čeká vězení
Dva farmáři byli odsouzeni za pašování spermatu dánských prasat do západní Austrálie v lahvích od šampónu. Chovatelé prasat chtěli podle všeho vytvořit „superplodnou“ prasnici a ovládnout vepřový průmysl v zemi, informoval server Russia Today.
Lítost, pokárání, klukovina, kultura sociálních médií
Druhý z obviněných byl obviněn jako komplic, který se podílel tím, že neudělal nic pro to, aby čin zastavil. Čelí rovněž obvinění z manipulace s důkazy, protože měl údajně ze svého telefonu smazat textové zprávy a video, aby kryl podezřelého.
Třetí student byl obviněn z údajného přinesení spermatu do školy, ačkoliv ho nakonec do palačinky nepřidal. Čtvrtý adolescent zase z údajného přidání moči do barbecue omáčky a jejího nalití na palačinky. Zbylí tři studenti čelí obvinění ze spoluviny.
Právní zástupce obžalovaných mladistvých uvedl, že jeho klienti pocházejí z „velmi dobrých rodin“ a za jejich vylomeninu vinil soudobou kulturu sociálních médií a jejich touhu zviditelnit se skrze „kliky“ na serveru YouTube, který slouží pro sdílení videí. Podle právníka dospívající vyjádřili nad svým činem lítost a byli za svou chlapeckou hloupost rovněž pokáráni doma.
