ANO míří do pasti, kterou nemůže překonat, varuje Špidla. Kalousek vidí rozpočtový zločin
Bývalý premiér Vladimír Špidla a někdejší ministr financí Miroslav Kalousek během nedělní Partie na CNN Prima NEWS vyčítali vládě Andreje Babiše (ANO) neodpovědnost v rozpočtové politice. I když oba zmínění matadoři mají odlišné recepty, jak situaci řešit, přesto se shodli na nutnosti snižování schodků. Kroky současného kabinetu v nich vyvolávají obavy.
Špidla ve vysílání CNN Prima NEWS nijak neskrýval, že jeho očekávání nejsou příliš vysoká, co se týče současné vlády a rozpočtové politiky. „Jsou nízká, jelikož se u politiky hnutí ANO nedá předpokládat jasná linie. Jejich reakce na aktuální situace jsou mnohdy přehnané a nepromyšlené. Navíc je podle mě zřetelně vidět, že se ANO dostává do těžké pasti, kterou nemůže překonat. Uvažuje totiž nad tím, že udrží nebo zvýší některé výdaje, jenže současně odmítá důsledně zvyšovat daně,“ řekl bývalý premiér.
ČTĚTE TAKÉ: NKÚ pojmenoval problémy Česka. Stát dluží skoro 3,7 bilionu korun, navíc selhává v digitalizaci
„V okamžiku, kdy představitelé ANO narazí na krizovou situaci, samozřejmě zapomínají na všechno, co slibovali. Potom úplně mění vlastní politiku,“ dodal Špidla, který před časem opustil SOCDEM s vidinou založení nové levicové strany. Na problém, že vláda nepřizpůsobuje příjmy rostoucím výdajům státu, ve studiu opakovaně upozorňoval i Kalousek.
„Obávám se velmi neodpovědného hospodaření, zbytečného nárůstu dluhu a placení úroků z dluhů i snižování odolnosti proti opravdové krizi, která v budoucnu může přijít. I když máme spoustu objektivních problémů, zatím se nedá říct, že bychom měli úplně špatné ekonomické časy,“ sdělil exministr financí, který rozpočtovou nezodpovědnost často vyčítal i předchozímu kabinetu.
Kalousek: Špidla by zvýšil daně, já ořezával výdaje
Podle Kalouska je významná část deficitu státního rozpočtu založena na výdajích, které nemají investiční potenciál. „Ty projíme bez jakéhokoliv efektu pro budoucnost. Nevyhnula se tomu ani vláda Petra Fialy (ODS). Teď je to ale ještě horší. Současná vláda by v těchto časech měla obrovské deficity snižovat, nikoliv zvyšovat. To je pak rozpočtový zločin a obrovská neodpovědnost,“ kritizoval.
Čtěte také
Špidla se sice ohradil proti Kalouskovu obratu o „projídání budoucnosti“, v obecném smyslu se nicméně oba shodli na nutnosti snižování rozpočtových schodků – přestože by každý z nich volil jiné řešení. „Doktor Špidla by sáhl po zvyšování daní, já zase po ořezávání výdajů. Obě tyto cesty jsou legitimní. Jde o otázku pohledu na svět, ve kterém chceme žít,“ zmínil Kalousek a Špidla souhlasil.
„Co už ale legitimní není? Když máte mezi pravidelnými příjmy a výdaji strukturální problém čtvrt bilionu, přičemž nemáte odvahu ten problém řešit. Jenže dlouhodobě nejde půjčovat si každý rok 300 miliard a čekat, že to nějak dopadne. To může dopadnout jenom fatálním nárazem do zdi,“ dodal Kalousek, který před zhruba dvěma roky opustil TOP 09, kterou v minulosti spoluzakládal.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Pavel nebude rozpočet vetovat, spokojen ale není, přiznala Schillerová