CNN: Tvrdí o sobě, že je právnička, ale není. Trumpově mluvčí může hrozit pokuta i vězení
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Mluvčí Bílého domu se vydává za právničku.
Potřebné zkoušky v Kalifornii Zacharia ale nesložila.
Čelí proto podezření z porušení zákona.
Hrozí jí až rok vězení nebo pokuta.
Nová mluvčí Bílého domu Katie Zacharia se opakovaně označuje za právničku, přestože podle dostupných informací nesložila kalifornskou advokátní zkoušku a nemá tamní licenci, píše CNN. Její tvrzení nyní vyvolávají otázky ohledně kvalifikace i prověřování lidí v Trumpově administrativě. Podle kalifornských zákonů jí navíc hrozí vysoká pokuta nebo i vězení, případně obojí.
Nová tisková mluvčí Bílého domu Katie Zacharia byla na první tiskové konferenci představena jako právnička. Jak ale upozornila CNN, ve svém domovském státě pro používání tohoto titulu nesplňuje požadavky. Deník The Wall Street Journal ve středu s odvoláním na osobu obeznámenou s touto záležitostí uvedl, že Zacharia po absolvování právnické fakulty nesložila kalifornskou advokátní zkoušku.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Mluvčí Bílého domu si spletla manžela s Trumpem. Jako druhák před třídou, smějí se lidé
Zacharia má právnický titul z Právnické fakulty Pepperdine Caruso. Tvrdí, že v Číně pracovala s odpovídajícími kvalifikacemi, ale není vůbec jasné, o jakých kvalifikacích mluví. Ředitel pro komunikaci Bílého domu Steven Cheung se ve svém prohlášení Zacharii zastal. „Katie je skvělým přírůstkem do týmu. Je jedinečně kvalifikovaná a chytrá na to, aby pomohla informovat americký lid o všech skvělých věcech, které prezident Donald Trump a jeho administrativa dělají. Jako tisková mluvčí odvede neuvěřitelnou práci,“ prohlásil Cheung.
Jak podotýká CNN, situace je ještě trapnější kvůli tomu, že republikáni zaútočili na demokratického kandidáta do Senátu, Abdula El-Sayeda, za to, že není lékař, ačkoli vystudoval medicínu a vybudoval si kariéru ve veřejném zdravotnictví. „Hádky o to, kdo se může nazývat právníkem nebo lékařem, se zdají být bezpředmětné. Problém zde není v tom, že by pro práci tiskového tajemníka Bílého domu byl vyžadován právnický titul – není. Problém je v tom, že se Zacharia opakovaně prezentovala v televizi, včetně CNN, jako právnička,“ uvedl politický analytik CNN Zachary B. Wolf. Dodal, že termínem „právnička“ Zachariu nazval také Trump.
Čtěte také
Podle CNN se vlastními slovy označila za právničku nebo korporátní právničku minimálně v šesti případech. V několika dalších případech pak zveřejňovala příspěvky na sociálních sítích s použitím termínů advokátka nebo „právní stratég“. „To všechno naznačuje, že prověřovací operace v Bílém domě, abychom byli shovívaví, nejsou příliš důkladné,“ sdělil Wolf.
Když se reportéři v úterý v Bílém domě ptali Trumpa, kde Zacharia složila advokátní zkoušky, odpověděla, že to bylo, když se přestěhovala do Číny. Později pro deník The New York Times uvedla, že otázku špatně slyšela. „Předpokládala jsem, že otázka zní: ‚Kde jste byla po právnické fakultě?‘,“ řekla. „To bylo vše, co jsem přes hluk Marine One slyšela, a protože jsem chtěla respektovat protokol, vzdálenost za prezidentem mi bránila v tom, abych se přiblížila a otázku slyšela,“ tvrdila mluvčí. Později ve svém prohlášení uvedla, že „vykonávala mezinárodní transakční právo se všemi potřebnými kvalifikacemi“.
Na svém profilu na stránce LinkedIn zároveň uvádí, že od roku 2011 pracovala téměř dva roky jako „spolupracovnice“ v mezinárodní skupině advokátní kanceláře Zhong Lun v Pekingu. The Wall Street Journal uvedl, že Zacharia byla jednou ze čtyř spolupracovnic pracujících jako „mezinárodní právní konzultantka“. Podle ministerstva spravedlnosti ale mohou v Číně získat licenci k výkonu advokacie pouze občané, takže není jasné, jaký druh kvalifikace mohla získat. „Katie se po promoci přestěhovala se svým manželem do Číny kvůli jeho práci v americké soukromé investiční firmě, zatímco ona pracovala na mezinárodním transakčním právu,“ uvedl nejmenovaný úředník Bílého domu. Na LinkedInu má uvedeny i další práce z právnického oboru – například se tituluje jako „hlavní právní zástupkyně“ aktivistické skupiny Fix California.
Co říká zákon?
K situaci se pro CNN vyjádřila i kalifornská advokátní komora. „Kalifornská státní advokátní komora nemá záznam o tom, že by Kate Sharon Zacharia nebo Kate Sharon Black měla licenci k výkonu advokacie v Kalifornii,“ uvedla mluvčí Kalifornské státní advokátní komory s odkazem na její rodné příjmení. „Vzhledem k požadavkům na důvěrnost může státní advokátní komora potvrdit pouze to, zda někdo složil advokátní zkoušku, nikoli to, zda ji vykonal,“ dodala.
Čtěte také
Kalifornské zákony jasně stanoví, co se od právníka vyžaduje. Mezi požadavky patří absolvování vysoké školy a právnické fakulty nebo jejich ekvivalentů; „dobrý morální charakter“; úspěšné složení zkoušky z etiky a úspěšné složení advokátní zkoušky v Kalifornii. Zacharia by proto neměla být v Kalifornii, státě, kde žila a pracovala, považována za právničku.
Kalifornský zákon pak stanoví, že předstírání, že je někdo právník, je přestupek. „Každá osoba, která se prezentuje nebo se vydává za osobu vykonávající advokátní činnost či oprávněnou k jejímu výkonu, nebo která jinak vykonává advokátní činnost, aniž by v daném okamžiku byla držitelkou platného oprávnění vydaného Státní advokátní komorou nebo jinak oprávněna podle zákona či soudního předpisu k výkonu advokátní činnosti v tomto státě, se dopouští přestupku, za který jí hrozí trest odnětí svobody v délce trvání až jednoho roku v okresní věznici nebo pokuta ve výši až jednoho tisíce dolarů (cca 21 700 korun), případně obojí – pokuta i odnětí svobody,“ stojí v kalifornském zákoně.
Otázkou je, zda prezentace v televizi porušuje tento kodex. Skupina Kampaň za odpovědnost, která se označuje za nestranický vládní dozorčí orgán, ve středu oznámila, že požádala kalifornskou advokátní komoru o vyšetřování.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Trump chce po sobě přejmenovat další místo na světové mapě. Tentokrát zvažuje rovnou oceán
vaclav.cerny@iprima.cz
