Dáváte prezidentovi pohlavek, kritizoval Pospíšil omezení práv. Za vším vidíte útok, zní z ANO
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
- Pospíšil: Omezení pravomocí je pohlavek prezidentovi
- Vondráček: Jde pouze o zpřesnění stávající praxe
- Spor o ústavnost skončí zřejmě u Ústavního soudu
- Proč se podle opozice jedná o protiústavní krok?
Když vládní většina v Poslanecké sněmovně prosadila omezení pravomoci prezidenta, byl to od ní politický pohlavek Petru Pavlovi. Ve vysílání CNN Prima NEWS to řekl místopředseda TOP 09 Jiří Pospíšil. Předseda zahraničního výboru Radek Vondráček (ANO) oponoval, že změna je pouze zpřesněním. A že se dnes ve všem vidí útok na prezidenta, do čehož se prý sám Pavel rád stylizuje.
Nedělní vysílání CNN Prima NEWS nabídlo vypjatou debatu místopředsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila a předsedy zahraničního výboru Radka Vondráčka (ANO). Zástupci opozice a vládní koalice se neshodli, co znamená nedávné schválení návrhu na omezení pravomoci prezidenta republiky.
ČTĚTE TAKÉ: Pavlovi hrozí na summitu NATO ponížení, míní Pospíšil. Vondráček vidí ve sporu truc prezidenta
„Pan kolega Vondráček, nikoliv zde přítomný Radek, ale Libor z SPD, prosadil změnu, která má být v zásadě politickým pohlavkem prezidentovi,“ mínil Pospíšil. „To přitom nejsou věci, které by přispívaly ke zklidnění situace. Jak to navíc dopadne? Věc opět skončí u Ústavního soudu. A já sám to podepíšu, protože jde o záležitost evidentně protiústavní,“ doplnil.
Nehledejte ve všem útok na prezidenta
Sněmovna ve středu hlasy koaličních poslanců schválila navrhované zrušení pravomoci prezidenta republiky pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Změna zákona o zahraniční službě má být součástí širší doprovodné novely k návrhu nového zákona o státních zaměstnancích, kterým chce vládní tábor nahradit nynější služební zákon.
Čtěte také
Vondráček novelu ve vysílání vehementně obhajoval. „Jsem předkladatelem původního návrhu. A když jsem teď u stolku poslouchal tu rozhořčenou debatu, nikdo za celou dobu neřekl, že prezident ani nyní u stálých misí do mezinárodních organizací nepodepisuje pověřovací listiny. To dělá ministr zahraničních věcí,“ argumentoval. „Chápu, že atmosféra je zjitřená. Ve všem se vidí útok na prezidenta. A on sám se do toho i rád bude stylizovat. Dá se ale diskutovat v klidu. Jedná se pouze o zpřesnění,“ vysvětlil.
Pospíšila nepřesvědčil. Změna je podle něj přílepkem k něčemu, co s tím vůbec nesouvisí. „Podle většiny ústavních právníků je to v rozporu s Ústavou. Takže to zase skončí u Ústavního soudu,“ zopakoval.
Celou debatu sledujte v úvodním videu článku.
MOŽNÁ JSTE PŘEHLÉDLI: Čestmíre, omlouvám se. Klempíř vysvětlil společné foto, Strakatý okamžitě reagoval