Jeden z domů po H-Systemu v Horoměřicích u Prahy Zdroj: ČTK
Bytové družstvo Svatopluk musí zaplatit konkurznímu správci H-Systemu Josefu Monsportovi zhruba 18,3 milionu korun s úroky za nájemné bytových domů v Horoměřicích u Prahy v letech 2019 až 2021. Rozsudek Okresního soudu pro Prahu-západ v úterý pravomocně potvrdil středočeský krajský soud, upozornil v pátek server Novinky.cz. Družstvo Svatopluk zřejmě podá dovolání, s rozhodnutím soudu se neztotožňuje, řekl v pátek předseda družstva Martin Junek.
„Odvolací Krajský soud v Praze potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně s tím, že se ztotožnil s jeho závěry, že šlo ze strany bytového družstva o bezdůvodné obohacení. Žalovaní mají nyní povinnost uhradit tuto částku do tří měsíců od právní moci rozsudku, která nastane doručením jeho písemného vyhotovení účastníkům,“ řekla webu Novinky.cz zástupkyně konkurzního správce Jana Mrázová. Správce žaloval družstvo o nájemné v osmi domech, v nichž je zhruba 60 bytů.
ČTĚTE VÍCE: Dočkají se klienti H-Systemu po desítkách let odškodnění? Ministr Blažek představil řešení
Soud navíc uložil bytovému družstvu Svatopluk zaplatit Monsportovi i náklady řízení ve výši dalšího půl milionu korun.
„Naši advokáti obhajobu zformulovali daleko precizněji a věřili jsme, že si ji soudy obou instancí prostudují a nebudou pouze replikovat rozhodnutí z předchozích období, samozřejmě zvážíme dovolání, cítíme to jako velkou nespravedlnost,“ řekl Junek.
Monsport podal na družstvo postupně dvě žaloby, ve kterých požadoval úhradu peněz za využívání bytů v bytových domech. První se týkala nájemného za roky 2016 až 2018, šlo o 18,26 milionu korun s úroky. Žalobě soud vyhověl předloni v říjnu a družstvo Svatopluk nařízenou částku již uhradilo, přestože verdikt označilo za skandální. Neuspělo ani u Nejvyššího soudu, který jeho dovolání letos v lednu odmítl. V dubnu družstvo podalo stížnost k Ústavnímu soudu, ale ten o ní dosud nerozhodl, uvedla pro Novinky.cz mluvčí soudu Kamila Abbasi.
Junek věří, že Ústavní soud rozhodne ve prospěch družstva. „Pořád doufáme, že se celá situace zvrátí, protože to dá selský rozum, jen případ je už tak složitě popsán, že se v něm velmi těžko orientuje, tak doufáme, že se v tom ústavní soudci zorientují a zjistí, že to skutečně není družstvo Svatopluk, které by mělo platit,“ řekl Junek.
Společnost H-System uzavřela po založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu korun. Majoritního akcionáře Petra Smetku soudy za vytunelování firmy potrestaly 12 lety vězení. Situace členů Svatopluku je specifická tím, že si byty na vlastní náklady dostavěli, ovšem bez souhlasu konkurzního správce.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Čeští dlužníci mají nový trik. Peníze posílají na účty, na které jsou exekutoři krátcí
