Návrh předsedy nejsilnějšího opozičního hnutí Andreje Babiše (ANO) na spojení České televize a Českého rozhlasu dává podle ekonomů smysl. Místo zvyšování koncesionářských poplatků by se podle nich mohlo jít i cestou úspor a osekání zbytečných výdajů. Hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda upozorňuje, že podobné modely fungují i v zahraničí a úspory to jednoznačně přináší. Veřejnoprávní instituce jsou poté efektivnější a nemusí vynakládat výdaje za provoz tolika budov či zaměstnanců.
Boj o vyšší poplatky pro veřejnoprávní televizi a rozhlas nyní zuří v Poslanecké sněmovně. Opozice snahu vlády blokuje a přináší návrh na zvýšení úspor. Podle Andreje Babiše by se dalo ušetřit podobně jako v britské BBC, tedy spojením ČT a ČRo. „Jsem přesvědčen, že spojením České televize s Českým rozhlasem vzniknou obrovské úspory. Pokud by se spojila ČT a rozhlas, sníží se provozní náklady o miliardu, tedy o 11,79 procenta. Zároveň by se snížily celkové náklady o 10,7 procenta,“ řekl předseda hnutí ANO Andrej Babiš ve vysílání CNN Prima NEWS.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Konečná pro mě není koaliční partner, říká Juchelka. Popsal eventuální vládu hnutí ANO
Jeho nápad má podporu ekonomů, které redakce CNN Prima NEWS oslovila. „Podobný model funguje například v Dánsku, kde je sloučená veřejnoprávní televize s rozhlasem. Úspora se tím určitě dá dosáhnout. Jaká by byla? To záleží na konkrétních podmínkách. Úspora by nastala, protože využíváte méně budov, méně personálu a odstraňujete duplicity. Úspora by pak záležela na konkrétních případech. To může být i stostránková analýza,“ řekl hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda.
Rovněž ekonom Vladimír Pikora vidí jednoznačné výhody, pokud by se obě společnosti spojily. „Jak ČT, tak i ČRo dělá velmi podobný obsah. Určitě je tam mnoho synergií, na kterých půjde ušetřit. Podle mého je to vhodný model. Bude ale záležet na managementu, kolik se podaří ušetřit. Pokud to bude na schopných lidech, tak dokáží uspořit velkou sumu,“ řekl Pikora.
Česká televize bude letos hospodařit s rozpočtem 7,493 miliard korun. V současné době má šest kanálů a téměř tři tisíce zaměstnanců. Český rozhlas se bude letos opírat o 2,358 miliardový rozpočet, přičemž bude využívat 1 500 zaměstnanců.
Velikého množství kanálů si všímá i Kovanda, podle kterého by úspora po fúzi jednoznačně přišla. „Je to ale i otázka veřejné debaty. Jedná se totiž o citlivou věc a nerozhoduje jen ekonomické hledisko. Čistě ekonomicky by se ale sloučením ušetřilo,“ dodal Kovanda.
Fúze jsou drahé a problematické, tvrdí Bartoň
Ekonom Petr Bartoň ale varuje, že fúze tržních společností, kterým jde o zisk a úspěch ve snížení nákladů, jsou nakonec vždy dražší a problematičtější. „Proč by to mělo být u veřejných institucí lepší a nikoli ještě horší, není jasné. To ale neznamená, že není prostor na ušetření uvnitř stávajících podniků,“ řekl pro CNN Prima NEWS Bartoň.
Podle něj nutí veřejnoprávní média k úsporám fakt, že koncesionářské poplatky jsou nízké a dlouho se nezvyšovaly. „Klíčové je, aby k šetření docházelo pokud možno ve výrobních nákladech a ne na množství a kvalitě. A k tomu je klíčové, aby stanovitel poplatku konečně řekl, co za ně chce,“ dodal ekonom.
Podstatnou část příjmů České televize tvoří televizní poplatek, zhruba jednu miliardu korun. Další zdroje společnost získává z podnikatelské činnosti. Zvýšení televizního poplatku na 150 korun a rozšíření okruhu poplatníků mělo ČT letos přinést navíc 865 milionů korun, vzhledem k posunutí účinnosti to ale bude méně.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Babiš: Poplatky by se daly snížit. Spojením ČT s rozhlasem poklesnou náklady o miliardu
