Koordinátor dokoordinoval. Ale namísto toho, abychom si v plejádě nezodpovězených otázek bitcoinové aféry mohli škrtnout jedno bílé místo, vzniklo nám jeho odchodem další. Ke všem zásadním otazníkům (a že jich je!) přibyl nový: Skončil skutečně David Uhlíř proto, že chtěl ve své závěrečné zprávě zveřejnit, že bitcoiny pocházely z trestné činnosti, a tudíž je darovací smlouva neplatná?
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix sice na tiskové konferenci uvedla, že „koordinátor měl koordinovat procesy“, ovšem ve světle zveřejněných informací to spíše vypadá, jako kdyby se po Uhlířovi od počátku chtělo, aby vahou své autority posvětil něco, co dost dobře nikdo s nějakou autoritou posvětit nemůže. Měl zkrátka legitimizovat něco, co bylo nejen nelegitimní, ale s vysokou pravděpodobností i nelegální.
ČTĚTE DÁLE: Nerozumím tomu, co je v pozadí. Pavel ostře o odchodu koordinátora v bitcoinové kauze
Uhlíř si svoji skutečnou roli uvědomil sice pozdě, ale přece. Před tímto hlubokým prozřením však ještě stihl dát rozhovor Seznam Zprávám, v němž se přiznal, že ač je koordinátorem pro objasnění bitcoinové kauzy, on sám vlastně kryptoměnám vůbec nerozumí. Navrch ještě dodal, že kryptoměny ničemu neprospívají a navíc se jejich těžbou produkují skleníkové plyny – což jsou všechno vyjádření, jimiž David Uhlíř udělal z už tak dost bizarní kauzy bizár na druhou.
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Ale nejen to, vlastně už samotný fakt, že se koordinátorem pro objasnění bitcoinové kauzy stane někdo, kdo přitom problematice kryptoměn absolutně nerozumí a ještě to veřejně přizná, umocňoval dojem, že Uhlíř měl být jen takový užitečný fíkový list. Zkrátka zvučné jméno, jež překryje „zvučnou“ kauzu a pomůže vytvořit dojem, že se vlastně nic nestalo. Ostatně žádný koordinátor z principu nebyl potřeba, neboť ministerstvo bezpochyby disponuje dostatkem zkušených úředníků a advokátů, kteří by zvládli potřebné kroky koordinovat mnohem lépe než někdo zvenčí.
Iluzi o tom, že se vlastně nic nestalo a že všechno potenciálně nekalé skončilo s odchodem Pavla Blažka, celou dobu zdárně vytvářela i sama ministryně Decroix. Ta se zřejmě v dětství často dívala na večerníček o Rákosníčkovi, neboť jedině Rákosníček uměl vyrábět mlhu hustou tak, že by se dala krájet. Přesně takovou mlhu se po celou dobu snaží vytvářet i sama Eva Decroix.
Prostřednictvím žoviální, rádoby humorné komunikace, úsměvů od ucha k uchu a výroků typu „Je to tak blbé, až je to trapné,“ neustále hrála hru, že o nic nejde, že nikdo nepochybil, nikdo nic nevěděl a poměrně obratně vytvářela dojem, jak ona i ministerstvo komunikují otevřeně. Ve skutečnosti ale celá tato „otevřená komunikace“ nebyla ničím jiným než jen hustou mlhou, přes niž za celou dobu neprostoupilo nic, co by kauzu sebeméně ozřejmilo – viz počin s excelovskou tabulkou zvanou časová osa, v níž ale jako na potvoru chybělo to nejdůležitější, tedy kdo a především proč.
Vrchol přišel tento týden
Vrcholem absurdního bitcoinového dramatu jsou pak události tohoto týdne: V pondělí ministryně oznámila, že koordinátor končí, což komentovala těmito slovy: „Pan doktor Uhlíř přijal roli koordinátora ve velmi napjaté době. Jeho úkolem nebylo suplovat činnost orgánů činných v trestním řízení, ale dohlédnout na to, aby resort od samého počátku postupoval transparentně, předvídatelně a v souladu s právem.“ Následně ještě ministryně dodala: „Jeho (Uhlířova) mise, jak mi sám řekl, byla naplněna.“
Rákosníčkova mlha se z rybníku Brčálníku valí dál a stále přes ni není vidět to podstatné. Nejen, že se nedozvíme, kdo a proč celou transakci skutečně vymyslel, nejen, že nevíme, jak na ni mohl tak zkušený hráč jako Pavel Blažek vůbec kývnout. Ale ještě se dozvídáme, že Ministerstvo spravedlnosti, jež má pro letošek schválený rozpočet bezmála 40 miliard korun, potřebuje někoho zvenčí k tomu, aby postupovalo „transparentně“, „předvídatelně“ a světe, drž se, „v souladu s právem“?
ČTĚTE TAKÉ: Role koordinátora v bitcoinové kauze byla trapná, míní Kubáček. Mlejnek: ODS jde o jednu věc
Znovu si to zopakujme – Ministerstvo spravedlnosti potřebuje externího koordinátora k tomu, aby vědělo, jak postupovat v souladu s právem. Tady ovšem Rákosníček s tou mlhou hodně ujel, neboť i malé dítě by poznalo, že takové vysvětlení vůbec nemůže obstát. Už vůbec nemůže obstát ve světle středečních informací: Uhlíř prý skončil proto, že chtěl do závěrečné zprávy uvést, že darovací smlouva je neplatná, neboť Jiřikovského danajský dar pocházel z trestné činnosti. Bum..!
Takže si to zrekapitulujme: Ministr spravedlnosti přijal dar. Všichni v ODS věděli, že se ho chystá přijmout, přinejmenším ministr financí i premiér to věděli zcela jistě. Už v době přijímání daru bylo jasné, že peníze pocházejí z trestné činnosti. Ministr spravedlnosti odchází a na jeho místo přichází stranická kolegyně Decroix. Ta najímá externího koordinátora na koordinaci bitcoinové kauzy, kterýžto koordinátor ale bitcoinům vůbec nerozumí a neváhá to veřejně přiznat. Ministryně slibuje, že v srpnu bude zpráva. Zpráva se nekoná, zato se ale konala naprosto zbytečná časová osa a konal se také odchod slavného koordinátora, což přineslo další otazníky. A daňovému poplatníkovi to přineslo fakturu na mnoho desítek tisíc, které si za svou práci vyfakturuje koordinátor, který nakonec nic nezkoordinoval.
Je třeba uznat, že na všechnu tu mlhu, kterou od svého nástupu do funkce zdárně vytváří Eva Decroix, by i Rákosníček hleděl s němým úžasem. Otázka ovšem je, zda jí to bude něco platné. Volby se totiž kvapem blíží a spoléhat na to, že je volič naprostý idiot, který uvěří všemu, dost dobře nejde...
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Fiala prohrává s Babišem propagandistickou bitvu, řekl Schmarcz. Kde hrozí Spolu debakl?