Názory

Nejnovější příspěvky k tématu

KOMENTÁŘ: Když Pavel jmenoval Babiše, skončí konečně fňukání SPD a spol.?
Názory

KOMENTÁŘ: Když Pavel jmenoval Babiše, skončí konečně fňukání SPD a spol.?

Prezident Petr Pavel v úterý jmenoval Andreje Babiše (ANO) premiérem a v úvodu příštího týdne pak jmenuje celou jeho vládu. Doufejme, že tak skončí fňukání některých podporovatelů budoucí koalice a zejména pak zástupců SPD, kteří v naprostém rozporu s realitou vymýšleli pohádky o tom, jak se Hrad chová nestandardně, či snad dokonce protiústavně. Ti samí lidé paradoxně před lety oslavovali Miloše Zemana, který k ústavním zvyklostem přistupoval zhruba jako běžný člověk k toaletnímu papíru a v hloubi duše snil o zavedení prezidentského systému.

GLOSA: Že se Babiš vzdal? Jde na to chytře. Nebojovat s prezidentem se mu těžce vyplatí
Názory

GLOSA: Že se Babiš vzdal? Jde na to chytře. Nebojovat s prezidentem se mu těžce vyplatí

Ještě před dvěma lety byli rivalové. A ještě donedávna to vypadalo, že jiskření z kampaně prezidentských voleb 2023 se promítne i do vztahu dvou hlavních figur aktuální české politiky. Andrej Babiš, kterého prezident Petr Pavel v úterý jmenuje premiérem, se ale nakonec rozhodl, že s Hradem nebude bojovat. Někdo to může interpretovat jako vítězství prezidenta. Jenže smířlivý tón se Babišovi těžce vyplatí.

KOMENTÁŘ: Klinická smrt TOP 09? Havel střílí výroky, nad nimiž kroutí hlavou i zastánci koalice

Zdá se, že apel Jiřího Pospíšila na posledním sjezdu TOP 09, aby se tato strana vrátila ke svým kořenům a navázala užší vazby s Miroslavem Kalouskem, nebyl vyslyšen. A zřejmě ani nebude. Nový šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel zatím nepůsobí zrovna dojmem, že by měl recept, jak stranu probudit z klinické smrti. Místo toho na sociálních sítích exhibuje s podivnými výroky, nad nimiž kroutí hlavou i podporovatelé dosluhující vládní koalice.

KOMENTÁŘ: Řidiči v Praze viní z nekonečných kolon všechny, jen ne sebe

Dopravní kolaps, katastrofa, armageddon. I taková slovní spojení poslední dobou slýcháme při debatách o dopravní situaci v české metropoli. Mnoho řidičů viní Zdeňka Hřiba nebo nekoordinované opravy, data přitom dokazují nepříjemnou skutečnost: aut je v Praze zkrátka příliš mnoho. Každý, kdo místo MHD zvolí cestu autem, tak za dopravní zácpy nese část odpovědnosti.

KOMENTÁŘ: Místo bramboříku seno aneb Kam se Občanské demokratické straně poděla demokracie?

Minulému volebnímu období dominovaly neutuchající vášnivé debaty o demokracii, o tom, kdo je demokrat a kdo nikoli. Dočkali jsme se dokonce i naprosto absurdního dělení politických stran na takzvaně „demokratické“ a údajně „nedemokratické“. Problém těchto debat byl především v jejich bezobsažné prázdnotě, protože demokracie není žvýkačka, kterou si má politik brát do úst, když si potřebuje osvěžit dech. Zvláště když se demokracií ponejvíce zaklínají ti, kteří s ní v praktické rovině mají největší problém.

GLOSA: Dopravní horor v Praze a pět důvodů, proč to lidé dávají Hřibovi zaslouženě sežrat

Praha v posledních týdnech zažívá doslova dopravní peklo a zejména řidiči osobních automobilů hledají viníka. Logicky se nabízí jméno pirátského předsedy Zdeňka Hřiba, který je již skoro tři roky náměstkem primátora zodpovědným za dopravu a předtím byl přes čtyři roky primátorem. Stal se symbolem dopravní apokalypsy po právu? Nebo mu Pražané křivdí, přičemž za problém mohou všichni ostatní – jen ne Hřib?

GLOSA: Můj 17. listopad 1989. V armádním maskáči a u sochy Stalina s Gottwaldem

Co jsem dělal(a) 17. listopadu 1989? Tak by mohla znít otázka celostátní ankety pro všechny občany ve věku nad 50 let. A garantuji, že to nebude nuda, jedině snad národní ostuda. Podobný sociologický průzkum totiž může barvitě ukázat, jak totalitní režim snadno držel za klopy téměř každého občana. Začnu od sebe, v pátek 17. listopadu 1989 jsem v maskáčích Československé lidové armády (ČSLA) pochodoval po buzerplacu vojenské katedry, načež tentýž den večer se mi do cesty připletlo sousoší Klementa Gottwalda s Josifem Stalinem.

KOMENTÁŘ: Měli jsme Pekarovou, teď máme Okamuru aneb Když se porušují tradice

Staré úsloví říká, že tradice zavazuje. Znamená to, že tradice vlastně vytvářejí univerzální rámec, jak v nějaké situaci postupovat a jak ji řešit. Pokud se tradice poruší, zaniká s ní i daný postup a závazek, který z toho vyplývá. Přesně to se teď stalo, pokud jde o volbu předsedy dolní parlamentní komory. Ale abychom byli fér, dodejme, že to není chyba nastupující vlády. Gentlemanské tradice přestaly platit už více jak dekádu předtím. Bohužel...

GLOSA: Ukrajinská vlajka už měla vlát nad Hradem. Pavel mohl smazat ostudné Okamurovo gesto

Volili jsme menší zlo. Tak mnozí účastníci prezidentského klání v lednu 2023 vysvětlovali, proč dali hlas Petru Pavlovi. A vyautovali z druhého kola Andreje Babiše. Jak ale rozumět menšímu zlu a co od něho očekávat? To jsou těžko definovatelné požadavky, Pavlovi voliči by ale určitě uvítali občasnou reakci menšího zla na větší zlo. Třeba na odstranění ukrajinské vlajky z průčelí Sněmovny, které vpředvečer 108. výročí Velké říjnové socialistické revoluce (VŘSR) zorganizoval její nový šéf Tomio Okamura (SPD). A pan prezident by mohl odpovědět i okamžitě a vyvěsit stejnou zástavu na Pražském hradě. Zatím tak neučinil.

GLOSA: Šídlo si rýpl do Pavla a fanatici mu to dali sežrat. Srandu si lze dělat jen z Babiše

Politický komentátor Jindřich Šídlo tvrdě narazil u fanoušků poté, co si ve svém pořadu dovolil udělat legraci z Andreje Babiše, Oty Klempíře a Petra Pavla. Zatímco u prvních dvou je glosování jejich předlistopadové minulosti legrační, u toho třetího je to krajně nevhodné a ošklivé. Alespoň tak to vysvětlují někteří samozvaní demokraté, kteří jsou demokraty jen do doby, dokud s nimi stoprocentně souhlasíte a neútočíte na jejich polobohy. Tito lidé se obvykle liší od proruských dezolátů jen tím, že mají více zubů a že se nechlubí vysokou školou života. Fanatici to jsou však úplně stejní.

GLOSA: Autentická, odvážná, přesto neúspěšná. Maláčová končí v politice, protože spěchala

Jana Maláčová v den, kdy mohla spolu s ostatními poslanci skládat v parlamentu poslanecký slib, oznámila svůj konec v politice. Jde o logickou reakci na výsledek SOCDEM ve volbách a otázkou nebylo zda, ale kdy podobné oznámení Maláčová udělá. Přesto stojí za to se nad ním ještě pozastavit. Maláčová je v záplavě politiků s mizivým potenciálem k něčemu inspirovat autentická, levicová a nepochybně inteligentní politička, přesto neuspěla. Proč?

GLOSA: Konečná se pohoršuje nad sbírkou pro napadenou Ukrajinu. Překvapuje to ještě někoho?

Je opravdu pikantní, že nás o charakteru a o tom, kam máme posílat své peníze, bude poučovat zrovna Kateřina Konečná – lídryně Stačilo! a předsedkyně komunistů, jejichž představitelé se hlásí ke zločinům KSČ v Československu a roztleskávají kremelskou propagandu i masového vraha Putina. Pozitivní na celé věci je nepochybně skutečnost, že Konečná svým příspěvkem – obsahujícím vážné pohoršení nad pomocí napadené Ukrajině – zvýšila raketě Dana dosah, čímž se její původní záměr možná minul účinkem.

V této rubrice najdete komentáře a názory a glosy našich redaktorů i externích spolupracovníků. Nebojíme se sdělit svůj názor na politiku a sportovní dění, palčivé české i světové problémy.