Názory

Andrej Babiš zřejmě spoléhal na spojenectví s Milošem Zemanem, které mu mělo dopomoci usednout na Hrad. Dosluhující prezident však v úterý znovu ukázal, jak nepředvídatelným je hráčem, když s úsměvem na rtech v podstatě rozbil veškerou argumentaci šéfa ANO kolem jeho výroku o nepomoci hypoteticky napadenému Polsku. Babiš pak jen těžko zakrýval rozhořčení. O co Zemanovi jde?

Jedním z předmětů místy až fanatického boje o Hrad je strach z rozdělování společnosti. V podstatě je to hloupost, protože kdyby politika nerozdělovala, neměla by smysl, to bychom mohli rovnou obnovit Národní frontu. Můžeme mít naopak pocit, že se celé Česko krásně demokraticky rve, a tudíž náš politický systém bezvadně funguje. Jedna drobná potíž tu však je. Obsah, který oba kandidáti nabízejí, je z velké části falešný.

Slíbil, že jako český prezident by přinesl společně se svým přítelem Emmanuelem Macronem ráj na zemi. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš, který sám sebe vnímá jako zdatného diplomata, chce na Pražském hradě uspořádat mírový summit Ukrajiny a Ruska. Svou pravou tvář však expremiér ukázal ostudným výrokem o tom, že by Polsku ani Pobaltí v případě napadení Ruskem nepřišel na pomoc. Babiš tím vyvolal mezinárodní ostudu a jako diplomat selhal, tuto lavinu nemůže zastavit ani jeho marketingový tým.

Tak to dopadá, když se věci dělají napůl. Poslanci ANO chtěli pomoci svému šéfovi na Hrad, ale současně to mělo vypadat, že to s kampaní nemá vůbec nic společného. Výsledkem bylo, že se po zahájení schůze u řečnického pultíku střídali ministři a z jednání o vyslovení nedůvěry vládě se stala přehlídka jejích úspěchů.

Hysterie je nemoc, snažil se dokázat Sigmund Freud. Nedokázal – stejně jako ji nedokázal vyléčit. A tak se volně šíří, neléčená světem. Momentálně Českem. To, co se děje kolem českých prezidentských voleb, je naprosto příšerné. Ze všech stran.

Bylo to napínavé, bylo to vzrušující, bylo to vyhrocené a je zaděláno na „brutální“ vyvrcholení ve druhém kole. Česko má za sebou první kolo prezidentských voleb, které ukázalo, že přímá volba tuzemské voliče fascinuje. A také je štěpí na množiny, které spolu stále složitěji hledají společnou řeč.

Byla jednou ze tří horkých kandidátů na postup do druhého kola prezidentské volby. Nakonec ekonomka Danuše Nerudová v tvrdé konkurenci Petra Pavla a Andreje Babiše skončila jako jasná poražená – ztratila na ně více než 1,2 milionu hlasů. Které faktory sehrály hlavní roli v jejím sešupu z předpovídaných 28 na 14 procent?

Výhodou Petra Pavla pro druhé kolo prezidentské volby je, že je voják. A tak dobře ví, že nejlepší obranou je útok. Ve vojenské terminologii protiútok. Finální duel s Andrejem Babišem ho bezpochyby vyžaduje. Expremiér spustil na Pavla palbu více či méně smysluplné kritiky ihned po vyhlášení výsledků.

Andrej Babiš svůj výsledek v prvním kole boje o Hrad označil za „famózní“. Ve skutečnosti to pro něj není žádná velká sláva a papírovým favoritem je generál Petr Pavel. Babiš také v neděli odpoledne řekl, že nevede negativní kampaň, aby záhy takzvaně sundal rukavice, jak se v posledních dnech často říká. Co čekat od úplně nové fáze voleb?

Zdá se, že jde vše podle průzkumů, předpokladů i odhadů sázkových kanceláří. Ve druhém kole se utkají Babiš s Pavlem. První kolo nakonec těsně vyhrál Petr Pavel, oba ale získali podstatně více hlasů, než se čekalo. Ve druhém by se tak voliči měli spojit proti Babišovi a je hotovo. Jenže to už tady bylo v roce 2018 a Jiří Drahoš prezidentem v posledních pěti letech nebyl. Prostá matematika totiž nestačí.

Slovo „mir“ má v ruštině dva základní významy – může znamenat stejně jako v češtině „mír“ a nebo také „svět“. Pokud se teď, jak tvrdí ruská média, na Ukrajině bojuje o „russkij mir“ můžete si vybrat, jestli se jedná o ruskou verzi míru, nebo o nadvládu.