Názory

Nejnovější příspěvky k tématu

GLOSA: České spropitné Ukrajině. Doma 140 milionů nestačí ani na kilometr dálnice
Domácí

GLOSA: České spropitné Ukrajině. Doma 140 milionů nestačí ani na kilometr dálnice

Za kilometr dálnice D3 na úseku z Třebonína do Kaplice zaplatil stát 220 milionů korun. Ohněm způsobená škoda na baťovské budově ve Zlíně se v minulých dnech vyšplhala nejméně na 100 milionů, přičemž uvnitř shořely boty za dalších 150 až 180 milionů. A rozpočet na proměnu někdejší záložny ve Frýdku-Místku na galerii umění je stanoven na 140 milionů. Příspěvek 140 milionů korun do takzvaného Seznamu prioritních požadavků Ukrajiny (PURL), na kterém se v pátek shodla vládní koalice, je v tomto kontextu tak trochu směšný. I miliarda by byla symbolická, ovšem znělo by to lépe. Ohroženi jsme všichni, stačí se podívat na mapu. Válka je vzdálena jen 421 kilometrů.

GLOSA: Svoloč a svině aneb Dva druhy nenávisti v české politice

V době všeobecného boje proti nenávisti nám tu postupem času vznikla jedna taková těžko pochopitelná zvláštnost… Existují dva druhy nenávistí. Jedna nenávist je škaredá, zavrženíhodná, ba dokonce je třeba proti ní bojovat – klidně i za cenu omezování svobody slova. Tato nenávist je údajně znakem buranství, hlouposti, nízkého intelektu, či přímo skutečnosti, že je člověk ve svém životě frustrovaný a nešťastný. Tak je to alespoň podáváno…

GLOSA: SPD uvízla v proukrajinské vládě a její fanoušci znovu zuří

Představitelé SPD se v časech summitu NATO v Ankaře znovu střetli s krutou realitou, že jsou ve vládní koalici jedinou protiukrajinskou stranou. Tuto skutečnost jim už loni v prosinci připomněl jejich vlastní ministr Jaromír Zůna, kterého následně označili za „porouchaného“ a de facto mu zakázali mluvit o ruské invazi. Teď vládnímu hnutí uštědřil další tvrdou ránu ministr Petr Macinka z koaličních Motoristů, když potvrdil český příspěvek do programu na nákup amerických zbraní pro Ukrajinu. Část fanoušků SPD se tak znovu bouří a uvnitř vládního tábora dochází k bizarní situaci.

GLOSA: Pavel a NATO? Soudy jsou nestranné, jen když rozhodují v náš prospěch, vzkazuje koalice

Soudy jsou nestranné a nezávislé jen ve chvíli, kdy rozhodují v náš prospěch. V opačném případě to jsou vazalové našeho nepřítele chystající systémový puč. Zhruba tak vnímá velká část koalice středeční předběžné opatření, v němž Ústavní soud uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Unáhlené a emocionální závěry si při pocitu nespravedlnosti snad může dovolit malé dítě. Vysoce postavený koaliční politik by ale měl nejdříve zachovat klid a zamyslet se, jestli oheň, s nímž si hraje, nemá už moc velké plameny.

KOMENTÁŘ: Spor Pavla s vládou a pokrytecké výroky koalice. Zachrání nás červená kšiltovka?

Od počátku tohoto týdne je u nás opět politickým tématem číslo jedna spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem, který kvůli svému nezařazení do delegace na červencový summit NATO podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Reakce zástupců koalice na tento předem avizovaný krok hlavy státu jsou různé. Nutno zmínit, že některé výroky jsou dosti pokrytecké, další dokonce krajně nebezpečné. Že onen spor nakonec musí řešit Ústavní soud, naruší přirozenou stabilitu a také to leccos vypovídá o současné úrovni české politické kultury.

GLOSA: Veřejnoprávní média nedáme! ODS hraje nedůstojnou šarádu. S koalicí si nemá co vyčítat

Při sledování současné situace na české politické scéně se nabízí otázka, jak by asi vypadala celospolečenská debata o možnostech financování České televize a rozhlasu v ideálním světě. Zřejmě by šlo o konstruktivní a racionální diskusi, během níž by se politici a experti zabývali možnostmi, jakou roli by měla mít veřejnoprávní média v moderní éře digitálních technologií. Jenže hádejte co... Nežijeme v ideálním světě. Média veřejné služby se tak stala hřištěm pro politický boj plný populismu a pokrytectví.

GLOSA: Messi a červená karta? Všichni fotbalisté jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější

K popisu kontroverzního momentu, k němuž došlo v zápase mezi Argentinou a Alžírskem na fotbalovém mistrovství světa, se perfektně hodí slavný citát George Orwella z knihy Farma zvířat o (ne)rovnosti. Hvězdný Lionel Messi se při napadání snažil obrat o míč Ajsu Mandího, přičemž mu zezadu sešlápl lýtko. Nechtěný, ale zároveň nebezpečný zákrok rozhodčí vyhodnotil pouze jako běžný faul. Jelikož se do situace nevložil ani VAR, nestárnoucí argentinský veterán se šťastně vyhnul červené kartě a předčasnému odchodu do sprch. Místo toho v úvodním zápase nakonec Messi nastřílel hattrick. Nabízí se tak otázka, jestli pro fotbalové legendy platí stejná pravidla jako pro ostatní.

GLOSA: Šlendrián jak za Hilsnera. Proč v kauze Kramný nesvědčil egyptský patolog?

Proč veřejnost na některé mordy zapomíná pár dnů po rozsudku a v jiných se pitvá třeba 100 let? Dva muže odsouzené za vraždu – Petra Kramného (narozen 1978) a Leopolda Hilsnera (1876-1928) – spojuje právě neutuchající zájem o podrobnosti z místa činu. Jak zabíjeli, a proč vlastně? A vraždili skutečně oni? K usvědčení Hilsnera a Kramného totiž justici posloužily jen nepřímé důkazy, přičemž ani jeden z odsouzených se k činu nepřiznal. O Hilsnera se proto intenzivně zajímal i T. G. Masaryk a událost propíral rakouský parlament, zatímco o Kramném se v minulých dnech diskutovalo na půdě Poslanecké sněmovny. Něco tu smrdí, že by šlendrián? Spolek Šalamoun nyní natočil exkluzivní rozhovor s egyptským patologem, kterého česká justice nikdy nevyslechla.

V této rubrice najdete komentáře a názory a glosy našich redaktorů i externích spolupracovníků. Nebojíme se sdělit svůj názor na politiku a sportovní dění, palčivé české i světové problémy.