GLOSA: Fanoušci koalice zuří, že se členové vlády „paktují“ s Ukrajinou
Výběr redakce
Otázka zahraniční politiky dostává koalici pravidelně do zdánlivě neřešitelné situace, kdy se ANO a Motoristé snaží držet na uzdě SPD, která si musí zachovat tvář před svými proruskými voliči. Není potom divu, že vládní tábor kličkuje, mlží a mluví různými jazyky, pokud jde o válku na Ukrajině, která se již pátým rokem brání ruské invazi. Kdykoliv zástupci ANO či Motoristů udělají něco proukrajinského, část vládních fanoušků – zejména z SPD – se začne bouřit. Uvnitř koalice pak dochází k nejrůznějším bizarním situacím.
Velmi zarážející jsou například negativní komentáře, které se hojně objevují pod facebookovým příspěvkem Andreje Babiše (ANO), v němž premiér informoval o čtvrtečním jednání s Volodymyrem Zelenským, se kterým si na videu potřásl rukou. Právě z této skutečnosti i ze samotné schůzky v Dublinu mnohým uživatelům praskají žilky. Ostatně posuďte sami: „Že mu podal ruku, tak mne pěkně nas*al… Myslím, že volit vás byla velká chyba… Tím bych se nechlubila… Čím se lišíte od Petra Fialy?“
ČTĚTE TAKÉ: Chaos v koalici kvůli obraně. Zůna schytává kritiku ze všech stran, bublá spor mezi ANO a SPD
Velké pohoršení se nachází také v komentářích pod příspěvky předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD). „Proč váš ministr souhlasil s darováním letadel na Ukrajinu? Říkal jste, že veškerou armádní podporu zakážete a teď děláte pravý opak,“ vzkázal na sítích jeden z kritiků. „Proč se Zůna nepostavil proti?“ přidal se další uživatel. Tomu Okamura napřímo odpověděl: „Nejde to z rozpočtu ministerstva obrany. Domlouvá to přímo ministr Havlíček z ANO. Nikdy se o tom na vládě nejednalo. SPD nesouhlasí s podporou války.“
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Aha, takže SPD je slovy Okamury ve vládě s někým, kdo „podporuje válku“ a zároveň o tom nemluví se svými koaličními partnery? „To je pěkné svinstvo, vy jste o tom věděli a vyměnili jste to za nějakou jinou dohodu!“ obvinil Okamuru další kritik. Toho také evidentně rozčílil výrok ministra průmyslu Karla Havlíčka o tom, že by Česko mohlo Ukrajině dodat 16 českých letounů L-39 Skyfox. Jde tak o další epizodu komediálního seriálu, jehož tématem jsou diametrálně odlišné názory vládních politiků na ruskou agresi na Ukrajině.
Pilotní díl zmíněné série paradoxně napsal vicepremiér a ministr obrany za SPD Jaromír Zůna již loni v prosinci, když si na své první tiskové konferenci dovolil říct, že česká podpora Ukrajiny bude pokračovat a že Rusko je agresorem. Následovaly zuřivé reakce zrazených fanoušků SPD, která tehdy měla co dělat, aby tento průšvih ustála. Okamura a místopředseda SPD Radim Fiala se snažili proukrajinské výroky Zůny korigovat ve společných videích.
Na tomto základě si veřejnost začala dělat legraci z toho, že Zůna od vlastních nominantů „dostal náhubek“. Začátkem roku pak na sebe Okamura upozornil šokujícím novoročním projevem, v němž mluvil cosi o „ukrajinských zlodějích kolem Zelenského junty“. Třešničku na dort o pár dnů později dodal Radim Fiala, když zpochybnil ruskou účast na teroristickém útoku ve Vrběticích, čímž naplival do obličeje i Babišovi, jehož předešlá vláda v roce 2021 v tomto kontextu proti Rusku tvrdě zasáhla.
Největším fackovacím panákem je Zůna
Zdá se, že dlouhodobě prostě není udržitelné kamuflovat skutečnost, že SPD je v koaliční vládě jediným čistě protiukrajinským subjektem. Za totální hvězdu onoho seriálu lze označit ministra zahraničí Petra Macinku (Motoristé), který na SPD za toto volební období naházel už několik atomovek. Třeba v lednu řekl, že drtivá většina tuzemských občanů má velmi negativní vztah k Rusku – mimo pár naprostých pošuků.
V únoru pak Macinka k nelibosti partnerů z SPD ve svém projevu v OSN sdělil, že ustupování ruské agresi nepřinese mír, a zároveň vyzval Putina, aby zastavil válku. Pohár trpělivosti u SPD málem přetekl v létě, když šéf Motoristů promluvil o českém příspěvku do programu PURL na nákup amerických zbraní pro Ukrajinu. Okamura v reakci na to naznačil, že pokud by se podobný krok opakoval, jeho hnutí by mohlo odejít z vlády.
Čtěte také
Na poli sportu koaliční politiky zase rozdělila otázka, zda by se Rusko mělo účastnit hokejových šampionátů. A současné vládní tahanice odstartovala debata o tom, proč čeští vojáci nejsou na velkém cvičení v Polsku. Zatímco Okamura prohlásil, že o neúčasti rozhodla vláda, v níž mimochodem on sám ani nesedí, Babiš následně toto tvrzení kategoricky popřel s tím, že jeho kabinet o ničem takovém nejednal. Prý mu o tom Zůna vůbec neřekl.
Co si z toho odnést? Lže předseda SPD, nebo předseda ANO? Jedná SPD za zády premiéra, kterého cíleně neinformuje o důležitých bezpečnostních otázkách? A nebo jde jen o totální selhání koaliční komunikace? Ať je to cokoliv, určitě to pro Českou republiku nevěstí nic dobrého. Co je ovšem jisté – největším fackovacím panákem je opět ministr obrany. Ten možná nejvíce leží v žaludku představitelům SPD, kteří ho paradoxně do vládní funkce dosadili jakožto „špičkového odborníka“.
Tuto bizarní záležitost bez servítek komentuje třeba dlouholetý poslanec a člen SPD Jaroslav Foldyna, který už koncem loňského roku o Zůnovi řekl, že „se asi porouchal“. Tento týden pak otevřeně zmínil své přesvědčení, že by měl ve funkci ministra skončit. Podle Foldyny s ním mají problém jak voliči SPD, tak celý poslanecký klub, s nímž se prý Zůna vůbec nebaví. Z těchto vyjádření by člověk skoro mohl mít dojem, že SPD vůbec nemá kontrolu nad svým ministrem a že Zůna je loajální někomu úplně jinému.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Hřib kritizoval Babiše za neúčast na Národní třídě. Sám tam ale 17. listopadu nedorazí
V on-line zpravodajství CNN Prima NEWS začal pracovat v roce 2020. Věnuje se převážně domácí politické scéně. Kromě zpravodajských textů a rozhovorů zpracovává také komentáře nebo glosy. Nenechává ho chladným ani zahraniční politika, akcentuje například dění kolem války na Ukrajině. V případě odlehčenějších témat se věnuje videohrám či houbaření. (Marek.Vesely@iprima.cz)
