GLOSA: Svoloč a svině aneb Dva druhy nenávisti v české politice
V době všeobecného boje proti nenávisti nám tu postupem času vznikla jedna taková těžko pochopitelná zvláštnost… Existují dva druhy nenávistí. Jedna nenávist je škaredá, zavrženíhodná, ba dokonce je třeba proti ní bojovat – klidně i za cenu omezování svobody slova. Tato nenávist je údajně znakem buranství, hlouposti, nízkého intelektu, či přímo skutečnosti, že je člověk ve svém životě frustrovaný a nešťastný. Tak je to alespoň podáváno…
Pak je tu ovšem druhá nenávist. Ta naopak značí, že daný člověk patří k té lepší části společnosti. Že politicky stojí takzvaně na správné straně. A zatímco první nenávist se má společensky potlačovat a neustále se hledají nové metody, jak ji postihovat, tu druhou nenávist je správné, dávat okázale na odiv a veřejně se s ní chlubit. Podle ní poznáte „lepšího člověka“, váženou elitu společnosti.
ČTĚTE TAKÉ: ODS vyzývá svého lídra k rezignaci, přiznal Kupka. Překážkou je stamilionové dědictví
Dvojí metr nenávisti je pozoruhodný ve své absurdnosti. Ale měří se s ním naprosto běžně – třeba v prostředí sociálních sítí se s tím setkáváme dnes a denně. Můžete v debatě přinášet naprosto racionální argumenty například proti masové migraci nebo se „dopustit“ výroku, že existují jen dvě pohlaví. Můžete konstatovat prostý biologický fakt, že pouze ženy mohou rodit a toliko muži mají penis a okamžitě si tím vysloužíte kritiku, že šíříte nenávist – tu vůči migrantům, jindy vůči sexuálním menšinám.
Stačí jediná fotka a jste na straně zla
Pak ale přijde na řadu debata o tuzemské politice nebo se na Instagramu objeví fotka oblíbeného podcastera Strakatého s neoblíbeným ministrem Klempířem a rázem tu máme vlnu nenávisti. Ovšem tentokrát jde o nenávist oprávněnou, na kterou jako kdyby existovalo svaté morální právo. Nenávist, kterou je správné šířit v rámci jakéhosi abstraktního vyššího dobra.
Čtěte také
Nenávidět ty „špatné“ lidi, třeba vybrané politiky nebo dokonce už i jejich poradce (viz kauza Vachatová) je naprosto správné a automaticky vás to katapultuje do high society.
Bohužel v dnešní přehnaně hysterické atmosféře stačí velmi málo, abyste z high society vypadli a její hněv a nenávist se otočily proti vám. Někdy k veřejnému lynči stačí jediný příspěvek na sítích, jediná fotografie a ti, kteří jinak mají plná ústa boje proti nenávisti, vám s velkým gustem ukážou, jak znamenitě dokážou nenávidět oni sami.
Lidi, se kterými politicky nesouhlasíme, je přece v pořádku nenávidět, nebo ne? Proti zlu je třeba bojovat, není-liž pravda? A označit za zlo nositele opačného názoru, se už v dnešní době stalo téměř normou. Nositelé opačného názoru jsou přece „svoloč“ nebo rovnou „svině“ – jak víme díky těm správným politikům a jejich komunikačním kartářům… Okázale nenávidět údajné svině a svoloč je jistě v pořádku, protože tím dávám najevo, že já jsem něco lepšího – i když se tak ani omylem nechovám.
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Zvláštní doba, v níž existují dvě nenávisti: Nenávist špatná a nenávist oprávněná, jíž je možné se chlubit jako drahými hodinkami nebo luxusním fárem a při jejím šíření se ještě ohánět dobrem. Zvláštní doba, kde ti, kteří chtějí proti projevům nenávisti systémově bojovat, jsou přitom v nenávisti sami mistry. Zvláštní doba, v níž se nenávistný lepší člověk často chová hůř, než ten nejhorší dezolát. A vůbec nejzvláštnější pak je, tvářit se, že je úplně v pořádku, nenávidět někoho jen proto, že s ním politicky nesouhlasím…
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Dva ministři to mají nahnuté, třetí běží o život. Babiš si podle Kubáčka vysnil vládu jinak
Karolina Stonjeková, externí spolupracovnice CNN Prima NEWS, vystudovala politologii, mezinárodní vztahy, a také obor historická sociologie na Karlově univerzitě. Celý profesní život se živí prací v komerčním sektoru a pracuje jako PR konzultantka. Od roku 2019 do roku 2020 byla také komentátorkou FTV Prima.
