GLOSA: Tragikomedie Motoristů. Pavel je srazil na zem, Zeman jim odkopl hůl a Babiš ji nepodá


Motoristé ve válce s prezidentem, který jim nechce jmenovat Filipa Turka ministrem, zůstali sami. Ostrou lekci jim dal již zmíněný Petr Pavel. Další ránu do slabin pak (ne)překvapivě uštědřil Miloš Zeman, který dal ve sporu o výklad Ústavy za pravdu svému nástupci. A oporu Motoristé zřejmě nenaleznou ani u premiéra a šéfa ANO Andreje Babiše. Ten chce v konfliktu působit spíše jako mediátor, jehož posledním přáním by byla další eskalace napjatých vztahů s Pražským hradem.

„Prezident má právo odmítnout jakéhokoliv kandidáta na ministra. Dovodil jsem to z textu Ústavy, který říká, že prezident jmenuje ministry na návrh předsedy vlády. Slovo návrh znamená, že ho můžete přijmout i odmítnout. Když vám někdo navrhne k prodeji ledničku, tak ten návrh také můžete přijmout nebo odmítnout. Nemohu zazlívat Petru Pavlovi, že odmítl jmenovat ministra, protože jsem to dělal já sám.“

Víte, kdo je autorem tohoto prohlášení? Rozhodně to není žádný fanatický fanoušek Petra Pavla nebo opozice. Je to exprezident Miloš Zeman, kterého paradoxně Petr Macinka a Filip Turek o víkendu navštívili, aby s ním probrali současnou situaci na české politické scéně.

ČTĚTE TAKÉ: Prezident může odmítnout ministra, zastal se Zeman Pavla. Jmenoval ale „dětinské chyby“

Zeman pak k nelibosti Motoristů jasně sdělil, že v případě jejich sporu o výklad Ústavy stojí na Pavlově straně. Překvapuje to někoho? Byl to právě Zeman – první přímo zvolený prezident nezávislý na Parlamentu, který si začal hrát s údělem hlavy státu s velkou odvahou i drzostí.

Hned v roce 2013, tedy pár měsíců po svém nástupu do funkce, jmenoval úřednickou vládu Jiřího Rusnoka, místo aby pověřil sestavením kabinetu Miroslavu Němcovou (ODS), která přitom měla v dolní parlamentní komoře 101 poslaneckých podpisů. Přesto se stal premiérem Zemanův kůň Rusnok, který pak vládl více než půl roku bez důvěry.

Komentáře a glosy

Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.

Jen si zkuste představit, jak by část veřejnosti oprávněně ječela, kdyby Pavel koncem loňského roku totálně ignoroval volební triumf hnutí ANO a místo Andreje Babiše by pověřil sestavením úřednické vlády Petra Koláře, Mojmíra Hampla nebo třeba Tomáše Pojara.

Zeman dělal to samé, co Pavel

Mezi lety 2018 a 2019 Zeman odmítl návrhy premiéra Andreje Babiše na jmenování dvojice sociálních demokratů Miroslava Pocheho a Michala Šmardy do ministerských funkcí. Teď si jen místo období 2018 až 2019 dosaďte přelom roku 2025 a 2026, jméno Zeman přepište na Pavel a Pocheho se Šmardou nahraďte Turkem.

Už rozumíme? Zeman dělal to samé, co Pavel – dokonce opakovaně. Nejmenoval ministra, k čemuž doplnil své důvody. Co z toho vyplývá? Ať už Pavel odmítnutím jmenovat Turka ministrem životního prostředí jedná ústavně či protiústavně (o čemž má rozhodovat Ústavní soud na základě žaloby), rozhodně se nechová nijak bezprecedentně nebo v rozporu se zvyklostmi – jak se nám nyní snaží tvrdit Motoristé.

Leckdo si také pamatuje rok 2021, kdy byl Zeman proti jmenování Jana Lipavského ministrem zahraničí. Učinil tak až poté, co tehdejší premiér a předseda ODS Petr Fiala začal šermovat s kompetenční žalobou. Ano, s tou žalobou, jejíž podání se nyní současná vláda vyhýbá jako čert kříži.

Místo toho si ministr Macinka posílá s poradcem Pavla noční SMS, v nichž naivně sní o tom, jak jeho neoblomný tlak na Pražský hrad vstoupí do učebnic politologie. Nakonec to vypadá, že skutečně vstoupí – jen ne způsobem, jaký si šéf Motoristů představoval.

Motoristé brečí na špatném hrobě

Macinka svým jednáním napáchal spoustu chyb. Kromě arogantního a dětinského vystupování opomenul zásadní fakt, že není premiérem. Tím je Andrej Babiš. Právě on má s prezidentem jednat o složení vlády a být osobou, která může skrze kompetenční žalobu, politický nátlak či zákulisní handl dosáhnout toho, aby Pavel Turka jmenoval.

Tak se to v roce 2021 povedlo Fialovi, který přes Zemana úspěšně protlačil jméno Lipavského. Zdá se ale, že něco podobného Babiš pro Macinku a Turka neudělá, jelikož mu současná pozice mediátora mezi Motoristy a Hradem vyhovuje. Nebojoval za Pocheho a Šmardu, nyní nebojuje ani za Turka. Tak jednoduché to je.

A jestli chtějí Motoristé nadále fňukat, jak je k nim svět hrozně nefér, mohli by si alespoň uvědomit, že brečí na špatném hrobě, tedy na Hradě, nikoliv v Kramářově vile. Tento brek navíc vypadá mimořádně směšně i s ohledem na skutečnost, že Macinka ještě v roce 2021 označoval odmítavý postoj Zemana k Lipavskému za geniálně naformulované stanovisko, nikoliv za ústavní faul.

Pro férovost připomeňme, že stejní pokrytci se nacházejí i na druhé straně barikády. Příkladem za všechny je spolek Milion chvilek pro demokracii, který nyní z Pavla dělá hrdinu, přičemž ze Zemana dělal za stejné počínání gaunera.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Hrad Turka až dehonestuje, reagovat už nebudeme, míní Macinka. Na Babiše buďme pyšní, dodal