100,00 % okrsků sečteno
68,95 % volební účast




34,51 %

ANO

23,36 %

SPOLU

11,23 %

STAN

8,97 %

PIRÁTI

7,78 %

SPD

6,77 %

MOTO

0,44 %

GENERACE

0,22 %

ČR1

0,21 %

ŠVÝC. DEM.

0,18 %

ČSSD

0,13 %

VOLUNTIA

0,13 %

0,11 %

VÝZVA

0,08 %

JASAN

0,07 %

REBELOVÉ

0,06 %

MZH

0,06 %

HOP HYDRA

0,06 %

VOLT

0,05 %

LEVICE

0,05 %

SMSKA

0,03 %

KRUH

0,01 %

BPS

0,00 %

PB

0,00 %

NE URZA.CZ

Jak skončí válka na Ukrajině? Ve hře jsou jen dva scénáře, míní exministr zahraničí Kuleba

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Kuleba věří v budoucnost Ukrajiny i přes ztrátu území.

  • Exministr zahraničí mluví o dvou scénářích pro Kyjev.

  • Scénář Finsko – ztráta území a vyrovnání se s tím.

  • Scénář Ázerbájdžán – příprava na znovuzískání teritoria.

Více

Cesty k ukončení ruské války na Ukrajině vedou jen dvě. Ukrajinskému listu Obozrevatel to řekl tamní bývalý ministr zahraničí Dmytro Kuleba s tím, že v úvahu přichází finský nebo ázerbájdžánský scénář. Obě varianty v rozhovoru popsal.

Kuleba v rozhovoru pro Obozrevatel zmínil, že je ohledně budoucnosti Ukrajiny stále optimistický. Z války s Ruskem podle něj „povstane zakrvácená, ale jako stát a národ silnější, vrátí se na Západ, odkud byla ukradena před 300 lety, a i když bude bez části území, tak nebude právně uznáno, že o ně přišla“.

ČTĚTE TAKÉ: Zóna smrti v Pokrovsku se zvětšuje. Boje se přesouvají do města, civilisté trpí ve sklepech

K tomu nastínil dva scénáře, podle nichž se situace na Ukrajině může dál vyvíjet. Pojmenoval je podle dvou válek, přičemž jedna je nedávná, u druhé se jde dál do historie – „scénář Finsko“ a „scénář Ázerbájdžán“.

Scénář Finsko

Kuleba tuto variantu, kterou alternativně pojmenovává i jako „scénář Dánsko“, považuje za horší ze dvou možností. Vyplývá z historických válek Dánska a mnohem později i Finska. „V 19. století Dánsko ztratilo Šlesvicko-Holštýnsko, velké území hraničící s Pruskem, které jej anektovalo. Dánsko to přijalo se slovy: ‚Dobrá, budeme stavět na tom, co máme‘, a postavili úspěšnou zemi,“ zmínil v rozhovoru Kuleba.

Jako druhý příklad k tomuto scénáři přidává finsko-sovětskou zimní válku z let 1939–1940. „Finsko prohrálo válku se Sovětským svazem. Finsko si řeklo: ‚Je to škoda, ale dobrá, přijímáme to a vybudujeme normální zemi v hranicích, které máme‘,“ popsal exministr zahraničí.

„Nejsem fanoušek tohoto scénáře, ale jsou tyto historické příklady, kdy lidé a elity taková rozhodnutí učinili,“ zakončil Kuleba. Tento scénář by tak znamenal ukrajinské přijetí faktu, že přijde o část svého území.

Scénář Ázerbájdžán

Druhá varianta je podstatně čerstvější než předešlé historické konflikty. Kuleba totiž naráží na nedávno oficiálně ukončenou válku mezi Ázerbájdžánem a Arménií. Jádrem sváru bylo kavkazské území Náhorní Karabach – území v Ázerbájdžánu, které ale obývá převážně arménské obyvatelstvo.

„Druhý scénář by šel v duchu Ázerbájdžánu a Arménie. Připravit se na znovuobsazení či diplomatické jednání ke znovuzískání území. Můžeme na tom strávit celé dekády a dlouho čekat, než takový okamžik nastane,“ komentoval Kuleba se slovy, že Ukrajina je dnes „podstatně silnější, než si myslíme“.

Rusové toho času drží drtivou většinu Luhanské a Doněcké oblasti, stejně tak části Záporožské a Chersonské oblasti. Na všechny si činí nárok, ačkoliv Západ ruské anexe neuznává. Rusko rovněž drží část území v Charkovské oblasti.

PODÍVEJTE SE: Záporožská jaderná elektrárna je už týden bez proudu. Hrozba pro všechny, varuje Zelenskyj