Bezzubí Piráti jsou oproti Praze sobě neškodní, k účasti v koalici mají blíž, říká Kolář
Hnutí STAN sestaví koalici v Praze s ODS nebo TOP 09. Vybírat budou ještě třetího do party: Prahu sobě, nebo Piráty, a vyberou nejspíš Piráty, protože jsou momentálně neškodní. V pořadu K věci na CNN Prima NEWS to řekl politický komentátor MF DNES Petr Kolář. Ve vysílání zhodnotil i celkové výsledky voleb a okomentoval jejich možné příčiny.
„Ta dvoukoalice (Spolu + STAN v Praze, pozn. red.) jim nebude stačit. To je fakt strašně o hlasy, protože tam se všechno hlasuje většinou a stačí, aby dva onemocněli, a neprohlasovali by vůbec nic, takže budou vybírat třetího do party. A to může být buď Praha sobě, anebo Piráti. Já jsem slyšel, že k tomu mají blíž Piráti. Ta úvaha je rovněž strategická. Praha sobě je v tuhle chvíli silnější, tak proč ji ještě víc posilovat? To za prvé. Za druhé myslím, že tam jsou nějaké osobní věci. Zatímco Piráty vlastně teďka pokládají za takové bezzubé, neškodné – ono, řekněme si upřímně, jako Piráti se svojí lídryní Nislerovou i přesto, že s ní točil Zdeněk Hřib v sukni úplně bizarní videoklipy, tak prostě propadli. V Praze mají 9 %,“ řekl Kolář v pořadu K věci.
ČTĚTE TAKÉ: Babiš pálil do vlastních řad: Neaktivní lidi fakt nepotřebujeme. Musíme si to říct natvrdo.
Za krajského vítěze voleb označil komentátor Kolář hnutí STAN a jeho lídra Víta Rakušana: „Řekl bych, že vítězem je Vít Rakušan a hnutí STAN. Kdybychom se bavili jenom o jednotlivcích, tak Jan Grolich bezpochyby udělal veliký úspěch.“
„Lidovci zbarvili Moravu opět nažluto a budou mít poprvé primátora v Brně. Jan Grolich uspěl v senátních volbách ve Vyškově,“ konstatoval Kolář s tím, že ale strana v průzkumech celostátních preferencí dlouhodobě stagnuje na 2 až 3 procentech: „Mezi stranami byli lidovci v rámci počtu mandátů vítězi komunálních voleb i před čtyřmi lety, kdy je vedl Marian Jurečka a kdy by bez koalice SPOLU už pravděpodobně dnes ve Sněmovně vůbec nebyli.“ Díky Grolichovi ale Kolář vnímá jejich šance v příštích volbách do Sněmovny nadějně a z lidovců se podle něj stává lákavý partner do potenciální koalice, kterou pravděpodobně povede a sestaví hnutí STAN s Rakušanem jakožto nejsilnější opoziční strana.
Pro ODS naopak volby podle Koláře úspěchem nebyly, i když si to nechce přiznat: „Kupka v projevu vykládal o tom, jak vlastně nebyli neúspěšní, protože uspěli v Čelákovicích. Posluchač si pak musí myslet, že mu asi spadla židlička na hlavu nebo něco takového. Pro ODS to rozhodně žádné vítězství nebylo: měli tři primátory tří největších měst – Prahy, Brna a Ostravy – a teď pravděpodobně nebudou mít ani jednoho.“ Další ranou by pro tuto stranu mohl být odchod některých členů a výměna předsedy Senátu: „Martin Kuba (Naše Česko) dokáže skutečně odlákat nějaké senátory z klubu ODS nebo odjinud a ustavit svůj nový senátorský klub. Pak se může měnit předseda Senátu, což by znamenalo konec pana Vystrčila.“ Pozice Kupky v rámci ODS ale podle Koláře ohrožená není.
Čtěte také
Volební výsledek hnutí ANO označil Kolář přinejlepším za stagnaci: „Nominálně si tolik nepohoršili, ale ztratili dvě krajská města: momentálně jich mají šest, předtím měli osm. Otázkou je, jestli nebudou vyšachováni z nějakých koalic, například v Ústí nad Labem. Tam dostali vyloženě výprask, a to bývalo Ústí baštou hnutí ANO.“ Výsledek v Praze označil komentátor za propadák a hnutí podle něj neuspělo ani v Brně, naopak v Ostravě pravděpodobně koalici sestaví a primátora mít budou.
Za hlavní důvod neúspěchu hnutí ANO v komunálních volbách Kolář pokládá nedostatečnou kampaň: „Asi si mysleli, že bude fungovat, když udělají billboardy s Andrejem Babišem a sloganem ‚Budeme makat‘. To evidentně nestačilo.“ Za jeho další chybu považuje Petr Kolář to, že kandidát na pražského primátora Jan Hušbauer nebyl v kampani vidět a voliči o něm skoro nic nevědí. „Já jsem byl překvapený, jak moc Andrej Babiš pana Hušbauera vyzdvihoval, protože výsledek 14 % v pražském zastupitelstvu je strašně slabý,“ uvedl komentátor MF DNES. Za tento neúspěch je podle něj odpovědný i zmíněný lídr pražské kandidátky.
I přes napjaté vztahy vlády a opozice Kolář válku ANO s Prahou neočekává: „Nečekám nějakou dramatickou válku a vyhrocený spor. Všichni ostatní by se dost stavěli na zadní a nedělalo by se to té vládě dobře. Nečekám, že by se opravdu Praze braly miliardy.“
Čtěte také
Hnutí SPD ve většině měst neuspělo a vypadlo tak z velké části zastupitelstev. Pouze v Ústí nad Labem se udrželo v rámci koalice s ANO. „SPD prostě ztrácí tah na branku. Oni byli celou dobu etablováni jako protestní a protivládní hnutí. Ve vládě je jejich pozice komplikovaná, protože tam jsou pátým kolem u vozu a na jejich názory a postoje nikdo (respektive zejména Andrej Babiš) nebere úplně zřetel,“ vysvětluje volební neúspěch SPD Petr Kolář.
„Motoristé vlastně tyhle volby úplně vypustili, oni skoro ty kandidáty ani nestavěli,“ hodnotí Kolář snahy Motoristů. I tak ale podle něj čekali v Praze lepší výsledek: „Tam se to dá brát jako jejich debakl. Připomeňme, že před čtyřmi lety kandidovali jenom v Praze a také neuspěli. Vlastně se v Praze nijak neposunuli.“ Za úspěch lze v této souvislosti označit pouze osobu Matěje Gregora: „Jeho hvězda bezpochyby stoupá – je ostatně poslancem a myslím, že s ním i do budoucna počítají.“
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Nemohla jsem jinak: Poslankyně STAN popsala, proč v Pardubicích vyvolala povolební otřes
