Václava Klause mladšího v čele Trikolóry minimálně do sněmovních voleb vystřídala Zuzana Majerová Zahradníková. Je to výhra? Zdroj: ČTK
Když Václav Klaus mladší tento týden oznámil konec nejen v čele hnutí Trikolóra, ale ve veřejném životě vůbec, byla to pro mnohé příznivce takzvané autentické pravice nepříliš potěšující zpráva. Václav Klaus starší reagoval prohlášením, že Trikolóra se svého předsedy neměla tak lehce vzdát. Jako by mu bylo jasné, že strana bude plnohodnotnou náhradu za jeho syna hledat jen těžko.
Tím spíše, když se do čela Trikolóry automaticky postavila její někdejší místopředsedkyně Zuzana Majerová Zahradníková. Politička, která se (stejně jako Klaus mladší) dostala do dolní komory českého parlamentu v dresu Občanské demokratické strany, totiž jen těžko může věrohodně „bránit normální svět“.
Do něho totiž podle „trikolóristů“ patří nejen tradiční rodina složená z mámy, táty a dětí, ale i kapitalismus volné soutěže a vůbec všechny konzervativní hodnoty, které jsou prý už drahnou dobu válcovány takzvanou progresivistickou levicí.
Majerovou Zahradníkovou nyní čeká i jednání s Václavem Klausem starším, který ještě před odchodem svého syna z čela Trikolóry volal po spojení sil s SPD a společném postupu proti Pirátům. S tím samým Klausem, o kterém Majerová Zahradníková ještě v roce 2013 psala, že se mýlí, když kritizuje ODS za to, že se stala „pro-business stranou laciného antikomunismu, která začala propagovat ideje tzv. havlismu“.
Hájit konzervativní myšlenky prý nestačí
Tehdy se ještě jako členka Místního sdružení ODS Olomouc vůči Klausovi poměrně tvrdě vymezovala. „Václav Klaus bohužel ustrnul v 90. letech, kdy byla ODS tahounem reforem a měla sílu určovat směr české politiky. To se ale časem změnilo… ODS absolutně nepostačí, pokud bude důsledně dbát dodržování konzervativně-liberálních myšlenek. Kam strany, které si tento program vetkly do šítu, dospěly, jsme viděli v posledních volbách,“ psala před téměř osmi lety Majerová Zahradníková na sociální sítě.
Kupodivu je to právě Majerová Zahradníková, která se před časem zhlédla ve vetknutí si těchto myšlenek do svého štítu. Jak má tedy volič hlásící se k takzvané autentické pravici tomuto veletoči rozumět? Jde o projev názorového zrání, nebo pouhého pragmatismu, kdy si jen politička spočítala, že by se mohla svézt na momentálním výkyvu poptávky po hodnotách, které dříve ostře kritizovala? Těžko říci.
Do Sněmovny hlavním vchodem?
Do věci ovšem nijak nevnáší jasno ani pohled na sněmovní sjetiny, kde je zaznamenáno, jak Zuzana Majerová Zahradníková důsledně hlasuje pro zákony podporující volnou tržní soutěž. Naposledy jsme se o tom mohli přesvědčit při prosazování kvót na české potraviny, jež by měly tuzemské supermarkety povinně dávat do svých regálů, potažmo do našich nákupních vozíků. Jaký to údiv, když Majerová Zahradníková pro kvóty zvedla ruku, aby si posléze asi svůj přešlap uvědomila a při hlasování o zákoně o potravinách jako celku se hlasování zdržela.
Jsem samozřejmě dalek toho, abych Trikolóře radil, koho má mít ve funkci předsedy či předsedkyně. Pokud ale spoléhá na to, že ji bývalá politička ODS dovede do Poslanecké sněmovny hlavním vchodem, pak bych slovy klasika skutečně vyjádřil pochybnost, zda to „falešná a prázdná“ Zuzana Majerová Zahradníková dokáže.
