KOMENTÁŘ ONDŘEJE KRUTÍLKA: Zákaz nikotinových sáčků problém nevyřeší. Přesune ho na černý trh
Kratom zaplavuje Česko. Zdroj: Getty Images
Vláda tento týden schválila „lex kratom“ – kontroverzní novelu zákona o návykových látkách. Kromě několika pozitivních věcí (silnější pravomoci celníků a hygieniků v boji proti nelegálním výrobkům) tam najdete i řadu absurdit a naprosto zbytečných přešlapů.
Experti například varují, že novela může dopadnout i na tak neškodné výrobky, jako jsou konopné oleje a léčivé masti. Těžko říct, zda je to od české vlády nekompetence, nebo nějaký záměr.
ČTĚTE DÁLE: Kratom až od 21 let. Konec prodeje přes internet a přísné podmínky pro obchody
Za mimořádně špatný nápad považuji hlavně potenciální zákaz nikotinových sáčků, které spoustě kuřáků pomáhají zbavit se kouření cigaret, které jsou mnohem rizikovější jak pro ně, tak pro jejich okolí.
Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch na sítích stručně napsal, že novela pravidla pro nikotinové sáčky „upravuje“. Pokud jste někdy dostali mail od internetové firmy, že se chystá „upravit“ ceník nebo třeba zásady ochrany osobních údajů, asi už víte, že to slovo obvykle nevěstí nic dobrého.
Proč neřešíme skutečné problémy?
A je tomu tak i v tomto případě. Do návrhu zákona se totiž dostala věta, která může nikotinové sáčky od 1. ledna 2027 postavit mimo zákon. Sáčky podle návrhu nesmějí obsahovat „návykové látky“ ani látky „s prokázaným toxickým účinkem“, což nikotin samozřejmě je.
Pokud by nikotinové sáčky žádný nikotin neobsahovaly, byly by to prostě jen sáčky. Žádný kuřák by si je při odvykání pravděpodobně nekoupil, stejně jako by se nejspíš nespokojil s obyčejnou melounovou žvýkačkou namísto té nikotinové.
Mimochodem, celoevropská pravidla pro tyto produkty teprve vznikají, Komise je chystá na konec roku a míří k regulaci, ne k zákazu. Česko na ně však nečekalo: za Fialovy vlády jsme zavedli limit 12 miligramů nikotinu na sáček, prodej jen dospělým, zákaz přidaných vitamínů a stimulantů či lákavých obalů a ohlašovací povinnost výrobců – to vše primárně kvůli ochraně dětí a mladistvých.
Na evropské poměry je to docela přísná regulace, kterou se právě chystáme zahodit. Mnohem rozumnější by bylo jít po krku těm, kdo ji nedodržují, a v další regulaci se zaměřit na skutečné problémy – typicky na drogy, které se před státními orgány tváří jako suvenýry nebo sběratelské předměty.
Dělat, že něco neexistuje, ještě nikdy nefungovalo
Já sám nikotin neužívám, nikomu to nedoporučuji a stejně tak před ním chci chránit svoje děti. Rozumím tomu, že nikotinové sáčky nejsou neškodné. Když se ale experti na drogovou problematiku shodují, že jsou regulované alternativní produkty pro společnost výrazně bezpečnější než klasické cigarety, měli bychom jim naslouchat.
Že to má smysl, ukazuje Švédsko, které jako první evropská země už dnes plní unijní cíl, aby v populaci do roku 2040 nekouřilo víc než 5 % lidí. Cestou k tomu nebyly zákazy, ale široce dostupné, přísně regulované alternativy včetně nikotinových sáčků.
Česká vláda se tím neinspirovala a zřejmě sází na naivní představu, že když něco zakážeme, tak to zmizí.
Zákaz sáčků by však byl kontraproduktivní – přinesl by větší zdravotní rizika a v důsledku by si vynutil vyšší výdaje na zdravotnictví. Proto, že by víc lidí místo užívání sáčků kouřilo cigarety, ale i proto, že by se lidé bez legálních alternativ obrátili na černý trh, kde nikdo nehlídá složení ani neověřuje věk kupujícího. To je přesně to, čemu současná regulace brání. O příjmech ze spotřební daně ani nemluvím.
Novela teď míří do Sněmovny a ta má poslední příležitost tuhle zbytečnou chybu napravit. Stát nesmí být bezzubý – musí chránit děti, přísně vymáhat platná pravidla, regulovat složení a kontrolovat kvalitu. Ale nesmí si namlouvat, že nějakým kouzlem nechá zmizet poptávku po nikotinu.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Dny NATO v Ostravě ON-LINE. Pavel promluvil o míru i hrozbách. Co čeká návštěvníky akce?
