KOMENTÁŘ: Oslíčku otřes se aneb Nesmyslně vedená debata o výdajích na obranu
Debaty se v české politice často nesou v notně absurdním duchu, na což už jsme si za poslední roky povětšinou zvykli. Ovšem snad nikdy se diskuse o určitém tématu nevedla, jak by řekl klasik, tak „falešně a prázdně“, jako je tomu nyní u otázky výdajů na obranu.
Před pár dny publikoval bývalý premiér Petr Fiala na Facebooku půvabný příspěvek: „Ruský útok v Rumunsku? Okamžitě navýšit výdaje na obranu, česká vládo!!“. Ponechme stranou politováníhodný jev, kdy se politika smrskla téměř výhradně na dvouvěté výkřiky do tmy, protože s tímto trendem, jež sociální sítě nadiktovaly, toho asi mnoho nenaděláme. Co je ale pozoruhodné, je právě způsob argumentace, tedy přesněji řečeno, naprosté neargumentace.
ČTĚTE TAKÉ: Hitler by měl radost, namíchlo Zdechovského Macinkovo pohrdání. Fiala varuje před pádem
Jako kdyby samotný fakt, že do obrany nalijeme více peněž, byl snad něčeho zárukou, jako kdyby s každou další korunou vynaloženou na obranu raketově rostl i náš pocit bezpečí nebo bezpečnost samotná.
Abychom byli fér, dodejme, že do jisté míry je tato debata dána spojeneckým závazkem vůči NATO, ale přesto by se spory o výši obranných výdajů měly vést na daleko realističtější bázi. To se bohužel neděje...
Když pravice bezhlavě utrácí
Je pravda, že téma obrany je pro většinu lidí technologicky natolik složité, že jde o záležitost spíš pro pár vojenských fajnšmekrů, zatímco běžný volič o něm často nemá ani páru. Od bývalého premiéra bychom přesto jistou míru odbornosti čekat měli. Je v pořádku předpokládat, že ten, kdo čtyři roky vládl Česku, bude mít k obraně více co říci, než jen těch pár slov teatrálně zvolaných na Facebooku.
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Co je podle Fialy to něco, na co má vláda dát po útoku v Rumunsku honem a rychle peníze? Kolik přesně? A pokud je nedá, znamená to, že je naše bezpečnost v ohrožení? Fakt nám někdo chce namluvit, že dát na obranu „jen“ 154 miliard korun je nějaký hazard s naší bezpečností?
V prvé řadě je nepochopitelné už to, že ve veřejném prostoru diskutujeme otázku „více na obranu“/ „méně na obranu“, aniž by v centru takové debaty stála otázka „na co konkrétně“? Opravdu stačí samo o sobě poslat někam více peněz, aniž by ruku v ruce s tím šel samotný smysl takové investice?
Lapidárně řečeno – co se za to přesně pořídí a tedy, jaký dopad na naši bezpečnost to bude mít? Dvojnásob absurdní pak je, že tento styl debaty nastolili politici, kteří sami sebe řadí k politické pravici, protože historicky to byla právě pravice, kdo se snažil o zodpovědné nakládání s prostředky daňových poplatníků.
Čtěte také
Jenže afektované zvolání „vládo, dávej více peněz“ má s odpovědným přístupem k peněžence daňového poplatníka jen pramálo společného. Zatímco dříve bylo bezuzdné rozhazování typické spíše pro levici, nyní je to „pravice“, která by ráda sama bezhlavě utrácela, aniž by přitom řekla, za co.
Pochybné zakázky
Do čeho konkrétně by podle Fialy a spol. měla Babišova vláda nalít další miliardy navíc? Bude náš pocit bezpečí objektivně zvyšovat jen to, že podle dlouhodobě zavedené praxe zaplatíme za armádní dodávky přemrštěné ceny – viz příklady z posledních let: polní kuchyně, kulomety, nákup letounů F-35 nebo pořízení 246 pásových bojových vozidel? Stačí připomenout, že v roce 2021 dostala armáda od Antimonopolního úřadu pokutu 550 milionů korun kvůli zakázce na 12 armádních vrtulníků.
Ne, neexistuje snad jediná velká armádní zakázka, jíž by neprovázelo pochybení nebo důvodné obavy z předražení, kdy český stát zaplatil za srovnatelnou techniku výrazně vyšší cenu, než ostatní kupující. Chovat se k penězům daňových poplatníků, jako kdyby padaly z nebe, jako kdyby na ministerstvu obrany měli ve sklepě ukrytého oslíčka otřes se, nemá ve skutečnosti nic společného ani s bezpečností, ani s odpovědnou pravicovou politikou.
Čtěte také
Ano, koruna, kterou utratí ministerstvo obrany, je určitě lépe vynaložená, než byť jedna jediná koruna vyplacená za Jana Lipavského ministerstvem zahraničí na politické neziskovky. Ale ani tak to neznamená, že zaplatíme-li za kulomet vyšší cenu než jiné státy, může se nám hned rozlít po hrudi hřejivý pocit, jak jsme si pěkně zainvestovali do vlastní bezpečnosti.
Stávající úroveň debaty, kdy řešíme JEN samotnou výši výdajů, aniž by ruku v ruce s tím šla debata o jejich účelnosti, jen dokonale ukazuje naprostou vyprázdněnost a nesmyslnost stávajících politických debat, v nichž na sebe naši furianti s gustem pokřikují fráze bez jakéhokoli obsahu.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Pavel na summitu NATO? Spíš pojede na motorce do Pardubic na koncert ZZ Top, říká Kolář
Karolina Stonjeková, externí spolupracovnice CNN Prima NEWS, vystudovala politologii, mezinárodní vztahy, a také obor historická sociologie na Karlově univerzitě. Celý profesní život se živí prací v komerčním sektoru a pracuje jako PR konzultantka. Od roku 2019 do roku 2020 byla také komentátorkou FTV Prima.
